Magyarország feloldhatja az Erasmus-korlátozásokat és uniós forrásokat szabadíthat fel

Magyarország feloldhatja az Erasmus-korlátozásokat és uniós forrásokat szabadíthat fel
Erasmus-források újra elérhetők?

A modellváltott egyetemek körüli uniós vita 2026 tavaszán továbbra is nyitott, miközben közvetlenül érinti a magyar felsőoktatási intézmények Erasmus-, Horizon- és tágabb értelemben vett uniós forrásokhoz való hozzáférését. A cikk szerint egy május elején felálló, Magyar Péter vezette új kormány heteken belül lezárhatja ezt az ügyet, ha teljesíti az Európai Bizottság régóta ismert összeférhetetlenségi és ellenőrzési elvárásait.

Kiemelések

  • Az Európai Bizottság szerint a 2024-es magyar szabályozás nem rendezi rendszerszinten a közérdekű vagyonkezelő alapítványokat, ezért fenntartja az Erasmus- és Horizon-programokra vonatkozó korlátozásokat.
  • A jogállamisági aggályok miatt az Európai Bizottság a helyreállítási alap (RRF) és egyéb uniós források kifizetését is bizonytalanná tette, amíg nincs hatályos és kikényszeríthető magyar reform.
  • 2025 februárjában a magyar kormány az Európai Unió Bíróságához fordult, de egy gyors szabályozási korrekció akár politikai úton is feloldhatja a korlátozásokat és felszabadíthat új uniós forrásokat.

Bizottsági feltételek és a gyors rendezés esélye

Portfolio.hu szerint az egyik legkönnyebben rendezhető magyar EU-s jogállamisági vitapont a közérdekű vagyonkezelő alapítványok szabályozása, amely miatt 2022 óta korlátozások érvényesek a modellváltott egyetemekkel szemben. A magyar fél 2024 őszén módosította a szabályokat, de az Európai Bizottság ezt 2024 decemberében formálisan elégtelennek minősítette, ezért a korlátozásokat fenntartja.

A kifogások közé tartozik, hogy a magyar szabályozás nem rendszerszinten rendezi a teljes kekva-szektort, hanem elsősorban az uniós pénzeket használó felsőoktatási alapítványokra koncentrál. Brüsszel emellett továbbra is túl hosszúnak tartja a hatéves kuratóriumi mandátumot, miközben következetesen négyéves időtartamot vár el, és a legalább kétéves kihűlési időt is hiányolja a politikai tisztségviselők esetében.

Az Európai Bizottság szerint az ellenőrzési rendszer sem elég erős, mert több elem csak azután lép működésbe, hogy az alapítvány már uniós forráshoz jutott. A vagyonnyilatkozati szabályok a testület értékelése szerint túl szűkek és nem kellően rendszeresek, mivel nem biztosítanak folyamatos, megelőző jellegű kontrollt, és nem terjednek ki ilyen formában a közös háztartásban élő hozzátartozókra sem.

Hatás az egyetemekre és a szélesebb uniós pénzáramlásra

A vita nemcsak az Erasmus- és Horizon-programokat érinti, hanem közvetetten a helyreállítási alap, az RRF kifizetéseit is befolyásolja. Az Európai Bizottság az összeférhetetlenségi és jogállamisági aggályokat a közpénzek felhasználásának általános kockázataként kezeli, ezért amíg ezek fennállnak, a szélesebb körű uniós forrásbeáramlás is bizonytalan marad.

A jelenlegi magyar konstrukció ráadásul a szigorított szabályok teljes alkalmazását az uniós korlátozások megszűnéséhez köti, ezt a Bizottság azonban elutasítja. Brüsszel álláspontja szerint előbb hatályos és kikényszeríthető reformokra van szükség, és csak ezután kerülhet sor a korlátozások feloldására.

A kormány 2025 februárjában az Európai Unió Bírósága elé vitte az ügyet, arra hivatkozva, hogy az uniós döntés sérti az egyetemek autonómiáját és politikai alapon korlátozza a programokhoz való hozzáférést. A jogi eljárás ettől még nem zárja ki a gyors politikai megoldást, mert a bizottsági elvárások paragrafusszinten is ismertek, így egy érdemi szabályozási korrekció egyszerre nyithatja meg újra a hallgatói és kutatói részvételt, valamint javíthatja Magyarország esélyeit az uniós források felszabadítására.

Korábbi cikkünkben a budapesti egyeztetések indulását foglaltuk össze, amelyek célja a befagyasztott uniós források – köztük a helyreállítási alap (RRF) keretének – felszabadítása. Kiemeltük, hogy a kifizetések a „szupermérföldkövek” teljesítéséhez és több jogállamisági reform (például korrupcióellenes lépések, igazságszolgáltatási függetlenség, sajtó- és akadémiai szabadság) hiteles végrehajtásához kötődnek, miközben a szoros határidők miatt a gyors megállapodás sem jelent automatikus, azonnali pénzbeáramlást.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.