Az EU külső visszatérési központokat finanszírozhat a következő költségvetési ciklusban
Az Európai Unió migrációs politikájának külső dimenziója a 2028 és 2034 közötti költségvetési ciklusban új pénzügyi súlyt kaphat. A tervezet szerint uniós forrás is juthatna EU-n kívüli visszatérési központokra, ami az elutasított menedékkérők kitoloncolásának felgyorsítását célozza.
Kiemelések
- Az EU migrációs politikájának külső dimenziójára, köztük harmadik országokban létesítendő visszatérési központokra, hét év alatt akár 20 milliárd euró is juthat.
- Németország, Olaszország, Hollandia, Svédország és Ausztria támogatja a visszatérési központok finanszírozását, miközben Magyarország továbbra sem készít végrehajtási tervet és csak technikai segítséget vállal.
- Az uniós tagállamok és az Európai Parlament június elején megállapodtak az új visszatérési szabályokban, amelyek lehetővé teszik a kitoloncolás harmadik országokban működő központokon keresztül is.
Költségvetési terv és politikai irányváltás
A Financial Times szerint a tagállami állásponttervezet lehetővé tenné, hogy az unió külső támogatási és külpolitikai kiadási eszközéből finanszírozzák az úgynevezett innovatív megoldásokat, amelyek a brüsszeli szóhasználatban egyre inkább harmadik országokban létrehozott visszatérési központokat jelentenek.Ezekbe a központokba azokat az elutasított menedékkérőket küldenék, akiket nem lehet visszatoloncolni a származási országukba. A lap szerint a migrációs politika külső dimenziójára, ezen belül a visszatérési központokra hét év alatt akár 20 milliárd euró is juthatna, ami az EU külső fellépési költségvetésének nagyjából tizede lenne.
A számok még változhatnak a költségvetési tárgyalások során, de a visszatérési központok uniós költségvetési jogszabályba emelése így is jelentős politikai fordulatot jelez. Ursula von der Leyen 2021-ben még arról beszélt, hogy Brüsszel nem finanszíroz szögesdrótot és falakat, azóta azonban az EU több vitatott megállapodást is kötött, például Törökországgal és Tunéziával, a migráció visszafogására.
Tagállami támogatás és magyar álláspont
A kezdeményezést elsősorban Németország, Olaszország, Hollandia, Svédország és Ausztria támogatja, és a Financial Times szerint a tagállamok többsége is mögé áll. A támogatottságot erősíti, hogy az uniós kormányok nehezen tudják növelni az elutasított menedékkérők tényleges kitoloncolását, részben azért, mert a származási országok gyakran nem veszik vissza saját állampolgáraikat.Több ország már most is lehetséges fogadóállamokkal tárgyal, de a helyszíneket nem hozzák nyilvánosságra, hogy elkerüljék a brit ruandai tervhez hasonló politikai visszhangot. Ausztria például májusban Üzbegisztánnal kötött megállapodást, amely a kitoloncolásra váró személyek tranzitjáról is szól.
Magyarország eközben egyelőre nem támogatja a migrációs paktum végrehajtását. Pósfai Gábor belügyminiszter hétfőn parlamenti bizottsági meghallgatásán azt mondta, hogy a kormány nem készített nemzeti végrehajtási tervet, és jelenlegi álláspontja szerint később sem kíván benyújtani ilyet.
A magyar kormány továbbra sem vállalná sem a menedékkérők átvételét, sem az ezt kiváltó pénzügyi hozzájárulást, és a paktumban szereplő szolidaritási lehetőségek közül csak a technikai segítségnyújtást tartja elfogadhatónak. A luxemburgi uniós tanácsülésen képviselt magyar álláspont szerint a migrációs kihívásokat elsősorban az EU-n kívül, a kibocsátó vagy tranzitországok közelében kell kezelni, ami illeszkedik a most nyilvánosságra került tervezethez.
A háttérben közben az uniós migrációs politika újabb szigorítása is formálódik. A tagállamok és az Európai Parlament június elején megállapodtak az új visszatérési szabályokról, amelyek jogi keretet adnának ahhoz, hogy az EU ne csak elutasítsa a kérelmeket, hanem ténylegesen végre is tudja hajtani a visszaküldéseket, akár harmadik országokban működő központokon keresztül is; erre a péntektől hatályos migrációs paktum is lehetőséget ad.
Korábbi cikkünkben a magyar kormány EU-s migrációs paktummal kapcsolatos álláspontját vettük végig, külön kiemelve, hogy Magyarország nem készít nemzeti végrehajtási tervet, és a szolidaritási opciók közül csak a technikai segítségnyújtást tartja elfogadhatónak. Az anyag kitért a luxemburgi egyeztetésekre is, valamint arra, hogy a visszaküldések és a biztonsági szempontok több ponton vitát váltanak ki a tagállamok között.
Legfrissebb Hungary hírek
- Forex
- Crypto