Az EU-s migrációs vita új költségvetési kockázatot nyit a kitoloncolási központok ügyében

Traders Union
Minden hír
Pénzügyi hírek
EU migrációs költségvetési vita

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptovaluták

Pénzügyi hírek

Devizák

Piaci hangok

Szabályozó hatóságok

Központi bankok

Dan Blystone

5 órával ezelőtt

Az EU-s migrációs vita új költségvetési kockázatot nyit a kitoloncolási központok ügyében — Uniós migrációs költségkockázat

Az Európai Unióban erősödik a vita arról, hogy közös forrásokból finanszírozzák-e az EU-n kívüli visszatérítési központokat a kitoloncolásra váró migránsok számára. A kérdés egyszerre érinti a migrációs politika jövőjét és a 2028 és 2034 közötti többéves uniós költségvetésről szóló tárgyalásokat, amelyeket az év végére szeretnének lezárni.

Kiemelések

Tizenkilenc EU-tagállam, köztük Magyarország, közös levélben támogatja az EU-n kívüli visszatérítési központok uniós finanszírozását, élezve az MFF-körüli költségvetési vitát.
Az unió jelenlegi visszatérítési rendszere alacsony hatékonyságú, mivel a kiutasításra kötelezett migránsok kevesebb mint egyharmadát sikerül ténylegesen visszaküldeni.
Emmanuel Macron nyíltan megkérdőjelezi a harmadik országokbeli kitoloncolási központok eredményességét és összhangját az európai értékekkel, további vitákat gerjesztve az őszi EU-csúcson.

Költségvetési vita a visszatérítési központokról

A Politico beszámolója szerint 19 tagállam, köztük Magyarország, közös levélben támogatja az úgynevezett return hubok, vagyis az EU-n kívüli visszatérítési központok létrehozását, és ezzel új lendületet ad a kérdésnek Brüsszelben. A kezdeményezés mögött eredetileg főként Olaszország és Dánia áll, de a szélesebb támogatás miatt a javaslat már közvetlenül kapcsolódik a következő többéves pénzügyi keret, az MFF körüli egyeztetésekhez.

A pénzügyi vita azért éleződik, mert a tagállamok több mint kétharmada által aláírt levél azt is felveti, hogy az ilyen központok létrehozását és működtetését részben uniós forrásokból fedezzék. Ez különösen érzékeny kérdés egy olyan költségvetési tárgyalási időszakban, amikor az unió egyszerre próbálna több stratégiai célra forrást találni egy csak korlátozottan bővülő büdzséből.

Magyar Péter pénteki brüsszeli sajtótájékoztatóján külön is kitért a migrációpolitikai összefogásra. A vita a múlt heti Európai Tanács-ülésen is megjelenik, ahol Giorgia Meloni olasz és Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök a migrációs politika általános irányáról is összeütközik.

Politikai és működési kockázatok nőnek

Egy, a lapnak nyilatkozó bennfentes szerint az unió jelenlegi visszatérítési rendszere nem működik megfelelően, mivel a kiutasításra kötelezett migránsok kevesebb mint egyharmadát sikerül ténylegesen visszaküldeni a származási országába. Ez a támogatók szerint azt jelzi, hogy hatékonyabb rendszer nélkül tovább erősödhetnek az Európában már most is hangos bevándorlásellenes politikai erők.

Emmanuel Macron ugyanakkor nyíltan megkérdőjelezi, hogy a harmadik országokban működő kitoloncolási központok összhangban állnak-e az európai értékekkel. A francia elnök arra is figyelmeztet, hogy a korábbi hasonló kezdeményezések nem hoznak meggyőző eredményt, és állítása szerint a mai napig nem látott olyan külső visszatérítési központot, amely valóban működőképesnek bizonyul.

A támogatók és az ellenzők közötti nézetkülönbség így nemcsak migrációs, hanem forrásfelhasználási kérdéssé is válik az EU-ban. A kérdés az őszi uniós csúcstalálkozón még élesebb vitát hozhat, miközben az MFF-tárgyalásokban egyre nagyobb nyomás keletkezik amiatt, hogy az unió sok területre szeretne többet költeni egy csak mérsékelten emelt közös költségvetésből.

Korábbi cikkünkben a brüsszeli Európai Tanács csúcstalálkozóján zajló egyeztetéseket foglaltuk össze, ahol a fő téma a 2028–2034-es többéves uniós költségvetés (MFF) körüli alku, valamint a tagállamok eltérő gazdasági és politikai prioritásai voltak. Kitértünk Magyar Péter első miniszterelnöki brüsszeli szereplésére is, és arra, hogy Magyarország a kohéziós és agrártámogatások védelmében, illetve az új saját források vitájában igyekszik kedvezőbb pénzügyi pozíciót kialakítani a következő ciklusra.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?