U.S. nyomást fokoz az ICC-tagállamokra a bíróság támogatásának visszaszorításáért

Traders Union
Minden hír
Pénzügyi hírek
USA nyomás ICC-tagállamokra

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Piaci hangok

Dan Blystone

14 órával ezelőtt

U.S. nyomást fokoz az ICC-tagállamokra a bíróság támogatásának visszaszorításáért — USA nyomás az ICC-re

Washington erősíti a Nemzetközi Büntetőbíróságra nehezedő politikai és diplomáciai nyomást, miközben a Trump-kormányzat a testület joghatóságának gyengítésére törekszik. A kampány a tagállamokat is célozza, köztük azokat a NATO-szövetségeseket, amelyek amerikai biztonsági garanciákra vagy támogatásra támaszkodnak.

Kiemelések

Az Egyesült Államok beutazási tilalmakat, vízumvisszavonásokat és egyéb büntetőintézkedéseket helyezett kilátásba az ICC-t támogató országokkal szemben.
Az USA pénzügyi és diplomáciai nyomást alkalmaz szövetségesein, hogy tagadják meg az ICC joghatóságát amerikai állampolgárok és katonák ügyében, illetve csökkentsék a bíróság pénzügyi támogatását.
Magyarország 2025 májusában hivatalosan visszavonta korábbi ICC-kilépésre irányuló döntését, az Országgyűlés elfogadta a tagság megtartásáról szóló törvényt.

Amerikai fellépés az ICC ellen

Szerint a Portfolio, ahogy a Wall Street Journalban megjelent véleménycikkből kiderül, Marco Rubio amerikai külügyminiszter azzal vádolja a Nemzetközi Büntetőbíróságot, hogy a nemzetközi jog eszközével lép fel az Egyesült Államok ellen, és azt állítja, hogy a testület mögött az U.S.-szel ellenséges hálózat áll. Rubio szerint a kormány minden rendelkezésére álló eszközt felhasznál, és szövetségeseivel együttműködve akár teljesen le is bontaná a szervezetet.

Egy külügyminisztériumi tisztviselő szerint a lehetséges amerikai eszközök között beutazási tilalmak, vízumvisszavonások és egyéb büntetőintézkedések szerepelnek. Egy másik amerikai tisztviselő azt is jelezte, hogy azok az államok, amelyek amerikai segélyekre támaszkodnak, de nem utasítják el az ICC szerintük jogtalan felhatalmazását, fokozott nyomásgyakorlásra számíthatnak.

Washington emellett arra ösztönzi azokat a partnereit, amelyek együttműködnek amerikai bűnüldöző szervekkel, U.S. csapatokat állomásoztatnak, vagy élvezik az Egyesült Államok biztonsági garanciáit, hogy tagadják meg a bíróság joghatóságát amerikai állampolgárok és katonák ügyében. A CNN-nek nyilatkozó tisztviselő szerint amerikai diplomaták telefonon próbálják rávenni az ICC tagállamait a kilépésre, illetve a pénzügyi támogatás megszüntetésére.

Magyarország helyzete és a regionális következmények

Az Egyesült Államok nem tagja a 2002 óta működő Nemzetközi Büntetőbíróságnak, amely a legsúlyosabb nemzetközi bűncselekmények, így például a népirtás és az agresszió ügyeiben rendelkezik joghatósággal. A Trump-kormányzat és a hágai testület közötti konfliktus Donald Trump első elnöki ciklusáig nyúlik vissza, amikor a bíróság vizsgálatot indított az amerikai erők afganisztáni feltételezett háborús bűncselekményei miatt.

Magyarország közben nemrég visszavonta korábbi kilépési szándékát. Az akkor még Orbán Viktor vezette kormány 2025 áprilisának elején döntött a távozásról, de ezt Magyar Péter kormánya megváltoztatta, és az Országgyűlés májusban elfogadta a kilépés visszavonásáról szóló törvényt.

Az ICC üdvözli, hogy Magyarország a Római Statútum részes állama marad. A Görög Márta igazságügyi miniszter által jegyzett, a Tisza-frakció által támogatott jogszabály indoklása szerint a magyar részvétel fenntartása a nemzetközi béke és biztonság, valamint az emberi jogok védelme miatt szükséges, mert a legsúlyosabb nemzetközi bűncselekmények elkövetőit nemzetközi bírói fórum előtt kell felelősségre vonni.

Korábban írtunk az Alaptörvény 17. módosítása körüli politikai és közjogi vitáról, valamint arról, hogy a gyorsított parlamenti menetrend milyen intézményi változásokat készíthet elő. Összefoglaltuk, hogy a tervezet a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal létrehozását alapozná meg, és közvetlenül érintheti a köztársasági elnök mozgásterét is az aláírási határidő, illetve az esetleges alkotmánybírósági eljárások miatt.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?