Magyarország és öt tagállam halasztaná az EU ETS2 rendszerét, a többség elutasítja a módosítást

Traders Union
Minden hír
Geopolitika és kereskedelem
Magyarország és tagállamok ETS2 vitája

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Üzlet és vagyon

Piaci hangok

Artem Shendetskii

16.10.2026

Magyarország és öt tagállam halasztaná az EU ETS2 rendszerét, a többség elutasítja a módosítást — Vita az ETS2 halasztásáról

Az EU klímapolitikájáról szóló vita kiéleződik, miután több tagállam a kibocsátáskereskedelmi rendszer új elemeinek elhalasztását szorgalmazza. A kezdeményezés a közlekedésre és épületfűtésre 2028-tól kiterjedő ETS2-re irányul, de a vita tágabb értelemben az uniós szén-dioxid-árazás jövőjét is érinti.

Kiemelések

Olaszország, Lengyelország, Magyarország, Szlovákia, Csehország és Görögország legalább 2030-ig halasztaná az ETS2 bevezetését, de az EU tagállamainak többsége elutasítja ezt.
Júliusban az Európai Bizottság enyhítette az ETS szabályokat a szén-dioxid-korlátozások terén, míg Varsó és Róma további lazításokat követelnek az ipar átállására hivatkozva.
A kezdeményezés támogatottsága tizenhat országra bővült, miközben Franciaországban és Németországban a klímapolitikai elkötelezettséget belpolitikai nyomás veszélyezteti.

Tagállami nyomás az ETS2 menetrendjére

Portfolio.hu beszámolója szerint a vita középpontjában az ETS2 áll, amely 2028-tól a közlekedésre és az épületfűtésre is kiterjesztené a szén-dioxid-árazást. Olaszország, Lengyelország, Csehország és Magyarország legalább kétéves halasztást követel, Észtország pedig a rendszer teljes eltörlését is felveti.

A csúcstalálkozón Olaszország és Lengyelország Csehország, Szlovákia, Magyarország és Görögország támogatását is megszerzi az ETS2 újraértékeléséhez és legalább 2030-ig történő elhalasztásához, de a tagállamok többsége nem áll a kezdeményezés mögé. Öt diplomata beszámolója alapján az északi államok és Hollandia határozottan ellenzi a módosítást, miközben Franciaország és Németország is az elutasítók oldalára áll.

Több uniós diplomata elfogadhatatlannak minősíti a javaslatot, egyikük pedig azt mondja, hogy az indulás időpontja nem változik. Bár a közvetlen politikai célpont az ETS2, a kifogások valójában az eredeti ETS-rendszert is érintik, amely az ipari létesítmények és erőművek szén-dioxid-kibocsátását árazza be.

Politikai kockázatok az uniós szén-dioxid-árazás körül

Az ETS és az ETS2 együtt az EU egyik leghatékonyabb eszköze az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére, miközben az eredeti ETS reformjáról jelenleg is tárgyal az Európai Parlament és a Tanács. Az Európai Bizottság júliusi ETS-felülvizsgálata már enyhíti a szén-dioxid-korlátozásokat, hogy az ipar több időt kapjon a zöldebb technológiákra való átállásra, Varsó és Róma azonban további lazítást sürget.

A háztartások energiaköltségeire hivatkozó kezdeményezéshez a kezdeti tíz tagállam után mára tizenhat ország csatlakozik, ami szélesedő politikai nyomást jelez az uniós klímaszabályozáson. Ugyanakkor Párizs és Berlin elkötelezettsége sem tekinthető teljesen stabilnak, mert Emmanuel Macron francia elnök és Friedrich Merz német kancellár egyaránt erősödő szélsőjobboldali nyomással néz szembe.

Németországban az AfD szeptemberben két tartományi választáson is a legtöbb szavazatot szerzi, Franciaországban pedig a 2027-es választások közeledtével Marine Le Pen Nemzeti Tömörülése vezet a közvélemény-kutatásokban. Jordan Bardella májusban az Európai Parlamentben az ETS-t olyan rövidítésnek nevezi, amely szerinte az elszakadt bürokráciát jelképezi, és amely körül a fő kérdés az, hogy ki fizeti meg a költségeket.

Korábbi cikkünkben a 2028–2034-es uniós költségvetésről szóló brüsszeli tárgyalások magyar vonatkozásait vettük sorra, bemutatva, miért tartja Budapest elfogadhatatlannak a javaslat jelenlegi formáját és milyen teherelosztási viták húzódnak a háttérben. Kitértünk arra is, hogy a kormány a következő pénzügyi ciklusban kompenzációt és nagyobb támogatási keretet próbál kiharcolni, miközben több milliárd eurónyi, feltételekhez kötött forrás felszabadítása is napirenden van.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?