Az SEC kriptovaluta-politikai vitája a kódra és a blockchain infrastruktúrára összpontosul
Az Egyesült Államok értékpapír-felügyelete mérlegeli, hogy szabályai milyen mértékben terjedjenek ki a kriptovaluta-piacokra, miközben a blockchain-alapú rendszerek kihívást jelentenek a hagyományos közvetítőkre épülő jogi kategóriák számára. Az SEC biztosának, Hester Peirce-nek véleménye szerint a hivatalnak világosabb határokat kellene kijelölnie, hogy a fejlesztők és cégek olyan környezetben építhessenek, ahol nem kell olyan szabályozással szembesülniük, amely nem illeszkedik a decentralizált technológiához.
Kiemelések
- A SEC biztos, Peirce kijelentette, hogy az ügynökségnek a hatáskörébe tartozó magatartásokat kellene szabályoznia, nem pedig magát a blockchain infrastruktúrát értékpapír-közvetítőként besorolnia.
- Peirce kiemelte azokat a kihívásokat, amelyekkel az SEC kriptovaluta-munkacsoportja szembesül, mivel a meglévő szabályozások a központosított szereplőkre összpontosítanak, ami megnehezíti azok alkalmazását a decentralizált rendszerekre.
- Peirce a kriptoeszköz-értékpapír tranzakciókra vonatkozó legutóbbi munkatársi útmutatást, valamint a tervezett innovációs mentességet az onchain NMS részvénykereskedelemre példaként említette a fokozatos, alkalmazkodó szabályozási megközelítésre.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Peirce felvázolja a kriptoval kapcsolatos szabályozási határokat
Ahogy azt a Securities and Exchange Commission is közölte, Peirce az IC3 Blockchain Campen, a Princeton University-n elmondta, hogy az SEC-nek inkább azokra a magatartásokra kellene koncentrálnia, amelyek a mandátumába tartoznak, ahelyett, hogy magát a blockchain infrastruktúrát kezelné szabályozott értékpapír-közvetítőként.Elmondása szerint a hivatal fő feladata egy olyan jogi keretrendszer kialakítása, amely elég világos ahhoz, hogy csökkentse a költséges bizonytalanságot, ugyanakkor elég rugalmas, hogy alkalmazkodjon a technológiai változásokhoz. Peirce arra is ösztönzi az iparági szereplőket, hogy ne várják el, hogy a szabályozás minden problémát megoldjon, hanem inkább technikai védelmi intézkedéseket, kódellenőrzéseket, kulcskezelési szabványokat és nagyobb átláthatóságot alkalmazzanak a projekttervezés és a felhasználói kockázatok terén.
Peirce szerint az SEC Kripto Munkacsoportja előtt álló egyik fő kihívás annak eldöntése, hogy a szabályozásnak hol kell érvényesülnie olyan piacokon, amelyek nem mindig támaszkodnak azonosítható közvetítőkre. Úgy véli, hogy a Bizottság jelenlegi szabálykönyve brókerekre, kereskedőkre, tőzsdékre és más központosított szereplőkre épül, ami megnehezíti ezen kategóriák alkalmazását a decentralizált rendszerekre.
Rámutat a közelmúltbeli munkatársi iránymutatásokra a kriptoeszköz-értékpapírok tranzakcióinak felhasználói felületeiről, valamint egy tervezett innovációs mentességre az NMS részvények onchain kereskedésére, mint a fokozatos megközelítés példáira. Peirce hozzáteszi, hogy ő és Atkins elnök is szorgalmazták, hogy a Bizottság vizsgálja felül a kulcsfontosságú definíciókat, beleértve a tőzsde és a bróker fogalmát, hogy jobban el lehessen különíteni a szabályozandó tevékenységeket azoktól, amelyeket nem szükséges szabályozni.
Korábbi cikkünkben a Coinbase (COIN) árfolyamelemzéséről megjegyeztük, hogy a részvény tartósan medvés lendülettel, kulcsfontosságú mozgóátlagok alatt kereskedett, a rövid távú sáv pedig 160–175 dollár körül alakult ki, és ha a támasz elesik, jelentős lefelé irányuló kockázat áll fenn. Kiemeltük továbbá, hogy a Coinbase platformbővítési és megfelelőségi kezdeményezéseket hajt végre partnerségeken keresztül (beleértve az Ethenát is), valamint lépéseket tesz a stabilcoin-tartalékok szabályozási követelményekhez igazítása érdekében.
- Forex
- Crypto