Pasar Prediksi vs. Opsi Biner | Riset TU
Catatan Editorial: Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, posting ini mungkin berisi referensi ke produk dari mitra kami. Berikut penjelasan tentang Bagaimana Kami Menghasilkan Uang. Tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan saran investasi sesuai dengan Penafian kami.
TU Research mengkaji apakah pasar prediksi mulai menjadi alternatif bagi opsi biner. Dalam skenario penelitian, 46% trader opsi biner akan mempertimbangkan untuk mengalihkan setidaknya sebagian aktivitas mereka ke pasar prediksi, sementara 44% menilai kontrak ini lebih aman daripada opsi biner. Namun, hanya 34% yang menghitung imbal hasil yang diharapkan dengan benar dalam skenario trading berbasis probabilitas, dan 26% tidak mencatat kinerja trading mereka secara akurat. Temuan ini menyoroti potensi kesenjangan antara persepsi keamanan, pengetahuan finansial, dan risiko trading yang sebenarnya.
Pasar prediksi memungkinkan peserta memperdagangkan kontrak yang terkait dengan peristiwa di masa depan, mulai dari harga mata uang kripto dan indikator ekonomi hingga olahraga dan politik. Popularitasnya yang kian meningkat memunculkan pertanyaan yang sudah dikenal: apakah ini benar-benar instrumen keuangan baru, atau bentuk lain dari spekulasi dengan hasil biner?
Seperti opsi biner, banyak kontrak pasar prediksi menawarkan pembayaran yang telah ditentukan berdasarkan apakah suatu peristiwa terjadi. Namun, pasar prediksi dapat menggunakan penetapan harga bergaya bursa, memungkinkan posisi dijual sebelum penyelesaian, dan mencakup lebih banyak jenis peristiwa.
Riset terbaru dari NBER, CEPR, dan ESMA menyoroti irisan antara pasar prediksi, taruhan, dan trading keuangan ritel. Meskipun produk-produk ini dapat menggabungkan informasi yang bermanfaat, produk tersebut juga menimbulkan kekhawatiran terkait profitabilitas trading, literasi probabilitas, dan perlindungan investor.
Riset ini bertujuan menjawab pertanyaan-pertanyaan utama:
Apakah trader menganggap pasar prediksi sebagai trading atau perjudian?
Berapa banyak peserta yang yakin bahwa mereka memperoleh keuntungan?
Apakah trader memeriksa aturan penyelesaian sebelum trading?
Apakah pasar prediksi dianggap lebih aman daripada opsi biner?
Temuan
Kerangka penelitian mengidentifikasi beberapa pola potensial:
Pasar prediksi dapat bersaing dengan opsi biner. Sebanyak 46% trader opsi biner akan mempertimbangkan untuk mengalihkan setidaknya sebagian aktivitas mereka, sementara 24% lainnya akan menggunakan kedua produk.
Persepsi tentang trading dan perjudian saling tumpang tindih. Sebanyak 38% mengategorikan pasar prediksi sebagai trading sekaligus taruhan, dibandingkan dengan 27% yang menganggapnya terutama sebagai trading keuangan.
Profitabilitas masih belum pasti bagi banyak peserta. Hanya 24% yang menyebut diri mereka memperoleh keuntungan, sementara 32% melaporkan kerugian dan 26% tidak mencatat hasil mereka secara akurat.
Literasi probabilitas masih terbatas. Hanya 34% yang dapat mengidentifikasi dengan benar imbal hasil ekspektasian dari kontrak yang dihargai sesuai estimasi probabilitas keberhasilannya.
Trading jangka pendek menarik. Sebanyak 42% lebih menyukai kontrak yang diselesaikan dalam satu hari, termasuk 19% yang memilih hasil dalam waktu satu jam.
Aturan penyelesaian sering kali diabaikan. Hanya 29% yang membaca kriteria penyelesaian secara lengkap sebelum hampir setiap transaksi.
Pasar prediksi dianggap lebih aman. Sebanyak 44% menganggapnya lebih aman daripada opsi biner, meskipun keduanya dapat mengakibatkan hilangnya seluruh dana yang dipertaruhkan.
Kondisi trading memengaruhi keputusan untuk beralih. Harga yang lebih baik, aturan penyelesaian yang transparan, dan opsi keluar lebih awal menjadi alasan utama untuk mempertimbangkan pasar prediksi.

Peringatan Resiko: Semua investasi memiliki resiko, termasuk potensi kerugian modal. Fluktuasi ekonomi dan perubahan pasar mempengaruhi laba, dan 40-50% investor gagal memenuhi target. Diversifikasi membantu tetapi tidak menghilangkan resiko. Berinvestasi dengan bijak dan berkonsultasi dengan penasihat keuangan profesional.
Validasi institusional
Riset institusional menunjukkan bahwa pasar prediksi semakin bersinggungan dengan trading ritel dan taruhan, sekaligus memunculkan pertanyaan yang sudah dikenal mengenai profitabilitas, pengetahuan keuangan, dan perlindungan investor.
National Bureau of Economic Research (NBER) mengkaji konvergensi pasar prediksi, taruhan olahraga, dan trading opsi ritel dalam studinya pada 2026, Pasar Taruhan Ritel. Para peneliti mengidentifikasi struktur pasar dan faktor perilaku yang sama, yang menunjukkan bahwa perbedaan antara spekulasi keuangan dan taruhan semakin kabur.
Centre for Economic Policy Research (CEPR) menganalisis 588 juta transaksi Polymarket senilai $67 miliar dalam Siapa yang Menang dan Kalah di Pasar Prediksi? (2026). Studi tersebut menemukan bahwa 1% pengguna paling menguntungkan meraup 76,5% dari total keuntungan yang diperoleh para peserta yang mencatat keuntungan. Trader yang sukses juga lebih cenderung menyediakan likuiditas melalui order limit, yang menunjukkan bahwa eksekusi dan strategi trading sama pentingnya dengan akurasi prediksi.
Studi NBER terpisah oleh Eric Zitzewitz, yang diterbitkan pada Oktober 2026, mendokumentasikan inefisiensi harga di PredictIt, termasuk harga yang terlalu tinggi untuk hasil yang kemungkinannya kecil. Temuan ini menunjukkan bahwa harga pasar prediksi tidak selalu mencerminkan probabilitas suatu peristiwa secara akurat, terutama ketika pembatasan trading membatasi arbitrase.
Kekhawatiran regulator memperkuat perbandingan dengan opsi biner. Pada Juli 2026, European Securities and Markets Authority (ESMA) mengklarifikasi bahwa kontrak berbasis peristiwa yang memenuhi kriteria sebagai instrumen keuangan dapat termasuk dalam cakupan pembatasan nasional yang berlaku untuk opsi biner. Hal ini menyusul langkah perlindungan investor ESMA pada 2018, yang diperkenalkan sebagai tanggapan atas risiko terkait pembayaran biner dan spekulasi ritel.
Karena itu, pertanyaan utamanya adalah apakah trader ritel memahami persamaan dan perbedaan antara produk-produk ini, terutama saat menilai risiko keuangannya.
Riset teoretis
Persamaan antara pasar prediksi dan opsi biner dapat dijelaskan melalui nilai ekspektasian, penilaian probabilitas, dan aversi terhadap kerugian.
Bayangkan kontrak YES di pasar prediksi seharga $0,70 yang membayar $1 jika suatu peristiwa terjadi. Transaksi yang berhasil menghasilkan laba kotor sebesar $0,30, sedangkan transaksi yang gagal mengakibatkan kerugian sebesar $0,70.
Jika trader memperkirakan probabilitas keberhasilan sebesar 70%, laba ekspektasian sebelum biaya adalah:
Laba ekspektasian = (0,70 × $0,30) − (0,30 × $0,70) = $0.
Peristiwa tersebut kemungkinan besar terjadi, tetapi kontrak itu tidak menawarkan imbal hasil ekspektasian positif pada harga tersebut.
Opsi biner melibatkan perbedaan serupa antara sering menang dan menghasilkan uang. Misalnya, kontrak yang memberikan imbal hasil bersih sebesar 80% untuk transaksi yang berhasil memerlukan tingkat kemenangan di atas sekitar 55,6% agar mencapai titik impas, sebelum memperhitungkan biaya tambahan.
Keuangan perilaku membantu menjelaskan mengapa trader mungkin mengabaikan perhitungan ini. Dalam Teori Prospek, Kahneman dan Tversky menunjukkan bahwa individu tidak selalu mengevaluasi keuntungan dan kerugian berdasarkan utilitas ekspektasian. Karena itu, trader mungkin tertarik pada kontrak berharga rendah yang menjanjikan imbal hasil persentase besar atau terlalu melebih-lebihkan kemampuan mereka untuk memprediksi peristiwa jangka pendek.
Perbedaan utamanya adalah bahwa beberapa pasar prediksi memungkinkan peserta memperdagangkan kontrak sebelum penyelesaian, sehingga berpotensi menawarkan fleksibilitas lebih besar daripada opsi biner tradisional yang diterbitkan broker. Namun, keterbatasan likuiditas, biaya transaksi, dan harga yang tidak menguntungkan tetap dapat menyebabkan kerugian besar. Persoalan teoretisnya adalah apakah trader mempertimbangkan perbedaan ini atau hanya berfokus pada ketepatan prediksi hasil.
Data survei
Riset ini mengkaji persepsi trader ritel terhadap pasar prediksi dan apakah mereka memahami karakteristik keuangan yang membedakannya dari opsi biner.
Metodologi
Studi ini dirancang menggunakan kuesioner online terstruktur dengan metodologi CAWI.
Komposisi sampel: 1.200 trader dan investor ritel.
Cakupan: Amerika Utara, Eropa, Asia, Amerika Latin, Afrika, dan Timur Tengah.
Usia: 18–60 tahun.
Kriteria partisipasi: Individu yang telah melakukan trading atau investasi pada aset keuangan dalam 12 bulan terakhir.
Cakupan penelitian: Pasar prediksi, opsi biner, kontrak berbasis peristiwa, dan perilaku trading spekulatif.
Tim peneliti
Studi ini dilakukan oleh para ahli kami:
Anastasiia Chabaniuk (Penulis, riset TU) – perancangan dan interpretasi penelitian.
Chinmay Soni (Pemeriksa fakta) – validasi data dan verifikasi statistik.
Ciaran Ryan (Pemimpin Redaksi) – pengawasan editorial dan metodologis.
Tim riset TU (Andrey Mastykin, Oleg Tkachenko) – pengumpulan dan analisis data.
Apakah trader opsi biner siap beralih ke pasar prediksi?
Responden yang berpengalaman dalam opsi biner ditanya apakah mereka akan mempertimbangkan untuk menggunakan pasar prediksi sebagai gantinya.
| Tanggapan | Persentase |
|---|---|
| Beralih sepenuhnya | 18% |
| Mengalihkan sebagian aktivitas trading | 28% |
| Menggunakan kedua produk | 24% |
| Lebih memilih opsi biner | 17% |
| Belum cukup memahami pasar prediksi | 13% |
Temuan: Secara keseluruhan, 46% akan mempertimbangkan untuk mengalihkan setidaknya sebagian aktivitas trading mereka, sementara 24% lainnya akan menggunakan kedua produk. Hal ini menunjukkan bahwa pasar prediksi dapat menjadi alternatif bagi trader opsi biner yang sudah ada, bukan sekadar menyasar audiens ritel yang sama sekali berbeda.
Apakah pasar prediksi termasuk trading, investasi, atau perjudian?
Responden ditanya bagaimana mereka mengategorikan pasar prediksi.
Bagaimana trader ritel mengategorikan pasar prediksi:
Kombinasi trading dan taruhan – 38%;
Trading finansial – 27%;
Judi atau taruhan – 19%;
Investasi – 9%;
Alat peramalan – 5%;
Tidak yakin – 2%;

Temuan: Kelompok terbesar, yaitu 38%, menganggap pasar prediksi sebagai kombinasi trading dan taruhan. Hasil ini menunjukkan kaburnya perbedaan antara kedua aktivitas tersebut, sejalan dengan konvergensi pasar yang dikaji oleh NBER.
Siapa sebenarnya yang menghasilkan uang dari pasar prediksi?
Pengguna pasar prediksi diminta menilai kinerja trading mereka secara keseluruhan setelah dikurangi biaya.
| Hasil trading | Persentase |
|---|---|
| Secara konsisten menghasilkan profit | 9% |
| Sedikit menghasilkan profit | 15% |
| Kurang lebih impas | 18% |
| Sedikit merugi | 21% |
| Merugi secara signifikan | 11% |
| Tidak mencatat hasil secara akurat | 26% |
Temuan: Hanya 24% yang menganggap diri mereka menghasilkan profit, sementara 32% melaporkan kerugian dan 26% tidak dapat menilai kinerja mereka secara akurat. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang kemampuan trader ritel dalam mengevaluasi hasil trading, terutama mengingat temuan CEPR bahwa profit pasar prediksi sangat terkonsentrasi.
Apakah peluang menang sebesar 80% tetap bisa menjadi transaksi yang buruk?
Responden diberi contoh kontrak YES seharga $0,80 yang membayar $1 jika peristiwa tersebut terjadi. Mereka diberi tahu bahwa menurut perkiraan independen mereka, probabilitas terjadinya peristiwa itu adalah 80%.
| Jawaban | Persentase |
|---|---|
| Imbal hasil yang diharapkan adalah nol sebelum biaya – benar | 34% |
| Menguntungkan karena peristiwanya kemungkinan besar terjadi | 31% |
| Menguntungkan karena pembayarannya sebesar $1 | 16% |
| Tidak menguntungkan karena risiko 80% terlalu tinggi | 9% |
| Tidak yakin | 10% |
Wawasan: Hanya 34% yang mengidentifikasi imbal hasil yang diharapkan dengan benar. Sebanyak 47% lainnya keliru beranggapan bahwa probabilitas yang tinggi atau pembayaran tetap membuat transaksi tersebut menguntungkan. Hal ini menunjukkan mengapa memahami probabilitas sangat penting, bahkan ketika harga pasar memuat informasi perkiraan yang berguna.
Apakah pasar prediksi mendorong spekulasi jangka pendek?
Pengguna pasar prediksi ditanya durasi kontrak yang paling sering mereka pilih.
Durasi kontrak pasar prediksi yang dipilih:
Kurang dari satu jam – 19%;
Satu jam hingga satu hari – 23%;
Dua hingga tujuh hari – 25%;
Lebih dari satu minggu hingga satu bulan – 18%;
Lebih dari satu bulan – 10%;
Tidak ada preferensi – 5%.

Wawasan: Sebanyak 42% memilih kontrak yang diselesaikan dalam satu hari. Ini menunjukkan bahwa hasil yang cepat menjadi daya tarik penting, yang berpotensi menarik trader yang terbiasa dengan opsi biner jangka pendek. Namun, durasi yang singkat saja tidak membuktikan adanya pengambilan risiko yang berlebihan.
Bisakah trader memprediksi dengan benar tetapi tetap kehilangan uang?
Responden ditanya seberapa sering mereka meninjau aturan penyelesaian kontrak sebelum trading.
| Perilaku | Persentase |
|---|---|
| Membaca seluruh kriteria sebelum hampir setiap transaksi | 29% |
| Biasanya meninjau aturan utama | 25% |
| Terutama mengandalkan judul kontrak | 37% |
| Jarang memeriksa aturan penyelesaian | 9% |
Temuan: Hanya 29% membaca kriteria penyelesaian secara lengkap sebelum hampir setiap transaksi, sementara 46% terutama mengandalkan judul kontrak atau jarang memeriksa aturannya. Hal ini dapat membuat trader menghadapi hasil yang tidak terduga ketika ketentuan penyelesaian resmi berbeda dari asumsi mereka.
Apakah pasar prediksi lebih aman daripada opsi biner?
Responden diminta membandingkan risiko finansial dari kedua produk tersebut.
Pasar Prediksi vs. Opsi Biner: Persepsi Risiko
Pasar prediksi jauh lebih aman – 16%;
Pasar prediksi agak lebih aman – 28%;
Risikonya kurang lebih sama – 31%;
Opsi biner agak lebih aman – 10%;
Opsi biner jauh lebih aman – 5%.
Tidak yakin – 10%.

Temuan: Secara gabungan, 44% menilai pasar prediksi lebih aman daripada opsi biner, meskipun keduanya dapat menyebabkan hilangnya seluruh jumlah yang dipertaruhkan. Perbedaan ini mungkin mencerminkan persepsi tentang transparansi atau struktur pasar, bukan perbandingan objektif atas setiap kontrak.
Apa yang akan mendorong trader opsi biner untuk beralih?
Responden yang berpengalaman menggunakan opsi biner ditanya faktor apa yang paling mendorong mereka untuk menggunakan pasar prediksi.
| Faktor peralihan | Persentase |
|---|---|
| Harga yang lebih baik dan biaya lebih rendah | 24% |
| Aturan penyelesaian yang transparan | 21% |
| Kemampuan untuk keluar sebelum penyelesaian | 18% |
| Pilihan peristiwa yang lebih beragam | 15% |
| Pengawasan regulasi yang lebih ketat | 11% |
| Tidak ada | 7% |
| Tidak yakin | 4% |
Wawasan: Harga yang lebih baik dan biaya yang lebih rendah menjadi faktor utama dengan 24%, disusul aturan penyelesaian yang transparan sebesar 21% dan opsi keluar lebih awal sebesar 18%. Hal ini menunjukkan bahwa struktur pasar dan kondisi perdagangan mungkin lebih penting daripada kebaruan kontrak berbasis peristiwa.
Implikasi praktis bagi trader ritel
Pasar prediksi dapat menawarkan cara yang fleksibel untuk memperdagangkan peristiwa di masa depan, tetapi risikonya perlu dinilai secermat risiko produk keuangan spekulatif lainnya.
Pahami struktur pembayaran. Hitung potensi keuntungan dan kerugian sebelum membeli kontrak. Probabilitas keberhasilan yang tinggi tidak menjamin transaksi yang menguntungkan.
Bandingkan harga dengan estimasi probabilitas Anda sendiri. Harga kontrak bisa saja wajar atau terlalu tinggi meskipun peristiwa yang diprediksi kemungkinan besar akan terjadi.
Tinjau aturan penyelesaian. Periksa definisi peristiwa, sumber data resmi, tenggat waktu, dan prosedur sengketa sebelum bertransaksi.
Evaluasi likuiditas dan biaya. Spread bid-ask, biaya transaksi, dan kedalaman pasar yang terbatas dapat berdampak signifikan terhadap profitabilitas.
Berhati-hatilah dengan kontrak jangka pendek. Hasil yang cepat dapat mendorong perdagangan yang sering tanpa meningkatkan peluang memperoleh imbal hasil positif.
Pantau profitabilitas total. Pantau keuntungan, kerugian, dan biaya yang telah terealisasi, bukan hanya persentase prediksi yang berhasil.
Periksa perlindungan regulasi. Pasar prediksi dan opsi biner dapat diperlakukan secara berbeda di berbagai yurisdiksi, bergantung pada kontrak dan hukum yang berlaku.
Tetapkan batas untuk modal spekulatif. Batas kerugian yang jelas tidak menjadikan suatu kontrak berisiko rendah, terutama jika transaksi dilakukan berulang kali.
Bagi trader yang memilih untuk tetap menggunakan opsi biner alih-alih beralih ke pasar prediksi, pemilihan broker tetap menjadi pertimbangan praktis yang penting. Kondisi perdagangan, tingkat pembayaran, setoran minimum, dan instrumen yang tersedia dapat sangat bervariasi antarpenyedia. Tabel di bawah ini membandingkan broker opsi biner untuk membantu pembaca mengevaluasi perbedaan tersebut bersama risiko yang dibahas dalam penelitian ini.
| Pocket Option | QUOTEX | Binarium | IQ Option | Binomo | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Tahun berdiri |
2017 | 2019 | 2012 | 2013 | 2014 |
|
Min. Setoran |
5 | 10 | 5 | 10 | 10 |
|
Pembayaran minimum (%) |
50 | 20 | 80 | 70 | 70 |
|
Pembayaran maksimum (%) |
128 | 98 | 95 | 95 | 87 |
|
Biaya penarikan |
0-0,5 | Tidak | Tidak | Tidak | Tidak |
|
Akun demo |
Ya | Ya | Ya | Ya | Ya |
|
Regulasi |
MISA | Tidak | Tidak | Tidak | Tidak |
|
Skor keseluruhan TU |
9.05 | 8.6 | 8.55 | 7.83 | 6.83 |
|
Buka akun |
Ke broker Modal Anda berisiko. |
Ke broker Modal Anda berisiko. |
Ke broker Modal Anda berisiko. |
Ke broker Modal Anda berisiko. |
Ke broker Modal Anda berisiko. |
Sumber data dan metodologi
National Bureau of Economic Research (2026). Pasar Taruhan Ritel.
Centre for Economic Policy Research (2026). Siapa yang Menang dan Siapa yang Kalah di Pasar Prediksi? Bukti dari Polymarket.
National Bureau of Economic Research (2026). Batas Arbitrase dan Efisiensi Pasar Prediksi: Kasus PredictIt.
European Securities and Markets Authority (2026). ESMA Mengingatkan Perusahaan tentang Aturan dan Kewajiban yang Berlaku Berdasarkan Langkah-Langkah Terkait Opsi Biner.
European Securities and Markets Authority (2018). ESMA Sepakat Melarang Opsi Biner dan Membatasi CFD untuk Melindungi Investor Ritel.
European Securities and Markets Authority (2019). ESMA Menghentikan Perpanjangan Langkah Intervensi Produk Terkait Opsi Biner.
Commodity Futures Trading Commission. Memahami Pasar Prediksi dan Kontrak Peristiwa.
Commodity Futures Trading Commission (2026). Staf CFTC Menerbitkan Imbauan tentang Pasar Prediksi.
Pew Research Center (2026). Volume Perdagangan Pasar Prediksi Meningkat Dua Kali Lipat antara Mei dan Juli, Sebagian Besar Didorong oleh Olahraga.
Kahneman, D., dan Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk.
Wolfers, J., dan Zitzewitz, E. (2004). Prediction Markets.
Manski, C. F. (2006). Interpreting the Predictions of Prediction Markets.
Traders Union. Dasar-Dasar Prediction Market.
Traders Union. Apakah Prediction Market Legal atau Termasuk Perjudian?
IdSurvey. Metodologi CAWI.
Volume sebelumnya dalam seri ini
Kimpulan
Riset TU menegaskan bahwa pasar prediksi berpotensi menjadi alternatif menarik bagi trader opsi biner, namun masih ditemukan kesenjangan pemahaman risiko dan literasi probabilitas di kalangan pengguna. Meskipun 44% responden menilai pasar prediksi lebih aman, survei menunjukkan hanya 34% benar-benar memahami imbal hasil ekspektasian dari kontrak yang mereka pilih. Contohnya, banyak trader terkecoh oleh tingkat kemenangan tinggi tanpa memperhitungkan harga kontrak atau aturan penyelesaian secara cermat. Kesimpulannya, baik pasar prediksi maupun opsi biner sama-sama mengandung risiko besar bagi trader yang kurang cermat, sehingga memperkuat pentingnya pemahaman mendalam sebelum terjun ke instrumen spekulatif ini.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Bagaimana perbedaan struktur kontrak antara pasar prediksi dan opsi biner memengaruhi fleksibilitas trading?
Apakah tingkat literasi keuangan memengaruhi hasil trading di pasar prediksi?
Sejauh mana transparansi aturan penyelesaian berdampak pada keputusan trader di pasar prediksi?
Apa tantangan utama dalam memantau keuntungan dan kerugian di pasar prediksi?
Pilihan Utama dan Rekomendasi Editor
Artikel Terkait
Tim yang Mengerjakan Artikel Ini
Anastasiia memiliki 17 tahun pengalaman dalam bidang keuangan dan pemasaran konten. Ia percaya bahwa dukungan informasi dan pendapat ahli sangat penting untuk kesuksesan investor dan trader pemula.