Trilema blockchain: Apa yang membatasi perkembangan jaringan kripto

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Berita Kripto

Berita Keuangan

Suara Market

Para Jutawan

Kabar Broker

Berita dari Otoritas Pengawas

Olesia Kramarenko

06.01.2026

Trilema blockchain: Apa yang membatasi perkembangan jaringan kripto — Apa itu trilema blockchain dan mengapa Vitalik Buterin mengatakan bahwa Ethereum akhirnya dapat menyelesaikannya

Untuk waktu yang lama, trilema blockchain menjadi penjelasan yang tepat untuk hampir semua keterbatasan jaringan kripto. Ini menggambarkan sebuah kenyataan yang sederhana namun tidak nyaman: blockchain tidak dapat terdesentralisasi, aman, dan terukur pada waktu yang bersamaan. Setidaknya, itulah asumsi yang berlaku selama dekade pertama mata uang kripto.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Rumus ini menjadi kerangka kerja yang berguna untuk menjelaskan hampir semua masalah dalam industri ini. Jika sebuah jaringan lambat, maka itulah harga dari desentralisasi. Jika jaringannya cepat, maka harus ada kompromi di suatu tempat dalam hal keamanan atau kontrol. Dan ketika seseorang menjanjikan ketiganya sekaligus, biasanya berakhir dengan sentralisasi atau kegagalan jaringan.

Seperti apa trilema itu dalam praktiknya

Bitcoin adalah contoh klasik tentang bagaimana trilema ini terjadi dalam kehidupan nyata. Arsitekturnya dirancang terutama untuk keamanan dan desentralisasi. Siapa pun dapat menjalankan sebuah node, aturannya sederhana dan tidak dapat diubah, dan riwayat transaksi hampir tidak mungkin untuk ditulis ulang. Biaya dari pilihan desain ini adalah skalabilitas. Throughput yang rendah dan biaya yang tinggi selama periode kemacetan bukanlah sebuah bug, melainkan sebuah konsekuensi.

Ethereum mengikuti jalan yang sama. Pada tahun-tahun awalnya, ia juga dengan sengaja mengorbankan skalabilitas demi desentralisasi dan keamanan. Hal ini menjadi jelas selama setiap siklus hype, dari ICO hingga NFT, ketika jaringan akan tersendat karena permintaan. Saat itulah gagasan bahwa Ethereum "tidak berskala" mulai berlaku, meskipun pada kenyataannya Ethereum tidak mencoba menyelesaikan semuanya pada satu lapisan.

Solana, sebaliknya, sering disebut sebagai contoh pergeseran keseimbangan menuju skalabilitas. Throughput yang tinggi dan biaya yang rendah membuatnya menarik bagi pengguna dan pengembang. Namun, keuntungan ini datang dengan biaya yang mahal untuk kebutuhan perangkat keras yang tinggi untuk node dan arsitektur yang lebih kompleks, yang secara berkala menyebabkan pemadaman dan menimbulkan pertanyaan tentang tingkat desentralisasi jaringan yang sebenarnya.

Tidak ada satu pun dari contoh-contoh ini yang baik atau buruk. Mereka hanya menggambarkan bagaimana trilema memaksa proyek untuk melakukan pertukaran.

Mengapa trilema ini tidak terpecahkan selama bertahun-tahun

Alasan utamanya adalah bahwa trilema ini tidak pernah menjadi masalah teknis dalam pengertian tradisional. Ini bukan bug atau kurangnya pengoptimalan. Ini adalah konsekuensi dari mencoba menggabungkan terlalu banyak fungsi dalam satu lapisan blockchain: konsensus, eksekusi transaksi, penyimpanan data, dan keamanan.

Setiap usaha untuk mempercepat jaringan pada tingkat ini pasti akan menyebabkan pengurangan jumlah peserta independen atau peningkatan risiko. Akibatnya, sebagian besar janji untuk "memecahkan" trilema tetap bersifat teoritis, terbatas pada buku putih, atau terbatas pada jaringan eksperimental.

Bagaimana Ethereum mendekati trilema tersebut

Alih-alih mencoba memecahkan trilema di satu tempat, Ethereum mulai mendistribusikannya ke berbagai lapisan. Idenya sederhana, meskipun untuk waktu yang lama tidak praktis: menjaga desentralisasi dan keamanan di lapisan dasar sambil memindahkan skalabilitas ke lapisan yang lebih tinggi.

Di sinilah PeerDAS dan zkEVM masuk, dua komponen yang sekarang ditunjukkan oleh Vitalik Buterin sebagai bukti bahwa trilema tidak lagi menjadi kendala mendasar. PeerDAS, yang diperkenalkan pada peningkatan Fusaka, mengatasi masalah ketersediaan data. Hal ini memungkinkan jaringan untuk mengirimkan lebih banyak data secara signifikan tanpa mengharuskan setiap node untuk menyimpan semuanya secara penuh. Hal ini menghilangkan salah satu hambatan utama dalam penskalaan tanpa memperkenalkan sentralisasi.

Loading...

Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.

Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.

zkEVM, pada gilirannya, menggeser eksekusi transaksi ke dalam lingkungan tanpa pengetahuan. Transaksi dapat diproses di luar rantai utama, sementara kebenarannya masih diverifikasi oleh Ethereum. Dengan cara ini, penskalaan tidak merusak keamanan Layer 1, tetapi justru mengandalkannya.

Mengapa Buterin mengatakan bahwa trilema telah terpecahkan

Ketika Vitalik Buterin berbicara tentang trilema yang telah terpecahkan, dia tidak mengklaim bahwa Ethereum sudah sempurna. Argumennya berbeda: batasannya tidak lagi bersifat arsitektural. Sebagian dari solusi tersebut sudah ditayangkan di mainnet, sementara sebagian lainnya sudah siap diproduksi dari sisi performa, meskipun masih membutuhkan peningkatan keamanan lebih lanjut.

Loading...

Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.

Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.

Dia juga berbicara secara terbuka tentang timeline. Implementasi penuh dari model ini akan memakan waktu beberapa tahun lagi, hingga akhir dekade ini. Namun, yang penting adalah bahwa ini bukan hipotesis tetapi peluncuran bertahap yang sudah berjalan.

Apa artinya ini bagi industri

Jika Buterin benar, trilema tidak lagi menjadi alasan universal. Itu tidak hilang, tetapi tidak lagi menjadi keputusan. Pertanyaannya bukan lagi apa yang harus dikorbankan, tetapi bagaimana mendistribusikan kompleksitas di seluruh lapisan sistem.

Hal ini tidak membuat semua blockchain menjadi sama, dan juga tidak menghilangkan persaingan. Akan tetapi, hal ini menggeser titik acuan. Ketika kecepatan dan desentralisasi dulunya tampak saling eksklusif, sekarang menjadi pertanyaan tentang arsitektur, waktu, dan disiplin dalam eksekusi.

Mungkin Ethereum tidak menghapus trilema tersebut, tetapi telah menunjukkan bahwa hal tersebut merupakan hasil dari pilihan desain awal dan bukan merupakan keterbatasan blockchain yang tidak dapat dihindari.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?