Static Drawdown Prop Firms: Aturan, Risiko & Perbandingan Penting
Catatan Editorial: Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, posting ini mungkin berisi referensi ke produk dari mitra kami. Berikut penjelasan tentang Bagaimana Kami Menghasilkan Uang. Tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan saran investasi sesuai dengan Penafian kami.
Prop firm drawdown statis terbaik:
- FundedNext - Penawaran ramah pemula (percobaan gratis, perangkat lunak copy trading diperbolehkan)
- Earn2Trade - Rencana peningkatan yang nyaman (target profit relatif rendah, peningkatan akun setelah menarik target profit pertama)
- Goat Funded Trader - Perusahaan perdagangan prop yang menawarkan modal simulasi hingga $400.000 untuk perdagangan Forex dan CFD
- SabioTrade - Paling cocok bagi anda yang ingin bekerja sebagai pedagang non-staf dengan keuntungan hingga 90%
- Funded Trading Plus - Akun pendanaan instan tanpa target keuntungan (penarikan maksimum 6%)
Static drawdown menetapkan batas kerugian tetap yang tidak naik meskipun akun menghasilkan profit, sehingga trader memiliki batas risiko yang lebih dapat diprediksi dibandingkan model trailing drawdown. Hal ini memudahkan perencanaan ukuran posisi dan manajemen risiko secara keseluruhan.
Namun, prop firm dengan static drawdown berbeda dalam cara menghitung pelanggaran, perlakuan terhadap posisi terbuka, dan penerapan batas kerugian harian. Artikel ini menjelaskan perbedaan tersebut, risiko yang terlibat, serta hal-hal yang perlu dibandingkan saat memilih prop firm dengan static drawdown.
Peringatan Resiko: Perdagangan Prop melibatkan resiko keuangan yang besar. Menggunakan modal perusahaan dapat menyebabkan keuntungan atau kerugian, dan kegagalan untuk memenuhi target dapat mengakibatkan penutupan akun. Lebih dari 85% trader prop tidak mencapai profitabilitas jangka panjang. Pahami resikonya dan carilah panduan profesional.
Prop firm static drawdown terbaik
Static drawdown dapat memberikan batas kerugian yang lebih jelas dibandingkan model di mana threshold bergerak mengikuti performa akun. Namun, setiap firm yang menawarkan struktur ini bisa sangat berbeda dalam batas kerugian harian, ukuran akun, biaya, pembagian profit, dan ketentuan trading lainnya.
Tabel di bawah membandingkan prop firm static drawdown terbaik berdasarkan parameter utama akun, membantu trader menilai penawaran secara menyeluruh, bukan hanya model drawdown-nya saja.
| FundedNext | FTMO | FXIFY | E8 Markets | FundingPips | The5ers | Earn2Trade | Goat Funded Trader | SabioTrade | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Leverage Max. |
1:100 | 1:100 | 1:30 | 1:50 | 1:100 | 1:100 | 1:30 | 1:100 | 1:30 |
|
Biaya Dapat Dikembalikan |
Ya | Ya | Tidak | Tidak | Ya | Ya | Tidak | Tidak | Ya |
|
Pendanaan hingga, $ |
4 000 000 | 2 000 000 | 4 000 000 | 1 000 000 | 2 000 000 | 4 000 000 | 400 000 | 2 000 000 | 1 000 000 |
|
Bagi hasil hingga, % |
95 | 90 | 90 | 80 | 95 | 80 | 80 | 95 | 90 |
|
Periode trading |
Tidak terbatas | Tidak terbatas | Tidak terbatas | Tidak terbatas | Tidak terbatas | Tidak terbatas | Tidak terbatas | Tidak terbatas | Tidak terbatas |
|
Pembayaran satu kali |
Array | Array | Array | Array | Array | Array | Array | Array | Array |
|
Skor keseluruhan TU |
9.4 | 8.16 | 8.07 | 9.59 | 5.35 | 8.07 | 9.67 | 8.7 | 8.9 |
|
Buka akun |
Ke broker Modal Anda berisiko. |
Ke broker Modal Anda berisiko.
|
Ke broker Modal Anda berisiko.
|
Ke broker Modal Anda berisiko.
|
Ke broker Modal Anda berisiko.
|
Ke broker Modal Anda berisiko.
|
Ke broker Modal Anda berisiko.
|
Ke broker Modal Anda berisiko.
|
Ke broker Modal Anda berisiko.
|
Mengapa mempercayai kami
15+ tahun analisis pasar independen
140+ kriteria evaluasi, ditinjau oleh 50+ ahli
Ulasan berbasis data terhadap lebih dari 200 platform, diperbarui secara berkala
20+ penghargaan industri & jaringan luas mitra media global
Pelajari lebih lanjut tentang metodologi dan kebijakan editorial kami.
Cara kerja static drawdown di prop trading
Static drawdown menetapkan batas kerugian maksimum yang tetap sejak awal challenge atau akun pendanaan. Berbeda dengan trailing drawdown, threshold ini tidak naik meskipun akun mencapai level profit baru. Jika nilai akun turun di bawah batas yang diizinkan, akun dianggap melanggar aturan drawdown dari firm.
Sebagai contoh, akun $100.000 dengan static drawdown 10% memiliki batas kerugian di $90.000. Jika kemudian akun tumbuh menjadi $120.000, threshold $90.000 tetap tidak berubah. Trader pun memiliki buffer lebih besar di atas batas kerugian setelah menghasilkan profit.
Namun, threshold tetap hanyalah salah satu bagian dari perhitungan. Prop firm static drawdown dapat memantau batas ini menggunakan saldo (balance) atau ekuitas (equity):
Static drawdown berbasis saldo umumnya menggunakan hasil trading yang sudah ditutup untuk menentukan apakah akun masih di atas batas kerugian.
Static drawdown berbasis ekuitas juga memperhitungkan profit dan loss yang belum direalisasi, sehingga posisi terbuka yang rugi bisa menyebabkan pelanggaran meski belum ditutup.
Perbedaan ini penting saat membandingkan prop firm dengan static drawdown. Dua firm bisa saja sama-sama menawarkan drawdown maksimum 10%, namun kondisi trading-nya sangat berbeda jika satu memantau saldo dan yang lain memantau ekuitas. Firm juga bisa menerapkan batas kerugian harian terpisah di luar threshold static utama.
Static vs trailing drawdown
Cara termudah memahami perbedaan praktisnya adalah dengan membandingkan apa yang terjadi setelah akun menghasilkan profit. Pada static drawdown, batas kerugian awal tetap berlaku. Pada trailing drawdown, threshold naik sesuai aturan firm, biasanya mengikuti saldo atau ekuitas tertinggi yang baru.
| Fitur | Static drawdown | Trailing drawdown |
|---|---|---|
| Batas kerugian | Ditetapkan dari level referensi tetap | Naik seiring kenaikan nilai akun sesuai ketentuan |
| Setelah profit | Threshold umumnya tetap tidak berubah | Ambang batas dapat bergerak lebih tinggi |
| Buffer yang tersedia | Dapat bertambah seiring akumulasi profit | Tergantung pada bagaimana dan kapan ambang batas mengikuti pergerakan |
| Posisi terbuka | Tergantung apakah yang dipantau adalah saldo atau ekuitas | Tergantung apakah trailing mengikuti saldo, ekuitas, atau referensi lain |
| Poin utama yang perlu dicek | Perhitungan pelanggaran dan batas kerugian harian (jika ada) | Metode trailing, high-water mark, dan kapan trailing berhenti |
| Perencanaan risiko | Batas bawah tetap secara keseluruhan dapat lebih mudah dipantau | Ruang yang tersedia dapat berubah seiring kinerja akun |
Pertimbangkan akun $100.000 dengan batas kerugian awal $90.000. Dalam model statis, saat saldo mencapai $110.000, batas tersebut tidak berubah: jarak antara saldo saat ini dan ambang batas bertambah menjadi $20.000. Dalam model trailing, sebagian atau seluruh kenaikan tersebut dapat menyebabkan ambang kerugian bergerak naik, tergantung aturan perusahaan.
Hal ini tidak otomatis membuat drawdown statis lebih aman atau lebih baik. Batas tetap memang dapat memberikan ruang lebih setelah trading yang menguntungkan, namun trader tetap bisa melanggar batas kerugian harian atau ambang statis berbasis ekuitas saat posisi masih terbuka. Saat memilih prop firm dengan drawdown statis, trader perlu memeriksa baik persentase yang diiklankan maupun metode pasti yang digunakan untuk menentukan pelanggaran.
Keunggulan dan risiko drawdown statis
Drawdown statis memberikan ambang kerugian yang tetap meski akun sudah menghasilkan profit. Ini dapat membuat perencanaan risiko lebih sederhana dan menciptakan ruang tambahan seiring akumulasi profit. Namun, batas bawah tetap tidak menghilangkan pembatasan akun lain atau melindungi trader dari penentuan ukuran posisi yang buruk.
- Keuntungan
- Kerugian
Batas kerugian yang jelas. Trader mengetahui ambang batas akun secara keseluruhan sejak awal.
Buffer bertambah setelah profit. Karena ambang batas tidak naik, jarak antara saldo akun dan batas kerugian dapat bertambah seiring akumulasi profit.
Perencanaan risiko lebih sederhana. Ambang tetap dapat memudahkan pemantauan ukuran posisi dan risiko maksimum akun.
Referensi pemulihan lebih jelas. Setelah periode rugi, trader dapat mengukur sisa jarak ke batas kerugian tetap yang sama tanpa harus menghitung ulang terhadap ambang yang bergerak.
Kerugian awal mengurangi ruang yang tersedia. Kerugian sebelum buffer profit yang cukup terbentuk dapat membuat akun cepat mendekati ambang batas.
Pemantauan ekuitas tetap bisa menyebabkan pelanggaran. Jika perusahaan memantau ekuitas, kerugian mengambang dapat dihitung terhadap batas statis.
Batas harian mungkin tetap berlaku. Drawdown statis yang besar tidak selalu berarti trader dapat menggunakan seluruh toleransi dalam satu sesi.
Ambang tetap dapat mendorong rasa percaya diri berlebihan. Ruang tambahan setelah profit tidak seharusnya dijadikan alasan untuk otomatis memperbesar ukuran posisi.
Strategi trading yang cocok untuk static drawdown
Batas kerugian tetap dapat sesuai untuk strategi yang diuntungkan dengan memisahkan ambang drawdown dari pertumbuhan akun. Namun, kecocokan sebenarnya tetap bergantung pada batas harian, pemantauan ekuitas, aturan trading overnight, dan ketentuan khusus dari masing-masing perusahaan.
Swing dan trading multi-hari
Swing trader dapat memperoleh manfaat dari ambang drawdown yang tidak otomatis naik setelah transaksi yang menguntungkan. Ini dapat memberikan ruang lebih untuk mengelola posisi dalam jangka waktu lebih lama, terutama setelah akun membangun buffer profit.
Namun, trader harus memeriksa apakah prop trading firm dengan static drawdown mengizinkan posisi overnight dan akhir pekan serta apakah floating loss dihitung sebagai pelanggaran.
Trading sistematis
Strategi berbasis aturan dan algoritmik juga dapat diuntungkan dari batas kerugian maksimum yang sudah diketahui karena dapat dimasukkan ke dalam perhitungan ukuran posisi dan risiko akun.
Konsistensi tetap penting. Ukuran posisi sebaiknya disesuaikan dengan batas kerugian yang tersedia, bukan otomatis bertambah seiring bertambahnya jarak dari ambang static drawdown.
Trading frekuensi tinggi
Static drawdown tidak secara otomatis tidak cocok untuk scalping atau strategi jangka pendek lainnya. Namun, trading yang sering membuat batas kerugian harian, spread, komisi, dan perhitungan pelanggaran berbasis ekuitas menjadi sangat penting.
Cara memilih prop firm dengan static drawdown
Mengetahui bahwa sebuah perusahaan menawarkan static drawdown saja tidak cukup. Trader perlu memahami bagaimana ambang tersebut dihitung dan aturan akun lain yang berlaku bersamaan.
Perhitungan berdasarkan balance atau equity
Periksa apakah pelanggaran didasarkan pada saldo yang sudah ditutup atau ekuitas saat ini. Aturan berbasis ekuitas berarti floating loss dapat menyebabkan pelanggaran meskipun ambang drawdown tetap statis.
Batas kerugian harian dan maksimum
Bandingkan ambang static drawdown secara keseluruhan dengan batas kerugian harian yang terpisah. Periksa juga kapan batas harian direset dan apakah posisi terbuka termasuk dalam perhitungan.
Kondisi evaluasi
Target profit, jumlah hari trading minimum, persyaratan konsistensi, batas waktu, dan aturan scaling dapat secara signifikan mengubah tingkat kesulitan akun meskipun static drawdown tampak menarik.
Kondisi trading dan payout
Spread, komisi, leverage, kondisi eksekusi, ketersediaan platform, biaya evaluasi, pembagian profit, dan persyaratan payout semuanya harus dipertimbangkan bersamaan dengan model drawdown.
Saat menilai prop firm mana yang menggunakan static drawdown, trader sebaiknya membandingkan seluruh struktur akun, bukan hanya memilih berdasarkan persentase kerugian maksimum yang diiklankan.
Kesalahan yang harus dihindari dengan static drawdown
Batas kerugian tetap bisa lebih mudah diikuti daripada ambang yang bergerak, namun kesederhanaan ini juga dapat membuat trader meremehkan pembatasan akun lainnya.
Kesalahan umum meliputi:
Mengabaikan pelanggaran berbasis ekuitas. Ambang statis tetap dapat dipantau terhadap ekuitas berjalan.
Membingungkan batas harian dan keseluruhan. Tetap berada di atas batas drawdown maksimum tidak mencegah pelanggaran aturan kerugian harian yang terpisah.
Menambah risiko setelah mengalami kerugian. Posisi yang lebih besar untuk menutup kerugian dapat dengan cepat menghabiskan sisa batas drawdown.
Menganggap profit yang terkumpul sebagai risiko yang bisa dihabiskan. Buffer yang lebih besar di atas batas statis memang memberi fleksibilitas, namun menggunakannya sepenuhnya bisa menghapus keuntungan akun yang sudah didapat.
Mengabaikan biaya trading. Komisi, swap, dan biaya lain dapat berkontribusi pada kerugian tergantung pada aturan perhitungan perusahaan.
Lindungi buffer daripada mengejar target profit
Batas drawdown tetap memang terlihat lebih longgar seiring bertambahnya profit, namun saya tidak akan menganggap buffer tambahan itu sebagai izin untuk meningkatkan risiko. Prioritas utama sebaiknya menjaga jarak dari batas kerugian, bukan menggunakan seluruh ruang yang diizinkan aturan.
Saya juga menyarankan untuk memperhatikan eksposur total, bukan hanya per transaksi. Beberapa posisi yang saling berkorelasi pada dasarnya bisa membentuk satu posisi besar, sehingga portofolio yang tampak terdiversifikasi tetap bisa menghabiskan drawdown dengan cepat jika semua posisi bergerak bersamaan.
Target profit bisa menjadi godaan untuk memperbesar ukuran posisi atau memperbanyak transaksi saat akun hampir lolos evaluasi. Saya lebih suka mempertahankan kerangka risiko yang sama sepanjang tantangan. Dengan drawdown statis, keunggulan batas tetap paling bermanfaat jika keputusan trading tetap konsisten seiring pertumbuhan akun.
Metodologi pembentukan peringkat perusahaan prop-trading kami
Traders Union menggunakan metodologi yang ketat untuk menilai perusahaan yang mendanai trader dengan lebih dari 100 kriteria kuantitatif dan kualitatif. Poin individu diberikan untuk banyak parameter yang diperhitungkan dalam peringkat keseluruhan.
Aspek utama dalam evaluasi meliputi:
-
Ulasan dan tanggapan dari trader. Mengumpulkan dan menganalisis umpan balik dari trader saat ini dan yang telah lalu untuk memahami pengalaman mereka dengan perusahaan.
-
Alat trading. Perusahaan dinilai berdasarkan rentang aset yang ditawarkan serta keragaman dan kedalaman pasar yang tersedia.
-
Tantangan dan proses evaluasi. Menganalisis sistem tantangan perusahaan, jenis akun, kriteria evaluasi, dan proses pendanaan.
-
Pembagian keuntungan. Menganalisis struktur dan syarat pembagian keuntungan, serta keberadaan rencana perluasan.
-
Syarat perdagangan. Memeriksa leverage, kecepatan eksekusi pesanan, komisi, dan biaya perdagangan lainnya yang terkait dengan aktivitas perusahaan.
-
Platform dan teknologi. Menilai platform trading perusahaan sendiri atau terminal eksternal yang didukung, termasuk kemudahan penggunaan, fungsionalitas, dan stabilitas.
-
Pelatihan dan dukungan. Kualitas dan ketersediaan materi pendidikan, webinar, dan konsultasi pribadi.
Kimpulan
Static drawdown pada prop firm memberikan kejelasan batas risiko yang tetap, sehingga memudahkan trader dalam manajemen risiko dan perencanaan ukuran posisi. Namun, keunggulan ini tidak meniadakan pentingnya memahami detail aturan perusahaan, seperti perhitungan berdasarkan saldo atau ekuitas, serta adanya batas kerugian harian yang terpisah. Misalnya, dua prop firm dengan persentase drawdown sama bisa sangat berbeda dampaknya jika satu memonitor ekuitas dan lainnya saldo. Memilih prop firm dengan static drawdown terbaik berarti Anda membandingkan seluruh struktur akun, bukan hanya angka drawdown, agar strategi trading tetap aman dan konsisten seiring pertumbuhan akun.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Bagaimana static drawdown memengaruhi strategi manajemen risiko pada prop trading?
Apa perbedaan utama antara static drawdown berbasis saldo dan berbasis ekuitas?
Apakah drawdown statis dapat mencegah pelanggaran batas kerugian harian pada akun prop firm?
Bagaimana cara terbaik menggunakan buffer profit pada akun dengan static drawdown?
Pilihan Utama dan Rekomendasi Editor
Artikel Terkait
Tim yang Mengerjakan Artikel Ini
Aleksandra Chaikina telah menjadi kontributor untuk Traders Union sejak 2021. Dengan pengalaman lebih dari 15 tahun dalam penulisan dan lebih dari 5 tahun berfokus pada konten keuangan, dia mengkhususkan diri dalam memproduksi panduan terperinci, analisis, dan ulasan komparatif di berbagai sektor, termasuk cryptocurrency, Forex, strategi investasi, dan teknologi keuangan.
Leverage forex adalah alat yang memungkinkan trader untuk mengendalikan posisi yang lebih besar dengan modal yang relatif kecil, memperbesar potensi keuntungan dan kerugian berdasarkan rasio leverage yang dipilih.
Scalping dalam trading adalah strategi di mana trader bertujuan untuk menghasilkan keuntungan kecil yang cepat dengan mengeksekusi banyak trading jangka pendek dalam hitungan detik atau menit, memanfaatkan fluktuasi harga yang kecil.
Ethereum adalah platform blockchain terdesentralisasi dan mata uang kripto yang diusulkan oleh Vitalik Buterin pada akhir 2013 dan pengembangannya dimulai pada awal 2014. Ini dirancang sebagai platform serbaguna untuk membuat aplikasi terdesentralisasi (DApps) dan kontrak pintar.
Bitcoin adalah mata uang kripto digital terdesentralisasi yang diciptakan pada tahun 2009 oleh seorang individu atau kelompok anonim dengan nama samaran Satoshi Nakamoto. Bitcoin beroperasi dengan teknologi yang disebut blockchain, yaitu buku besar terdistribusi yang mencatat semua transaksi di seluruh jaringan komputer.
Imbal hasil mengacu pada penghasilan atau pendapatan yang diperoleh dari investasi. Imbal hasil mencerminkan hasil yang dihasilkan dengan memiliki aset seperti saham, obligasi, atau instrumen keuangan lainnya.