Unicoin e Uniswap Labs si scontrano sul marchio UNI
TransparentBusiness, che opera con il brand Unicoin, ha intentato una causa contro Uniswap Labs presso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto meridionale di New York. La società chiede una dichiarazione secondo cui l’uso del nome UNICOIN non viola i diritti di Uniswap sui marchi UNI, UNISWAP e UNICHAIN.
Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.
Secondo Cointelegraph, Unicoin chiede inoltre al tribunale di annullare la registrazione statunitense del marchio UNI. La causa sostiene inoltre che i domini unicoin.com e unicoin.org non violano l’Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act federale.
Uniswap ha chiesto a Unicoin di smettere di usare il brand UNICOIN
Secondo l’atto di citazione, gli avvocati di Uniswap hanno inviato a Unicoin tre lettere di diffida il 3 giugno, il 17 luglio e il 14 agosto. La società è stata accusata di violazione e diluizione del marchio, cybersquatting e concorrenza sleale.
Uniswap ha chiesto a Unicoin di smettere di usare il nome UNICOIN e altri marchi basati su UNI, trasferire i domini unicoin.com e unicoin.org, divulgare i dati su ricavi e profitti e rimborsare le spese legali di Uniswap.
Unicoin ha respinto le richieste e ora chiede una sentenza che confermi che il suo brand non viola i diritti di Uniswap.
La controversia emerge in vista del lancio del token
La controversia legale è iniziata poche settimane prima del lancio pubblico del token UNCN, che Unicoin ha programmato per il 28 settembre.
Al momento del deposito della causa, il protocollo Uniswap era al primo posto tra gli exchange decentralizzati per volume di scambi giornaliero. Secondo DeFiLlama, il dato superava i 3,9 miliardi di dollari.
Uniswap Labs non ha ancora commentato pubblicamente la causa.
In precedenza, è stato riportato che la popolarità di Robinhood Chain era in crescita grazie a Uniswap.
Ultime notizie su Uniswap (UNI)
-
Afghanistan
-
Albania
-
Algeria
-
Angola
-
Arabia Saudita
-
Argentina
-
Armenia
-
Australia
-
Austria
-
Azerbaigian
-
Bahamas
-
Bahrain
-
Bangladesh
-
Belgio
-
Bielorussia
-
Bolivia
-
Botswana
-
Brasile
-
Brunei Darussalam
-
Bulgaria
-
Cambogia
-
Camerun
-
Canada
-
Cechia
-
Cile
-
Cina
-
Cipro
-
Colombia
-
Congo
-
Corea
-
Costa Rica
-
Costa d'Avorio
-
Croazia
-
Cuba
-
Danimarca
-
Ecuador
-
Egitto
-
El Salvador
-
Emirati Arabi Uniti
-
Estonia
-
Eswatini
-
Etiopia
-
Filippine
-
Finlandia
-
Francia
-
Georgia
-
Germania
-
Ghana
-
Giamaica
-
Giappone
-
Giordania
-
Grecia
-
Haiti
-
Hong Kong
-
India
-
Indonesia
-
Iran, Repubblica islamica
-
Iraq
-
Irlanda
-
Israele
-
Italia
-
Kazakistan
-
Kenya
-
Kirghizistan
-
Kuwait
-
Laos
-
Lesotho
-
Lettonia
-
Libano
-
Libia
-
Lituania
-
Lussemburgo
-
Macedonia del Nord
-
Madagascar
-
Malesia
-
Malta
-
Marocco
-
Mauritius
-
Messico
-
Moldavia
-
Mongolia
-
Montenegro
-
Mozambico
-
Myanmar
-
Namibia
-
Nepal
-
Nigeria
-
Norvegia
-
Nuova Zelanda
-
Oman
-
Paesi Bassi
-
Pakistan
-
Palestina
-
Panama
-
Papua Nuova Guinea
-
Paraguay
-
Perù
-
Polonia
-
Porto Rico
-
Portogallo
-
Qatar
-
R. Dem. del Congo
-
Regno Unito
-
Repubblica Dominicana
-
Reunion
-
Romania
-
Ruanda
-
Serbia
-
Singapore
-
Siria
-
Slovacchia
-
Slovenia
-
Somalia
-
Spagna
-
Sri Lanka
-
Sudafrica
-
Svezia
-
Svizzera
-
Tagikistan
-
Taiwan, Provincia della Cina
-
Tanzania
-
Thailandia
-
Trinidad e Tobago
-
Tunisia
-
Turchia
-
USA
-
Ucraina
-
Uganda
-
Ungheria
-
Uruguay
-
Uzbekistan
-
Venezuela
-
Vietnam
-
Yemen
-
Zambia
-
Zimbabwe
- Forex
- Crypto
