Il Regno Unito più vicino al sequestro di 61K BTC da 5 mld $ dopo la sentenza

Il Regno Unito più vicino al sequestro di 61K BTC da 5 mld $ dopo la sentenza
Il Regno Unito più vicino a sequestrare 5 mld $ in Bitcoin

​L'Alta Corte di Londra ha stabilito che le richieste delle vittime di una frode cinese sugli investimenti relative a 61.000 BTC sequestrati devono essere valutate ai sensi del diritto cinese. La decisione potrebbe aumentare le possibilità che le autorità britanniche trattengano la criptovaluta, del valore di circa 5 miliardi di dollari, sebbene la proprietà degli asset debba ancora essere determinata.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Il giudice Mark Turner ha emesso la sentenza il 12 ottobre nel caso di Zhimin Qian, condannata per frode e riciclaggio di denaro. In precedenza era stata condannata a oltre 11 anni di carcere.

Tra il 2014 e il 2017, lo schema di Qian ha attirato fondi da investitori in Cina. Secondo i documenti del tribunale, sono stati firmati almeno 128.409 contratti di investimento, per un totale di circa 40,2 miliardi di yuan (£4,1 miliardi), di cui circa 34,1 miliardi di yuan sono stati successivamente restituiti ad alcuni investitori.

Perché il tribunale ha applicato il diritto cinese

Migliaia di vittime hanno presentato richieste per ottenere la proprietà di una parte dei Bitcoin sequestrati. Per recuperare gli asset, devono dimostrare di avere diritti di proprietà su una quota specifica della criptovaluta.

Il giudice ha dato ragione ai procuratori britannici, rilevando che le attività fraudolente, la firma dei contratti e il trasferimento dei fondi si sono svolti tutti in Cina. Ha osservato che è stato anche il luogo in cui gli investitori hanno subito le perdite finanziarie.

Il diritto inglese era stato considerato più favorevole ai richiedenti perché offriva una base più solida per rivendicare diritti di proprietà sui Bitcoin. Tuttavia, il tribunale ha stabilito che deve applicarsi il diritto cinese.

La decisione non significa che la criptovaluta diventerà automaticamente proprietà dello Stato. Le questioni relative all'applicazione del diritto cinese e all'eventualità che le vittime abbiano diritti di proprietà azionabili saranno affrontate nelle udienze successive.

Lo studio legale Fieldfisher, che rappresenta i richiedenti, intende impugnare la sentenza. I procuratori britannici avevano in precedenza sollevato anche la possibilità di risarcire le vittime attraverso un programma speciale in Cina.

Il destino dei Bitcoin sequestrati resta incerto

I 61.000 BTC sequestrati sono valutati circa 5 miliardi di dollari, sulla base di un prezzo del Bitcoin di circa 83.200 dollari. Nel 2025, quando gli asset valevano all'incirca 7 miliardi di dollari, i funzionari britannici hanno discusso la possibilità di utilizzare i fondi per contribuire a coprire il deficit di bilancio.

Tuttavia, qualsiasi decisione sul futuro della criptovaluta dipende dall'esito del procedimento legale. Anche dopo aver determinato la legge applicabile, i richiedenti dovranno comunque dimostrare i propri diritti sugli asset.

Nel contesto della battaglia legale per il recupero delle criptovalute rubate, nel Regno Unito è stato segnalato un altro reato ai danni di un detentore di asset digitali. Tre aggressori armati di coltello hanno fatto irruzione nella casa di un trader di criptovalute, lo hanno legato e minacciato di ucciderlo se non avesse fornito l'accesso ai suoi wallet.

Secondo la vittima, gli aggressori hanno trasferito circa 40.000 dollari dai suoi wallet principali e altri 720.000 dollari da un hardware wallet Ledger. Le perdite totali ammontavano a circa 760.000 dollari, sebbene il trader avesse inizialmente stimato il danno a quasi 800.000 dollari.

In precedenza, abbiamo riferito che le autorità greche hanno scoperto un'presunta piramide finanziaria in criptovalute che ha raccolto circa 8 milioni di dollari da 10.000 investitori. La polizia ha arrestato 17 persone, tra cui militari, due delle quali sospettate di aver organizzato lo schema.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.