Il tweet è stato eliminato dall’autore.
Ma abbiamo salvato tutto 🙂.
Justin Sun è una figura estremamente nota nel mondo delle criptovalute. Imprenditore che si definisce contemporaneamente rappresentante diplomatico di Grenada, difensore della decentralizzazione e "visionario della blockchain", nel corso degli anni ha lanciato numerose iniziative di grande impatto. Alcune di esse hanno avuto successo: TRON, con una capitalizzazione di mercato di oltre 28 miliardi di dollari, è un vero successo. Tuttavia, la maggior parte delle altre si è trasformata in una serie di esperimenti che sono scomparsi con la stessa rapidità con cui sono apparsi.
Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.
La storia di questi fallimenti non è solo un elenco di progetti "incompiuti". È il ritratto di un imprenditore che cerca di abbracciare tutto in una volta, ma che raramente porta a termine qualcosa.
Quando Justin Sun ha acquisito BitTorrent, è stato presentato come una svolta strategica per l'ecosistema TRON. BitTorrent è un nome leggendario nel mondo della condivisione di file P2P e le aspettative erano alte: il lancio del token BTT avrebbe dovuto trasformare la rete da un miliardo di utenti in un'economia completamente decentralizzata. I piani prevedevano tutto: dai download accelerati pagati in BTT all'acquisto di spazio di archiviazione in una "nuvola decentralizzata" costruita sul BitTorrent File System (BTFS).
Sembrava ambizioso, ma l'implementazione si è rivelata molto più modesta. Il BTFS non è mai diventato un prodotto di massa e la maggior parte degli elementi promessi della "BTT economy" è rimasta bloccata nella fase "coming soon". Sebbene il token sia stato fortemente promosso attraverso TRON e le borse affiliate, in pratica non è mai diventato il fondamento di un nuovo modello di interazione all'interno della rete.
Finora, la visione strategica di BTT non si è concretizzata: il suo market cap è sceso da un picco di 2 miliardi di dollari a 466 milioni di dollari, e oggi il token esiste soprattutto come ricordo di ambizioni che non hanno mai ricevuto una reale sostanza tecnica.
All'apice del boom del NFT, Sun fondò APENFT, una piattaforma destinata a "digitalizzare l'arte di livello mondiale". In seguito, il progetto è stato ribattezzato AINFT e ha spostato l'attenzione sui contenuti generati dall'intelligenza artificiale. Ma la trasformazione non ha aiutato: il mercato è poco utilizzato. La terza collezione più grande per volume nelle ultime settimane ha generato solo 1 TRX, pari a circa 0,30 dollari.
La piattaforma esiste più che altro come monumento a un'epoca in cui qualsiasi cosa "AI + NFT" sembrava un modello di business.
Durante la transizione di Ethereum alla Proof-of-Stake, sono apparsi molti fork PoW. Uno di questi - EthereumFair - ha ricevuto il sostegno speciale di Poloniex e HTX, entrambe di proprietà di Sun. Col tempo, però, il progetto è svanito nell'oblio: il suo account X si è trasformato in "Gougoubi Labs" e il suo sito web è diventato la pagina di un token "Dogecoin on BNB Chain". Anche l'account sui social media appartiene ora a uno sconosciuto "Andrea Hickel".
EthereumFair non è solo fallita, ma si è letteralmente dissolta in un rebrand dopo l'altro.
stUSDT è stato presentato come uno dei progetti RWA più ambiziosi dell'ecosistema TRON. L'idea era semplice e attraente: gli utenti depositano Tether e il protocollo lo trasforma in un asset fruttifero investito in veri titoli di Stato americani. Un DAO sarebbe stato responsabile della trasparenza e della governance decentralizzata.
In realtà, il DAO esisteva solo formalmente. Non aveva alcun coinvolgimento nel lancio, negli aggiornamenti o nei meccanismi di voto o di supervisione. All'inizio il progetto è stato fortemente promosso, ma presto il modello si è silenziosamente modificato: una parte delle attività ha iniziato a essere reindirizzata verso i prestiti su AAVE. A tutt'oggi non è chiaro come siano state prese queste decisioni o chi gestisca effettivamente il fondo.
I continui cambi di direzione senza spiegazioni hanno minato la fiducia nel progetto. La capitalizzazione di mercato di stUSDT è scesa da circa 440 milioni di dollari a 60 milioni di dollari.
TrueUSD e USDD sono le due monete stabili che meglio illustrano lo stile di Justin Sun: forti promesse di decentralizzazione, governance opaca e continui cambiamenti concettuali.
Nel caso di TrueUSD, Sun nega formalmente di essere coinvolto, ma partecipa a controversie legali riguardanti investimenti di riserva, che sono finiti in attività dubbie e illiquide. Questo ha portato a un brusco calo della capitalizzazione di mercato - da 3,5 miliardi di dollari a meno di 500 milioni - e ha lasciato molti interrogativi su chi controlli effettivamente la stablecoin.
USDD doveva essere un equivalente algoritmico di Terra, ma si è rapidamente trasformato in un ibrido simile a MakerDAO, ancora una volta senza una reale partecipazione DAO al processo decisionale. Il suo progetto iniziale è stato completamente modificato e il suo valore di mercato è sceso da 790 a 469 milioni di dollari.
L'IA divenne la nuova ossessione di Justin Sun. Dichiarò che TRON avrebbe costruito un'infrastruttura di pagamento decentralizzata per sistemi come ChatGPT, e che i dati degli utenti e le risposte dei modelli sarebbero stati memorizzati in BTFS, l'archivio BitTorrent decentralizzato. WINkLink avrebbe dovuto trasformarsi in un "oracolo dell'AI", fornendo contratti intelligenti con intelligenza artificiale.
In realtà, nessuno dei principali fornitori di IA - tra cui OpenAI - è elencato come partner di WINkLink, e il team non fornisce aggiornamenti sullo stato di questi "servizi di IA".
Nel complesso, la direzione dell'IA di Sun assomiglia più a un insieme di strumenti sperimentali che non hanno mai trovato domanda che a un ecosistema costruito con cura. Ha proclamato attivamente l'arrivo del "futuro intelligente di TRON", ma la maggior parte delle iniziative non funziona o è rimasta ferma allo stadio di annuncio.
Tra tutti i progetti falliti o dimenticati di Justin Sun, spicca un tratto comune: iniziano con promesse altisonanti, ma perdono rapidamente di vista l'obiettivo. I modelli cambiano prima ancora di avere la possibilità di essere lanciati correttamente, la governance rimane opaca e la decentralizzazione spesso esiste solo nelle descrizioni.
Sun passa da un'idea all'altra con incredibile velocità, ma raramente le porta a maturazione. Di conseguenza, i progetti che avrebbero dovuto diventare prodotti reali rimangono invece dimostrazioni di ambizione, brillanti al momento del lancio ma di breve durata.