Il DOJ avvia un'indagine antitrust su a16z per i posti nei consigli di amministrazione di aziende AI

Traders Union
Tutte le notizie
Regolatori
Il DOJ avvia un'indagine antitrust

Tutte le notizie

Primo piano

Scelte della redazione

Azioni

Criptovalute

Economia

Valute

Materie prime

Imprese e patrimoni

Voci di mercato

Pavlo Kot

18.08.2026

Il DOJ avvia un'indagine antitrust su a16z per i posti nei consigli di amministrazione di aziende AI — Il DOJ indaga sui legami di a16z con aziende AI concorrenti

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sta conducendo un'indagine antitrust sulla società di venture capital Andreessen Horowitz (a16z). L'agenzia sta esaminando se i suoi partner possano aver violato la legge rappresentando l'investitore nei consigli di amministrazione di aziende tecnologiche concorrenti.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Secondo Bloomberg, che cita persone a conoscenza della questione, l'indagine è in corso da quasi un anno. L'inchiesta riguarda Databricks e Fivetran, tra le altre—entrambe sostenute da Andreessen Horowitz e attive nel settore dei dati aziendali.

Il DOJ esamina i legami con Databricks e Fivetran

Il co-fondatore di a16z Ben Horowitz fa parte del consiglio di amministrazione di Databricks, mentre il partner della società Martin Casado ricopre una posizione analoga in Fivetran. Le aziende aiutano i clienti aziendali a raccogliere, organizzare e analizzare grandi volumi di dati.

Casado ha anche fatto parte del consiglio di amministrazione di dbt Labs, acquisita da Fivetran a giugno. Il Dipartimento di Giustizia ha esaminato la transazione per diversi mesi, ma alla fine l'ha approvata senza condizioni aggiuntive.

L'indagine separata è iniziata circa nello stesso periodo della revisione della fusione ed è proseguita dopo il completamento dell'accordo. L'agenzia non ha ancora preso una decisione finale, il che significa che l'inchiesta potrebbe concludersi senza alcuna azione contro Andreessen Horowitz.

La questione riguarda i cosiddetti "interlocking directorates". Una legge statunitense risalente al 1914 limita la possibilità che le stesse persone o società siedano nei consigli di amministrazione di imprese che competono direttamente tra loro.

In casi precedenti, tali conflitti sono stati solitamente risolti con le dimissioni dei rappresentanti da uno dei consigli. Durante l'amministrazione Biden, il Dipartimento di Giustizia ha ottenuto dimissioni simili in più di una dozzina di aziende.

A16z gestisce 90 miliardi di dollari in asset

Un aspetto rilevante dell'indagine attuale è che l'agenzia sta esaminando non solo le azioni di un singolo consigliere, ma anche la presenza di Andreessen Horowitz nei consigli di amministrazione di aziende concorrenti tramite diversi partner. La legge si applica sia agli individui che alle persone giuridiche, anche se questa interpretazione potrebbe diventare oggetto di controversia.

A gennaio, a16z gestiva circa 90 miliardi di dollari in asset. La società ha inoltre raccolto di recente un fondo record da 15 miliardi di dollari per ulteriori investimenti in startup.

Una quota significativa del suo capitale viene destinata all'intelligenza artificiale. Il portafoglio di a16z include lo sviluppatore di voice AI ElevenLabs, OpenAI e altre grandi aziende. La società è anche investitore in SpaceX.

Nel frattempo, l'influenza politica dell'industria AI negli Stati Uniti continua a crescere. Aziende e gruppi affiliati stanno aumentando la spesa per sostenere candidati con posizioni divergenti sulla regolamentazione dell'AI in vista delle elezioni di metà mandato di novembre.

Un esempio è la primaria congressuale di New York, dove i finanziamenti da parte di gruppi legati al settore AI sono già diventati un fattore rilevante nella campagna. Ciò dimostra come i disaccordi sulla regolamentazione della tecnologia si riversino sempre più direttamente nella politica elettorale.

Negli Stati Uniti cresce anche la sfiducia pubblica verso l'intelligenza artificiale, tra preoccupazioni per la sicurezza, l'occupazione e la pressione sulle infrastrutture locali.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?