ECB desak rombakan rizab stablecoin MiCA

ECB desak rombakan rizab stablecoin MiCA
ECB mahu mengubah peraturan rizab stablecoin MiCA

​Bank Pusat Eropah dan bank pusat negara EU mendesak perubahan pada peraturan MiCA yang mewajibkan penerbit stablecoin besar menyimpan sebahagian besar rizab mereka dalam deposit bank komersial. Cadangan itu mencerminkan kebimbangan yang semakin meningkat bahawa keperluan yang direka untuk menyediakan kecairan ini mungkin sebaliknya menyalurkan tekanan daripada stablecoin ke dalam sistem perbankan.

Sorotan

  • Bank pusat mahu keperluan deposit MiCA sebanyak 60% dimansuhkan.
  • Cadangan itu mengutamakan aset rizab jangka pendek yang sangat cair.
  • Perubahan ini bertujuan mengurangkan risiko kecairan bank.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada versi asal. Baca versi asal oleh koresponden kami di sini.

Sistem Bank Pusat Eropah, yang menghimpunkan ECB dan bank pusat negara EU, mahu keperluan deposit bank sebanyak 60% untuk stablecoin penting dimansuhkan, menurut CoinPedia. Bank-bank pusat itu menyokong struktur rizab yang memberikan penerbit akses lebih besar kepada aset yang boleh ditukar kepada tunai atau diselesaikan dengan pantas apabila pemegang membuat penebusan.

Bank pusat tumpu pada risiko kecairan

MiCA kini mewajibkan penerbit token wang elektronik penting dan token rujukan aset menempatkan sekurang-kurangnya 60% rizab berkaitan dalam deposit bank. Bagi penerbit yang tidak penting, minimum ialah 30%. Kajian ECB sebelum ini mengenal pasti kelemahan berpotensi dalam aturan tersebut: deposit boleh menyediakan penampan kecairan segera, tetapi pengeluaran besar-besaran ketika berlaku larian stablecoin boleh memindahkan tekanan secara langsung kepada bank.

Sebaliknya, ESCB mahu peraturan yang mewajibkan sebahagian minimum rizab dilaburkan dalam aset yang sangat cair dan matang dalam tempoh satu hingga lima hari bekerja. Struktur sedemikian akan memberikan penerbit sumber dana tambahan untuk penebusan, sambil mengurangkan kebergantungan mereka pada deposit yang disimpan di bank komersial.

Isu ini amat relevan kerana stablecoin beroperasi secara berterusan, manakala sesetengah aset rizab konvensional masih diselesaikan berdasarkan T+1 atau T+2. Ketidakpadanan ini boleh menjadi lebih ketara ketika permintaan penebusan meningkat dengan mendadak.

Stablecoin euro berdepan penilaian semula rizab

Sebarang semakan boleh menjejaskan stablecoin berdenominasi euro yang dikawal selia, termasuk EURC milik Circle. MiCA mewajibkan penerbit mengekalkan rizab bagi token yang beredar, bermakna perubahan terhadap aset yang layak atau keperluan kecairan boleh memaksa penerbit menilai semula cara rizab tersebut diperuntukkan.

Pasaran stablecoin euro yang lebih luas kekal agak kecil. Data ECB meletakkan permodalan pasarannya sekitar €450 juta pada Januari 2026, berbanding kira-kira $300 bilion bagi stablecoin berdenominasi dolar pada masa itu.

Bank-bank pusat itu turut membangkitkan kebimbangan berasingan mengenai penguatkuasaan, khususnya apabila perniagaan kripto yang berpangkalan di luar EU terus melayani pelanggan Eropah tanpa memenuhi keperluan sama yang dikenakan terhadap penyedia yang dikawal selia.

MiCA diuji apabila stablecoin berkembang

Perbahasan ini menggambarkan pertukaran kepentingan dalam peraturan stablecoin Eropah. Menyimpan rizab besar di bank memberikan penerbit dana yang mudah diakses, tetapi ia turut menumpukan pembiayaan yang boleh hilang dengan pantas ketika pasaran mengalami tekanan.

ECB telah memberi amaran bahawa deposit stablecoin boleh mewujudkan penularan dua hala: masalah di bank boleh menjejaskan penerbit, manakala penebusan stablecoin yang besar boleh mencetuskan pengeluaran mendadak daripada bank. Oleh itu, semakan MiCA bukan sahaja akan mengubah cara syarikat stablecoin mengurus kecairan, tetapi juga cara pengawal selia Eropah berusaha melindungi pemberi pinjaman tradisional daripada pasaran aset digital yang semakin berkembang.

Kami turut melaporkan ECB mendapatkan penyertaan pedagang untuk projek rintis euro digital ketika sasaran penerbitan 2029 semakin hampir.

Bahan ini mungkin mengandungi pendapat pihak ketiga, tiada data dan maklumat di laman web ini yang merupakan nasihat pelaburan menurut Penafian kami. Walaupun kami mematuhi Integriti Editorial yang ketat, pos ini mungkin mengandungi rujukan kepada produk daripada rakan kongsi kami.