Arthur Hayes sier at Bitcoin signaliserer en forestående AI-drevet kredittkrise.

Traders Union
Alle nyheter
Kryptonyheter
Arthur Hayes kaller Bitcoin likviditetsalarm

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Kryptonyheter

Finansnyheter

Valutaer

Markedsstemmer

Nyheter fra tilsynsmyndighetene

Andrey Mastykin

18.02.2026

Arthur Hayes sier at Bitcoin signaliserer en forestående AI-drevet kredittkrise. — Arthur Hayes knytter Bitcoin til bankrisiko

Bitcoin kan være et advarselssignal om det globale finanssystemet, ifølge BitMEX-medstifter Arthur Hayes, som hevder at markedene undervurderer det deflatoriske sjokket som kunstig intelligens kan utløse.

Høydepunkter

Arthur Hayes sier at Bitcoin fungerer som en "brannalarm for fiat-likviditet" ettersom markedene undervurderer deflasjonsrisikoen ved kunstig intelligens.
Han advarer om at rask adopsjon av AI kan utløse massive kredittap og legge press på amerikanske banker.
Hayes hevder at hvis en krise utspiller seg, kan sentralbankens pengetrykking til slutt presse Bitcoin høyere.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

I et nylig essay med tittelen "This is fine" beskriver Hayes Bitcoin som en tidlig indikator på innstramming av dollarlikviditet og økende kredittstress, særlig ettersom bruk av kunstig intelligens truer sysselsettingen i hvit krage.

Bitcoin som en "brannalarm for Fiat-likviditet"

Hayes skriver at "Bitcoin er den globale brannalarmen for fiat-likviditet", og argumenterer for at det er den mest følsomme store eiendelen for endringer i kredittskaping. Han peker på en nylig divergens mellom Bitcoin og Nasdaq 100, og bemerker at selv om mange investorer behandler Bitcoin som en lånefinansiert versjon av teknologiaksjer, har de to beveget seg i motsatt retning de siste månedene.

Han mener at denne divergensen kan være et tegn på en truende deflasjonshendelse drevet av kredittsammentrekning. I hans rammeverk priser markedene først inn tap på lån, svakere finansinstitusjoner går konkurs, og sentralbankene reagerer til slutt med aggressive likviditetsinnsprøytninger. Han karakteriserer den sannsynlige politiske responsen rett ut: "Jo verre fallet er, desto hardere trykker sentralbankenes runkere på Brr-knappen."

Hayes trekker paralleller til den globale finanskrisen i 2008, da stresset i boliglånsmarkedene til slutt tvang Federal Reserve til å iverksette kvantitative lettelser i årevis.

Kunstig intelligens, tap av arbeidsplasser og bankbalanser

Den mer kontroversielle delen av Hayes' tese dreier seg om kunstig intelligens. Han hevder at rask bruk av kunstig intelligens kan fortrenge en betydelig andel av "kunnskapsarbeiderne" og undergrave deres evne til å betjene forbrukslån og boliglån.

Med utgangspunkt i amerikanske data som viser at det finnes rundt 72 millioner kunnskapsarbeidere og 3,76 billioner dollar i forbrukslån i bankene, modellerer Hayes et scenario der 20 % av disse arbeiderne mister jobben. Han anslår at markedene vil kunne prise inn ca. 330 milliarder dollar i tap på forbrukslån og 227 milliarder dollar i tap på boliglån, noe som potensielt kan resultere i en nedskrivning på 13 % av amerikanske forretningsbankers egenkapital.

Mens store, systemviktige banker kan motstå et slikt stress, kan mindre institusjoner bli utsatt for kapitalmangel og innskuddsflukt, noe som kan minne om den regionale bankuroen i 2023.

En forsinket, men kraftfull Fed-reaksjon

Hayes hevder at det er lite sannsynlig at Federal Reserve vil handle forebyggende. I stedet argumenterer han for at beslutningstakerne vanligvis krever en synlig krise før de utvider likviditeten. Først etter at bankaksjene har falt og kredittmarkedene har tatt overhånd, mener han at myndighetene vil sette inn omfattende støttetiltak.

Et slikt skifte kan etter hvert komme Bitcoin og andre digitale aktiva til gode, ettersom nye pengepolitiske lettelser historisk sett støtter risikoaktiva.

Hvorfor det er viktig

Hvis Hayes' tese viser seg å være korrekt, kan AI-drevne arbeidsforstyrrelser utvikle seg fra å være en teknologihistorie til å bli en systemisk finansiell risiko. Argumentet hans omdefinerer Bitcoin ikke bare som et spekulativt aktivum, men som et barometer for global dollarlikviditet og kredittstress. For både investorer og beslutningstakere kan samspillet mellom adopsjon av kunstig intelligens, bankstabilitet og sentralbankens respons forme den neste store syklusen i både tradisjonelle og digitale markeder.

Les også: Arthur Hayes beskylder BlackRock IBIT-sikringsstrømmer for å akselerere Bitcoin-krasj

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?