Polymarket stenger markedet for spådommer om atomeksplosjoner etter reaksjoner

Polymarket stenger markedet for spådommer om atomeksplosjoner etter reaksjoner
Polymarket deaktiverer markedet for veddemål om kjernefysiske detonasjoner midt i den økende spenningen mellom USA og Iran

Prediction betting-plattformen Polymarket har deaktivert et kontroversielt marked som tillot brukere å vedde på muligheten for en atomvåpendetonasjon. Avgjørelsen kom etter en bølge av offentlig kritikk i forbindelse med den økende spenningen mellom USA og Iran.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Kontrakten gjorde det mulig for tradere å spekulere i om atomvåpen ville bli brukt i år. Før den ble fjernet, anslo markedet sannsynligheten for en slik hendelse til rundt 22 % innen utgangen av året, noe som førte til ekstra oppmerksomhet fra medier og analytikere. Coingape var først ute med å rapportere om utviklingen.

Markedet, som hadde tittelen "Atomvåpendetonasjon innen...?", tiltrakk seg betydelig handelsaktivitet og genererte mer enn 838 000 dollar i volum. Deltakerne kunne plassere innsatser på ulike tidsrammer, inkludert 31. mars, 30. juni eller til og med en gang før 2027.

Til tross for det høye aktivitetsnivået kritiserte mange eksperter markedet for å være upassende. De mente at det å bruke muligheten for et atomangrep som et spekulativt handelsinstrument overskrider etiske grenser.

Etiske og sikkerhetsmessige bekymringer

Analytikeren Dustin Gouker, som jobber med prediksjonsmarkeder, mener at veddemål på bruk av atomvåpen ikke burde eksistere. Han hevdet at den potensielle verdien av å estimere sannsynligheten for en slik hendelse ikke oppveier de moralske bekymringene og de negative samfunnsmessige konsekvensene.

Eksperter har også advart om mulige sikkerhetsrisikoer. Hvis innsideinformasjon dukker opp på lignende markeder, kan kontraktsprisene begynne å bevege seg før offisielle kunngjøringer, noe som skaper muligheter for manipulasjon.

Økende press på prediksjonsmarkedene

Kontroversen rundt Polymarket er en del av en bredere debatt om regulering av prediksjonsplattformer. Tjenester som Polymarket og Kalshi har i det siste blitt utsatt for økende kritikk på grunn av kontrakter knyttet til sport, politikk og globale kriser.

Noen eksperter og beslutningstakere etterlyser allerede strengere regulering av slike plattformer. De hevder at spill på hendelser knyttet til krig, død eller katastrofer ikke bør være en del av kommersielle prediksjonsmarkeder.

Vi har tidligere skrevet om at Polymarket tilbyr veddemål på hendelser som ofte fremstår som usannsynlige, premature eller kontroversielle. Likevel plasserer brukerne fortsatt veddemål på dem - noen ganger til en verdi av millioner av dollar.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.