Eric Trump anklager amerikanske banker for å blokkere avkastningen på stablecoins

Traders Union
Alle nyheter
Kryptovaluta
Eric Trump kritiserer amerikanske banker

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Anastasiia Chabaniuk

05.03.2026

Eric Trump anklager amerikanske banker for å blokkere avkastningen på stablecoins — Sønnen til USAs president kritiserer bankene for press på kryptoindustrien

Eric Trump, sønnen til den amerikanske presidenten, kritiserte skarpt store amerikanske banker for å forsøke å begrense avkastningen på stablecoin. Ifølge ham fratar slike handlinger forbrukerne tilgang til mer attraktive finansielle produkter.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

I et innlegg på X beskyldte han JPMorgan Chase, Bank of America og Wells Fargo for å drive lobbyvirksomhet mot initiativer som ville gjøre det mulig for kryptoplattformer å betale renter på stablecoin-saldoer.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Trump hevdet at American Banking Association og andre lobbygrupper bruker millioner av dollar på å presse endringer i CLARITY Act som ville forby stablecoin-avkastninger på rundt 4-5%. Han hevdet også at tradisjonelle banker tilbyr kundene ekstremt lave renter på innskudd - omtrent 0,01-0,05% årlig - mens de mottar rundt 3,65% fra Federal Reserve.

Det er verdt å merke seg at Eric Trump er en av grunnleggerne av kryptoplattformen World Liberty Financial, som utsteder stablecoin på 1 USD og WLFI-tokenet. Trump-familiens engasjement i prosjektet har tidligere vekket bekymring for potensielle interessekonflikter.

Bankene krever lik regulering

Representanter for banksektoren hevder at det å tillate avkastningsbærende stablecoins kan flytte billioner av dollar i innskudd fra tradisjonelle banker til kryptoplattformer og potensielt skape risiko for finansiell stabilitet.

JPMorgan-sjef Jamie Dimon har tidligere sagt at hvis plattformene har kundemidler og betaler renter, bør de reguleres på samme måte som banker.

Patrick Witt, administrerende direktør for President's Council of Advisors for Digital Assets, var imidlertid uenig i denne tolkningen. Han sa at det å betale avkastning i seg selv ikke automatisk gjør en plattform til en bank - det avgjørende er om disse midlene brukes til utlån eller andre finansielle aktiviteter.

Hvorfor debatten om avkastning på stablecoin er viktig

Debatten om avkastningen på stablecoins har blitt et av de viktigste temaene i forhandlingene rundt CLARITY Act, et lovforslag som tar sikte på å etablere et regelverk for det amerikanske kryptomarkedet. Bankene frykter at avkastningsbærende stablecoins kan bli et alternativ til tradisjonelle innskudd og omforme det finansielle systemet. Kryptobransjen hevder på sin side at slike produkter kan øke konkurransen innen finansielle tjenester og tilby bedre sparealternativer for brukerne.

På grunn av uenigheter om dette spørsmålet har lovforslaget allerede blitt utsatt flere ganger. Det hvite hus legger for tiden til rette for samtaler mellom bankrepresentanter og kryptofirmaer, men det er ennå ikke nådd noe endelig kompromiss.

Tidligere rapporterte vi at Det hvite hus kritiserte JPMorgans holdning til stablecoin-avkastning.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?