Amerikansk domstol avviser søksmål mot Binance om terrorfinansiering

Amerikansk domstol avviser søksmål mot Binance om terrorfinansiering
Udge avviser Binance-saken

En føderal domstol i USA har avvist et søksmål mot kryptovalutabørsen Binance, dens grunnlegger Changpeng Zhao og operatøren av Binance.US - BAM Trading. Saksøkerne hevdet at plattformens aktiviteter kan ha bidratt til finansiering av terrororganisasjoner.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Saken ble behandlet i U.S. District Court for the Southern District of New York. Retten konkluderte med at det fremlagte materialet ikke etablerer en direkte kobling mellom Binances virksomhet og spesifikke angrep, melder Cointelegraph.

Retten finner ingen kobling mellom børsen og angrepene

Søksmålet ble anlagt på vegne av 535 personer med tilknytning til ofre for 64 angrep som skjedde mellom 2016 og 2024. Saksmaterialet refererte til grupper som Hamas, Hizbollah, ISIS, Al-Qaida og Palestinsk islamsk jihad.

Saksøkerne påberopte seg den amerikanske antiterrorloven og Justice Against Sponsors of Terrorism Act (JASTA). Ifølge saksøkerne kan brudd på sanksjonsreglene og kravene til anti-hvitvasking av penger ha gjort det mulig for terrororganisasjoner å bruke kryptovalutaoverføringer.

Dommer Jeannette A. Vargas uttalte imidlertid at disse argumentene var utilstrekkelige. Selv om det ble antatt at børsen var klar over risikoen, måtte saksøkerne fortsatt påvise "bevisst og betydelig bistand" til spesifikke angrep. Retten bemerket at klagen beskriver mulige brudd på regelverket, men ikke knytter dem direkte til selve angrepene.

Saksmaterialet nevnte også transaksjoner til en verdi av flere titalls millioner dollar som kan ha vært knyttet til Hamas og Palestinsk islamsk jihad. Likevel avgjorde retten at dette ikke var nok til å holde selskapet ansvarlig i henhold til JASTA.

Binances svar og CZs kommentar

Binance-grunnlegger Changpeng "CZ" Zhao kommenterte avgjørelsen på det sosiale nettverket X. Han sa at den økonomiske modellen til kryptovalutabørser ikke innebærer samarbeid med terrororganisasjoner.

"Det er absolutt null (0) motiv for noen CEX å ha noe å gjøre med terrorister," skrev Zhao. Ifølge ham genererer ikke slike aktører vedvarende handelsaktivitet og flytter vanligvis bare midler midlertidig gjennom plattformer.

Binance Chief Legal Officer Eleanor Hughes kalte rettsavgjørelsen "en fullstendig rettferdiggjøring". Selskapet mener at selv om saken blir vurdert på nytt, vil kjerneargumentene forbli uendret.

Samtidig ga retten saksøkerne 60 dager til å sende inn en endret klage. Hvis det sendes inn nytt materiale, kan saken bli behandlet på nytt.

Hvorfor avgjørelsen betyr noe for bransjen

Søksmålet mot Binance ble en av de største sakene der en kryptoplattform ble anklaget for indirekte å ha lagt til rette for terrorfinansiering. Slike saker reiser et sentralt spørsmål - hvor går grensen for børsenes ansvar for brukernes handlinger?

De siste årene har kryptovalutabørser styrket kundeverifiseringsprosedyrene og systemene for transaksjonsovervåking betydelig. Ifølge analysefirmaet Chainalysis er andelen ulovlige transaksjoner i kryptovalutaøkonomien fortsatt relativt liten, og utgjør vanligvis mindre enn 1 % av det totale transaksjonsvolumet.

Samtidig fortsetter tilsynsmyndigheter i USA og andre land å skjerpe kravene til plattformene når det gjelder etterlevelse av hvitvasking av penger og sanksjonskontroll. Binance-dommen viser at det å holde et kryptoselskap ansvarlig krever at det kan bevises en direkte kobling mellom selskapets handlinger og en spesifikk forbrytelse.

For bransjen kan avgjørelsen bli et referansepunkt for fremtidige rettstvister som involverer kryptovalutaplattformers rolle i finansielle etterforskninger.

Les også: Binance benekter påstander fra amerikansk senator om Iran-relaterte transaksjoner

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.