Kalshis sportsprediksjonsmarkeder rammet av tap i New York-forføyningssak

Kalshis sportsprediksjonsmarkeder rammet av tap i New York-forføyningssak
Kalshi taper New York-bud om sportsmarkedet

Kalshi gikk på et nederlag i New York etter at en føderal dommer nektet å blokkere delstatens sak mot selskapets sportsprediksjonsmarkeder. Kjennelsen holder liv i en juridisk strid om hvorvidt føderalt regulerte hendelseskontrakter fortsatt kan behandles som pengespill under delstatlig lov.

Høydepunkter

  • Kalshi tapte sitt krav om midlertidig forføyning i New York.
  • Saken kan nå gå videre til stadiet for avvisningsbegjæring.
  • Retten fant at New Yorks pengespillover ikke tilsidesettes av Commodity Exchange Act på dette stadiet.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Dommer Analisa Torres ved Southern District of New York avslo Kalshis begjæring om en midlertidig forføyning, noe som lar saken gå videre til stadiet for avvisningsbegjæring, ifølge Crypto.News. Ordren avslutter ikke tvisten, men den svekker Kalshis forsøk på å stoppe New Yorks håndhevelse på et tidlig stadium.

Delstatens makt over pengespill overlever første test

Saken sentrerer seg om Kalshis sportskontrakter, som lar brukere handle på utfallet av sportsbegivenheter. Kalshi argumenterte for at Commodity Exchange Act gir Commodity Futures Trading Commission eksklusiv myndighet over deres føderalt regulerte markeder, noe som ikke gir rom for New Yorks pengespillregler.

Dommer Torres avviste det argumentet foreløpig. Retten fant at New Yorks pengespillover, slik de anvendes på Kalshis sportskontrakter, ikke tilsidesettes av CEA. Den fant også at Kalshi ikke tydelig hadde vist sannsynlighet for å vinne frem i selve saken, et nøkkelkrav for midlertidig rettshjelp.

Beslutningen gir New York mer handlingsrom til å argumentere for at sportsprediksjonskontrakter faller inn under deres langvarige myndighet over pengespill og lotterier. Det kompliserer også Kalshis forsøk på å ramme inn tvisten hovedsakelig som et føderalt råvarelovsspørsmål.

CFTCs rekkevidde under lupen

Kjennelsen er ikke en endelig dom over om Kalshis produkter er lovlige i New York. Likevel utfordrer den en av selskapets kjerne-påstander: at tilsyn fra CFTC alene skal skjerme kontraktene deres fra delstatsspesifikke restriksjoner.

Ifølge rapporten uttalte retten at CFTCs eksklusive jurisdiksjon under CEA har grenser. Den avviste også, på dette stadiet, Kalshis argument om at føderal lov krever at utpekte kontraktmarkeder tilbyr identiske kontrakter over hele landet. Dette er viktig fordi Kalshi har advart om at delstatlige lisensregler kan skape et fragmentert system for en føderalt regulert børs.

En bredere test for prediksjonsmarkeder

New York-beslutningen kommer samtidig som regulatorer, domstoler og lovgivere debatterer hvor prediksjonsmarkeder hører hjemme i amerikansk finanslovgivning. CFTC har saksøkt flere delstater, inkludert New Mexico, for å hindre at delstatlige spilleregler gjelder for føderalt regulerte kontrakter, mens spillgrupper har presset Kongressen for å holde sport- og kasino-lignende prediksjonsmarkeder utenfor CFTCs tilsyn.

For Kalshi er innsatsen umiddelbar. Sportsrelaterte kontrakter har blitt en stor driver for aktivitet, og å miste tilgang til store delstater vil undergrave veksten i en av deres travleste kategorier. For regulatorer kan saken bidra til å avgjøre om sportsprediksjonsmarkeder behandles som finansielle instrumenter, pengespillprodukter eller noe som krever et helt nytt juridisk rammeverk.  

Vi har også rapportert at Kalshi forbereder seg på børsnotering midt i inntektsvekst.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.