Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
Donald Trump lovet å opprette en strategisk Bitcoin-reserve i USA. Kryptobransjen trodde dette ville markere en ny fase i utviklingen av digitale eiendeler. Men nå ser det ut til at Trumps viktigste kryptoløfte kanskje aldri vil bli oppfylt.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
USAs president Donald Trumps plan om å opprette en strategisk Bitcoin-reserve har støtt på et uventet problem. Ifølge Bloomberg diskuterer den amerikanske administrasjonen nå om finansdepartementet juridisk sett kan forvalte en slik reserve.
Opprinnelig var det forventet at reserven skulle baseres på bitcoin som myndighetene allerede hadde skaffet seg gjennom ulike beslag. Men i praksis viste alt seg å være mer komplisert. Det har oppstått spørsmål internt i administrasjonen, ikke bare om finansdepartementets myndighet, men også om selve ideen om å holde på bitcoin på ubestemt tid. For myndighetene er dette en uvanlig eiendel: prisen endrer seg kraftig, mens reglene for forvaltning av slike reserver ennå ikke er klart definert.
Mot denne bakgrunnen diskuterer tjenestemenn et alternativ der reserven kan forvaltes ikke av finansdepartementet, men av handelsdepartementet. Det hvite hus går ikke offentlig bort fra ideen, men erkjenner at strukturen for en slik reserve fortsatt er under utarbeidelse.
Å opprette en Bitcoin-reserve var et av Trumps mest høyrøstede løfter til kryptobransjen. Under valgkampen henvendte han seg regelmessig til kryptomiljøet og lovet å endre Washingtons holdning til digitale eiendeler. Trump snakket ikke bare om å lempe på regler, men om å gjøre USA til et globalt kryptoknutepunkt.
Den strategiske Bitcoin-reserven ble det viktigste symbolet på denne politikken. For tilhengere av kryptovaluta var det mer enn bare et valgkampløfte. Hvis myndighetene anerkjenner bitcoin som en reserveeiendel, betyr det at bitcoin endelig beveger seg forbi statusen som et spekulativt instrument og blir en del av den overordnede finanspolitikken.
Kryptobransjen trodde på politikerens ord. Selskaper, investorer og lobbyister støttet Trump aktivt, i forventning om at hans seier ville åpne en ny politisk syklus for markedet. I en spent valgkamp ble denne støtten en viktig faktor: kryptomiljøet bidro til å gjøre digitale eiendeler til en del av den bredere politiske agendaen, mens bitcoin ble et av symbolene på Trumps kamp for Det hvite hus.
Det var lang vei fra valgkampløftet til en reell statlig reserve. Etter seieren signerte Trump riktignok en ordre om å opprette en strategisk Bitcoin-reserve, men dokumentet satte ikke i gang statlige storkjøp av bitcoin.
Betydningen av ordren var en annen. USA skulle ikke kjøpe BTC i markedet, men samle mynter som myndighetene allerede satt på etter strafferettslige og sivilrettslige beslag i en egen reserve. Med andre ord skulle Washington i praksis endre sin tilnærming til eksisterende eiendeler: i stedet for å selge dem, slik det ofte skjedde før, skulle de holdes i en langsiktig reserve.
Men det var her den største svakheten ved hele strukturen kom til syne. En presidentordre er ikke et vedtak fra Kongressen. Den kan angi retning for etater, men den gir ikke prosjektet det samme stabile juridiske grunnlaget som en fullverdig lov. Derfor kan en fremtidig administrasjon teoretisk sett kansellere eller revidere denne politikken.
Det er derfor kryptobransjen ikke bare ventet på ordren, men også på det neste steget. For at Bitcoin-reserven skal bli et reelt statlig program, må den lovfestes, med klare regler for forvaltning, oppbevaring og mulig utvidelse.
Ifølge estimater fra Arkham kontrollerer amerikanske myndigheter mer enn 328 000 BTC. Dette gjør dem til den største statlige innehaveren av bitcoin i verden. De fleste av disse eiendelene kom ikke fra kjøp, men fra store beslag knyttet til Silk Road, Bitfinex-hacket og andre etterforskninger.
Men å eie bitcoin og å ha en fullverdig strategisk reserve er ikke det samme. En reserve krever et tydelig forvaltningssystem: hvem som er ansvarlig for eiendelene, hvor de lagres, hvordan revisjoner utføres, om de kan flyttes og hva som skjer når administrasjonen skifter. Inntil disse spørsmålene er løst, vil bitcoin forbli en samling beslaglagte eiendeler.
Det er her Trumps løfte kolliderer med virkeligheten. For kryptomarkedet så selve ideen om en reserve ut som en historisk anerkjennelse av bitcoin på statlig nivå. Men for Washington er det et juridisk, finansielt og politisk problem som ikke kan løses med én høylytt uttalelse.
Så den største risikoen nå er ikke at USA ikke eier bitcoin i det hele tatt. Risikoen er en annen: landet vil kanskje aldri gjøre disse beholdningene om til en reell strategisk reserve. I så fall vil et av Trumps mest høyrøstede kryptoløfter ikke bli stående som en ny æra for digitale eiendeler, men som et eksempel på hvor raskt et slagord fra valgkampen mister kraft når det kolliderer med byråkratiet.