Sam Altman World: biometri for tokens og kontrovers om digital identitet

Kryptoprosjektet World (tidligere Worldcoin) lanseres i USA. Det er et ambisiøst forsøk fra OpenAI-sjef og ChatGPT-skaper Sam Altman på å slå sammen kryptovaluta, digital identitet og kampen mot bots.

Brukere som godtar å gjennomgå biometrisk verifisering via irisskanning, mottar WLD-tokens og en unik World ID. I fremtiden kan denne ID-en brukes til å logge inn på nettbaserte tjenester - inkludert sosiale nettverk, datingapper og til og med betalingssystemer.

Ideen er dristig og, som vanlig for Altman, rettet flere tiår fremover. Men den reiser et rimelig spørsmål: Er prisen for å bevise at du er et menneske for høy?

Hvordan World fungerer og hvorfor folk blir bedt om å skanne irisene sine

Prosjektet, opprinnelig kjent som Worldcoin, ble utviklet som en måte å implementere en form for universell grunninntekt (UBI) i en tid der kunstig intelligens kan fortrenge millioner av arbeidere. Men før du kan begynne å dele ut penger til alle på jorden, må du være sikker på at hver person er ekte.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Inn med kula - en sølvkule som skanner irisen din og genererer en unik digital identifikator som ikke kan forfalskes, kopieres eller brukes mer enn én gang.

Hver person mottar sin egen World ID, som bekrefter at de er et ekte menneske - og i bytte får de WLD-tokens. Ifølge skaperne kan disse ID-ene en dag fungere som ryggraden i globale autentiseringssystemer: for stemmegivning, tilgang til sosiale plattformer, bekjempelse av roboter, spam, svindel og desinformasjon - samtidig som brukernes personvern angivelig blir ivaretatt.

Dristig visjon, kontroversiell teknologi

World har allerede lansert pilotprogrammer i flere titalls land - fra Kenya og Indonesia til Argentina og Tyskland. Mer enn to millioner mennesker har sagt ja til å få skannet irisene sine. Men det er her kontroversen begynner.

I 2022 publiserte MIT Technology Review en undersøkelse som avslørte at datainnsamlingen i flere land ble utført uten tydelig eller informert samtykke. I mellomtiden fordømte Edward Snowden prosjektet offentlig og skrev

"Ikke katalogiser øyeepler. Ikke bruk biometri for å bekjempe svindel. Faktisk, ikke bruk biometri til noe som helst."

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Skaperne av World insisterer på at alle biometriske data krypteres og slettes etter skanning, slik at kun en numerisk streng blir igjen. Men kan folk flest stole på det - uten å lese prosjektets white paper?

Token-lanseringen: Mye hype, lite tillit

Den 24. juli 2021 lanserte World offisielt sitt opprinnelige token - WLD. Prisen steg umiddelbart, som forventet ved enhver høyprofilert kryptodebut, men falt raskt igjen. Kanskje trodde ikke brukerne på modellens bærekraft. Eller kanskje var det Vitalik Buterins blogginnlegg - Ethereum-grunnleggeren reiste flere store bekymringer.

For det første: muligheten for å samle inn mer data enn nødvendig. For det andre: risikoen for at noen kan skanne en annen persons iris og sjekke om vedkommende har en World ID. Og for det tredje: trusselen om sentralisering - hvis kontrollen over Orb-enheter havner på noen få hender, er det ikke sikkert at "unike ID-er" forblir så unike. Buterin erkjente likevel at et vellykket system for å verifisere ekte menneskelig identitet sannsynligvis vil være svært etterspurt i fremtiden.

Tokenomics bare innsidere kan stole på?

På lanseringstidspunktet var det bare rundt 143 millioner WLD-tokens i omløp - av et totalt planlagt tilbud på 10 milliarder. Av disse ble 100 millioner tildelt market makers for å "sikre likviditet". Flertallet av tokens vil bli distribuert i løpet av de neste 15 årene, mens selskapets innsidere og investorer har avtalt å ikke selge aksjene sine på minst 12 måneder.

Kritikere, inkludert Hacken-medstifter Dmytro Budorin, har kalt det en lærebokspumpeordning: lansere med et lite sirkulerende tilbud, tilby en vag brukstilfelle og beholde kontrollen over distribusjonen. Ifølge ham er World ikke noe mer enn Altmans mememynt - et leketøy som faktisk ikke gjør noe.

Et lignende syn deles av investor Ari Paul fra BlockTower Capital, som hevder at World's token mangler noen reell nytte utover spekulativ handel.

Loading...

Tweeten ble slettet av forfatteren.

Men vi lagret alt 🙂.

Mens kryptomiljøet debatterer og investorer følger med på prisdiagrammer, har reguleringsmyndigheter i Europa og Afrika begynt å handle. I Storbritannia, Tyskland og Frankrike har World blitt gjenstand for etterforskning av databeskyttelsesmyndigheter. Kenya har suspendert prosjektet på grunn av bekymring for brudd på landets personvernlover.

I USA ble brukere i utgangspunktet helt utestengt fra irisskanning på grunn av lokale personvernregler. World fortsetter likevel å ekspandere: En ny fase av prosjektet har blitt lansert i USA, og nylige integrasjoner tyder på at dette ikke lenger er et teoretisk eksperiment - det er i ferd med å bli et fullverdig infrastrukturprosjekt.

Verdens veikart: Miniapper, belønninger og et eget Visa-kort

En nylig kunngjøring fra World-teamet avslører en ny funksjon: Gjennom World-appen vil brukerne nå få tilgang til en mini-applikasjon fra Morpho Labs, slik at de kan låne, låne og tjene belønninger - med prioritet gitt til verifiserte mennesker.

World planlegger dessuten å lansere World Card - et fullverdig Visa-kryptokort som kan brukes både online og offline, overalt der tradisjonelle betalingskort godtas. I bunn og grunn kan dette bli et av de viktigste bruksområdene til World ID: Du beviser ikke bare at du er et menneske - du begynner å motta privilegier for det.

Et verktøy for fremtiden eller en digital felle?

World-prosjektet beveger seg i mange retninger samtidig:

- biometrisk identifikasjon

- universell grunninntekt

- tilgang til DeFi-belønninger

- betalingsinfrastruktur

- sosial autentisering

Men bak dette ambisiøse funksjonssettet ligger et dypere spørsmål om valg. World er bygget på et enkelt løfte:

"Vi vil skape en trygg digital identitet som låser opp fremtiden."

Men i en verden der data er den nye oljen, må man spørre seg om det er verdt å bytte bort biometriske data mot noen få tokens og et belønningsprogram.