Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
Kryptosamfunnet har sin viktigste digitale eiendel - Bitcoin. Det har også sitt eget sosiale nettverk - Nostr. Men det mangler en viktig brikke - en budbringer. Jack Dorsey, Peter Todd og andre Bitcoin-entusiaster ønsker å fikse dette ved å foreslå at Signal tar på seg rollen som samfunnets private kommunikasjonshub.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
En kampanje kalt "Bitcoin for Signal" har fått fotfeste på den sosiale medieplattformen X. Hovedinitiativtakerne - Twitter-grunnlegger Jack Dorsey og Bitcoin-utvikler Peter Todd - har foreslått å integrere Bitcoin i Signal-budbringeren gjennom Cashu-protokollen for å muliggjøre virkelig private betalinger i appen. Ifølge dem mener mange i Bitcoin-miljøet at Bitcoin hører hjemme i Signal - en messenger som lenge har symbolisert personvern og digital uavhengighet.
Dorsey mener at kombinasjonen av Signal og Cashu kan bli en naturlig evolusjon for Bitcoin - en overgang fra å være en butikk av verdi til å muliggjøre ekte, private peer-to-peer-transaksjoner. I dag har Signal rundt 70 millioner aktive brukere, er helt åpen kildekode og bruker ende-til-ende-kryptering som standard, noe som gjør det til en av de mest pålitelige personvernfokuserte budbringerne i verden.
Denne ideen er ikke helt ny. Tilbake i 2021 forsøkte Signal å integrere kryptovaluta-betalinger via MobileCoin, men prosjektet ble kritisert for overdreven sentralisering, begrenset tilgjengelighet og lav likviditet. Bitcoin for Signal-kampanjen har som mål å erstatte dette systemet med et mer desentralisert og transparent alternativ.
Kjernen i initiativet er Cashu-protokollen, som bruker Chaumian Ecash-teknologi - digitale tokens som utstedes anonymt gjennom et kryptografisk system med såkalte blinde signaturer. Denne mekanismen ble oppfunnet på 1980-tallet av kryptografen David Chaum, og gjør det mulig å gjennomføre transaksjoner uten å avsløre brukernes identitet: En server utsteder tokens uten å vite hvem som eier dem. Dermed kan verken operatøren eller utenforstående observatører spore hvem som har sendt penger til hvem - i motsetning til tradisjonelle blokkjedetransaksjoner.
Cashu bruker denne modellen på Bitcoin, og skaper et lag som lar brukerne sende og motta private betalinger uten å registrere hver transaksjon på blokkjeden. I stedet bruker systemet Bitcoin-støttede tokens som kan sirkulere i økosystemet uten å etterlate seg digitale spor.
Bitcoin for Signal-kampanjen har oppstått midt i et økende press på digitalt personvern. I EU diskuterer lovgivere et kontroversielt forslag kjent som Chat Control, som vil kreve at meldingsapper - inkludert Signal og WhatsApp - overleverer private brukermeldinger til myndighetene under dekke av å bekjempe ulovlig innhold. I praksis vil dette undergrave ende-til-ende-kryptering og åpne for masseovervåkning av privat kommunikasjon.
Menneskerettighetsgrupper og flere EU-land, særlig Tyskland, har motsatt seg forslaget, og kaller det grunnlovsstridig og uforenlig med grunnleggende borgerrettigheter. På bakgrunn av dette blir Bitcoin for Signal ikke bare sett på som et teknologisk initiativ, men også som en politisk erklæring - et tiltak for å forsvare digital frihet og motstå statlig overstyring.
Hvis integrasjonen blir realisert, kan Signal bli verdens største plattform for peer-to-peer Bitcoin-transaksjoner. Det ville være et gjennombrudd ikke bare for messenger, men for hele Bitcoin-økosystemet: For første gang ville kryptovalutaen få en innfødt brukssak i en app som brukes av flere titalls millioner mennesker. For mange kan dette markere overgangen fra Bitcoin som et verdioppbevaringsmiddel til Bitcoin som et dagligdags betalingsverktøy.
Den potensielle økonomiske og omdømmemessige effekten vil være enorm - en slik integrering vil styrke Bitcoins image som den universelle valutaen i den digitale tidsalderen. Det gjenstår imidlertid fortsatt utfordringer. Cashus skalerbarhet har ennå ikke blitt testet på massemarkedsnivå. Det er også en risiko for regulatorisk press, spesielt i land der kryptovaluta-transaksjoner er underlagt streng overvåkning. Videre kan App Store og Google Play innføre restriksjoner hvis de mener at private kryptobetalinger bryter med retningslinjene deres. Prosjektets suksess vil ikke bare avhenge av entusiasmen i samfunnet, men også av om verden er villig til å akseptere et nytt nivå av digital frihet.
Bitcoin og Signal er to symboler på digital suverenitet, som begge bygger på idealer om desentralisering og retten til personvern på nettet. Deres potensielle forening føles naturlig - samtidig som den utfordrer selve grunnlaget for det nåværende systemet. Integrering av private betalinger i en sikker messenger kan forrykke balansen mellom individuell autonomi og statlig kontroll over kommunikasjon og økonomi.
"Bitcoin for Signal" er mer enn et teknisk forslag - det er et manifest mot den totale åpenhetskulturen som etterstrebes av både myndigheter og selskaper. Men kan det overleve i en verden der personvernet i økende grad blir stemplet som en sikkerhetstrussel? Spørsmålet gjenstår: Vil dette initiativet bli et reelt skritt mot digital frihet - eller forbli en idealistisk drøm som systemet rett og slett ikke vil tillate å eksistere?