Fra Ripple til Stellar: De mest mislykkede TradFi-partnerskapene

Fra Ripple til Stellar: De mest mislykkede TradFi-partnerskapene
Kryptovaluta-partnerskap med tradisjonelle finansinstitusjoner

Når kryptovalutaer prøver å "bli venn med" tradisjonell finans, forventer verden alltid en revolusjon. Pressemeldinger lover en "ny æra for pengeoverføringer", "øyeblikkelige betalinger" og "fullstendig finansiell inkludering". Men oftere får vi iscenesatte bilder i dress i stedet for reelle løsninger. Historien gjentar seg - en kort periode med hype, store løfter og deretter stillhet. I løpet av det siste tiåret har kryptoselskaper gjort mange forsøk på å inngå partnerskap med TradFi. Nå følger Solana samme vei - og hovedspørsmålet er om det kan bryte en syklus som så langt alltid har endt i skuffelse.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Ripple: Partnerskap bygget på subsidier

Ripple hevdet at XRP-tokenet skulle bli drivstoffet for globale betalinger, et alternativ til SWIFT. I rapporter og pressemeldinger ble partnere som UnionPay, SBI, RationalFX og MoneyGram omtalt - noe som skapte inntrykk av at en revolusjon i den tradisjonelle finansverdenen var nært forestående.

Flere eksempler avslørte imidlertid en enklere sannhet: Ripple betalte "markedsutviklingsavgifter" til partnerne sine bare for å få dem til å bruke teknologien og omtale merkevaren. Det mest kjente tilfellet var alliansen med MoneyGram. I 2019 kunngjorde selskapene et "strategisk partnerskap" for å bruke XRP til øyeblikkelige overføringer. Alt så overbevisende ut helt til det ble klart at Ripple rett og slett betalte MoneyGram flere titalls millioner dollar i "markedsutviklingsgebyrer". Overføringene varte bare så lenge som betalingene gjorde.

Da pengene tok slutt, forsvant også entusiasmen. Så kom SEC-søksmålet, som klassifiserte XRP som et uregistrert verdipapir. Ripple svarte med en ny bølge av prangende kunngjøringer - denne gangen med Finastra og Travelex Bank - men også disse samarbeidene forsvant raskt fra overskriftene.

De siste månedene har et vedvarende rykte spredt seg gjennom kryptokretser: Ripple og BlackRock - to selskaper med svært ulike profiler - jobber angivelig sammen om et hemmelig megaprosjekt for å skape en tokenisert infrastruktur for globale finansmarkeder og digital identitet.

Disse ryktene kom ikke ut av intet - de ble drevet frem av en rekke tilfeldigheter og analytiske kommentarer fra flere kjente kryptoforskere. Selv om ingen offisiell bekreftelse har dukket opp, ser puslespillet mistenkelig komplett ut.

Stellar og IBM

Hvis Ripples historie er preget av dristige uttalelser, er Stellars historie preget av gode intensjoner. Stellar Development Foundation ble grunnlagt av Ripples medgrunnlegger Jed McCaleb, og lovet tilgjengelige betalinger over landegrensene, sosial finansiering og teknologi bygget for mennesker, ikke selskaper. I november 2017 kunngjorde IBM og Stellar opprettelsen av IBM Blockchain World Wire - en global betalingsplattform basert på Stellar-protokollen. Ved lanseringen støttet prosjektet 47 valutaer i 72 land, og IBM kalte det "fremtiden for globale betalinger". Partnerskapet så historisk ut: et selskap i verdensklasse og en blokkjede som beviste at desentralisert teknologi kunne fungere innenfor banksystemet. IBM ga koden åpen kildekode og skiftet fokus til andre blokkjedeinitiativer. Stellar klarte ikke å overbevise bankene om å ta i bruk skinner - teknologien var klar, men det var ikke institusjonene.

Likevel fortsetter Stellar å søke felles grunn med TradFi. Nettverket støtter den Circle-utstedte stablecoinen USDC, og siden 2023 har det vært vertskap for Franklin Templeton OnChain U.S. Government Money Fund - det første amerikanske statsobligasjonsfondet på blockchain, med over 430 millioner dollar i eiendeler.I slutten av 2025 kunngjorde Visa planer om å integrere Stellar-nettverket i sin stablecoin-oppgjørsplattform for å effektivisere betalinger over landegrensene og redusere konverteringskostnadene. Analytikere bemerker imidlertid at den reelle brukeraktiviteten fortsatt er begrenset - de fleste av Stellars partnerskap viser fortsatt potensial snarere enn utbredt adopsjon.

Hvorfor TradFi og krypto sjelden danner varige allianser

Problemet er ikke teknologi eller interesse. Bankene opererer i en verden preget av regulering og forsiktighet, mens krypto trives med fart og risiko. Når disse to tilnærmingene kolliderer, krever resultatet som regel kompromisser - og det er ofte der partnerskapene går i stykker.

For tradisjonelle institusjoner er blokkjeden et laboratorium der man kan teste ut nye verktøy uten å endre det gamle systemet. For kryptoprosjekter er det en vei til legitimitet og anerkjennelse utover spekulasjon. Men de fleste allianser forsvinner når medieoppmerksomheten har lagt seg. Selv OECDs 2025-rapport konstaterer at de viktigste hindringene for å ta i bruk blokkjeder fortsatt er politiske og regulatoriske, snarere enn tekniske.

Og likevel fortsetter historien. Hvert nytt partnerskap er et forsøk på å omskrive manuset som allerede føles skrevet.

Det siste eksempelet er samarbeidet mellom Solana og Western Union. Den globale pengeoverføringsgiganten har offisielt kunngjort planer om å lansere en stablecoin i amerikanske dollar på Solana-blokkjeden, som skal fungere som ryggraden i den nye betalingsinfrastrukturen. Initiativet tar sikte på å modernisere pengeoverføringer over landegrensene ved å utnytte blokkjedeeffektiviteten og Solanas høye gjennomstrømning. Ifølge Western Union vil stablecoin senke oppgjørskostnadene og samtidig forbedre transaksjonshastigheten og gjennomsiktigheten.

Kanskje vil Solana endelig oppnå det Ripple og Stellar ikke klarte - eller kanskje vil den bare fortsette deres historie, men med en ny rytme og nye forventninger.

For i den tradisjonelle finansverdenen, der endringer beveger seg langt langsommere enn data på en blokkjede, kan selv nok et forsøk anses som et fremskritt.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.