Norge og Europa risikerer økt KI-avhengighet av U.S.-modeller

Norge og Europa risikerer økt KI-avhengighet av U.S.-modeller
Europa risikerer KI-avhengighet

En amerikansk inngripen mot to av Anthropics kraftigste KI-modeller løfter en bredere debatt om hvor sårbar europeisk næringsliv er når kritisk teknologi kontrolleres utenfor kontinentet. Hendelsen 12. juni brukes som eksempel på at selskaper som bygger tjenester på eksterne grunnmodeller kan miste både driftsevne og konkurransekraft uten varsel.

Høydepunkter

  • Fra 12. juni stenger U.S. myndigheter tilgangen til Anthropics modeller for utenlandske brukere, og utsetter europeiske selskaper for økt teknologisk sårbarhet.
  • Europeiske KI-selskaper hentet kun 8 milliarder dollar i 2024, mot om lag 80 milliarder dollar for modellselskaper i U.S. i 2025, og investerer mest i programvare bygget på amerikanske modeller.
  • EU har lovet 200 milliarder euro via InvestAI, men fokuserer hovedsakelig på datasentre og ikke utvikling av egne grunnmodeller, hvilket kan svekke strategisk uavhengighet.

Advarsel om sårbar modellavhengighet

Som først omtalt av E24, beskriver kronikken hvordan U.S. myndigheter 12. juni stanser tilgangen til Anthropics modellene Fable 5 og Mythos 5 gjennom Handelsdepartementet, med virkning for utenlandske statsborgere og i praksis alle brukere fordi selskapet ikke kan skille amerikanere fra utlendinger i sanntid.

Skribenten peker på at den faglige uenigheten mellom myndighetene og Anthropic om påståtte sikkerhetssvakheter er mindre viktig enn den prinsipielle konsekvensen. Poenget er at en regjering utenfor Europa kan slå av teknologi som europeiske selskaper bygger virksomheten sin på, når som helst og uten forvarsel.

Globus.ai trekkes frem som et eksempel på et KI-native selskap der leveransene hviler på flere modellleverandører og innebygde reserveløsninger. Likevel argumenterer skribenten for at bortfall av tilgang til de ledende modellene i praksis vil true selskapets eksistens, eller i det minste svekke konkurranseevnen dersom europeiske aktører bare får tilgang til eldre modeller mens amerikanske konkurrenter bruker de nyeste.

Investeringsgap og strategiske følger

Teksten knytter sårbarheten til Europas svakere posisjon innen grunnmodeller, de store modellene som annen KI-programvare bygges på. Ifølge kronikken hentet modellselskaper inn rundt 80 milliarder dollar i 2025, mens europeiske KI-selskaper fikk om lag 8 milliarder dollar i 2024, omtrent en tidel av nivået i U.S.

Skribenten hevder at mye av de europeiske investeringene går til programvare bygget oppå amerikanske modeller, ikke til utvikling av egne modeller. Dermed bygger Europa infrastruktur og etterspørsel som kan styrke de amerikanske aktørene ytterligere, samtidig som den strategiske kontrollen over selve teknologien forblir utenfor regionen.

Kronikken viser også til at EU har lovet store beløp, blant annet 200 milliarder euro gjennom InvestAI, men at tyngdepunktet ligger på datasentre fremfor modellutvikling. I Norge mener skribenten at både skatteregime, reguleringspress og behovet for store investeringer i GPU-kapasitet og kompetanse må håndteres dersom landet og Europa skal redusere avhengigheten og bygge reelle alternativer.

I vår tidligere artikkel om Nvidias styrkede posisjon i datasentre og AI-infrastruktur beskrev vi hvordan selskapet øker dominansen innen kritisk nettverksutstyr og samtidig bygger finansiell kapasitet til videre vekst. Vi pekte også på at NVDA-aksjen viste sterk kortsiktig momentum, men med tegn til overkjøpte nivåer og mulig konsolidering, noe som understreker hvor sentral denne typen leverandører er for hele KI-økosystemet.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.