Hyperliquid wil $1B ontoegankelijke HYPE classificeren als niet-circulerend

Traders Union
Alle Nieuws
Cryptovaluta
Hyperliquid gaat $1B HYPE verbranden

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Marktstemmen

Artem Shendetskii

17.12.2025

Hyperliquid wil $1B ontoegankelijke HYPE classificeren als niet-circulerend — Hyperliquid overweegt formele behandeling van Assistance Fund tokens als permanent vergrendeld

De Hyper Foundation heeft een validatorstem voorgesteld om HYPE-tokens die worden bewaard in het Hyperliquid protocol's Assistance Fund systeemadres formeel te erkennen als permanent ontoegankelijk.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Het voorstel zou deze tokens uitsluiten van zowel circulerende als totale voorraad berekeningen, waardoor ze als effectief verbrand worden behandeld, meldt Cointelegraph.

Het Assistance Fund is een mechanisme op protocolniveau dat automatisch handelskosten omzet in HYPE en ze doorstuurt naar een systeemadres zonder controlesleutels. Tegen de huidige prijzen bevat dat adres ongeveer $1 miljard aan tokens. Omdat de portemonnee is ontworpen zonder opnamefunctionaliteit, is er geen toegang tot de fondsen zonder een hard fork. Door vóór te stemmen, zouden de validators akkoord gaan met het permanent classificeren van deze tegoeden als niet-uitgeefbaar. De stichting benadrukte dat de stemming gaat om duidelijkheid over de boekhouding en niet om het veranderen van de tokeneconomie.

Bestuurskenmerken afstemmen op het vergoedingsmodel van Hyperliquid

Hoewel het voorstel de term "verbrand" gebruikt, verandert het niets aan het feitelijke tokenaanbod op de keten. In plaats daarvan codificeert het hoe fee-afgeleide tokens moeten worden behandeld voor bestuurlijke en analytische doeleinden. Het onderscheid is belangrijker geworden nu de institutionele interesse in Hyperliquid is toegenomen. Cantor Fitzgerald beschreef Hyperliquid onlangs als een protocol dat bijna alle inkomsten uit vergoedingen teruggeeft aan houders van tokens via geautomatiseerde terugkopen.

Het bedrijf schatte dat Hyperliquid ongeveer $874 miljoen aan vergoedingen genereerde year-to-date in 2025, waarbij ongeveer 99% via het Assistance Fund werd geleid om HYPE te kopen. Hoewel deze stromen vaak zijn beschreven als een vermindering van het circulerende aanbod, verduidelijkte de stichting dat het nooit de bedoeling was dat de tokens konden worden teruggekocht. De stemming is bedoeld om onduidelijkheid weg te nemen in plaats van met terugwerkende kracht schaarste te creëren.

Stijgende volumes en groeiende blootstelling aan de HYPE-schatkist

Hyperliquid blijft een van de toonaangevende gedecentraliseerde perpetuals-beurzen qua activiteit. DefiLlama-gegevens laten zien dat het protocol de afgelopen 30 dagen meer dan $205 miljard aan perpetuals-handelsvolume registreerde, waarmee het op de derde plaats staat van alle DEX'en voor perpetuals in die periode. Tegelijkertijd is er een groeiende klasse van DAT-bedrijven (digital asset treasury) ontstaan met een aanzienlijke blootstelling aan HYPE.

Cantor Fitzgerald schat dat Hyperion DeFi ongeveer $46 miljoen in HYPE aanhoudt, terwijl Hyperliquid Strategies ongeveer $340 miljoen controleert. Deze schatkistposities hebben het toezicht op de aanbodmetriek en de tokenstromen vergroot. Door de status van Assistance Fund saldi te formaliseren, wil de stichting ervoor zorgen dat gerapporteerde aanbodcijfers het protocolontwerp weerspiegelen. De uitkomst van de stemming van de validator kan een belangrijk precedent scheppen voor de manier waarop er in de toekomst verantwoording wordt afgelegd over tokenmodellen op basis van vergoedingen.

Onlangs schreven we dat Bitwise Asset Management dichter bij de lancering komt van zijn Bitwise Hyperliquid ETF (BHYP), na het indienen van een gewijzigde S-1 bij de SEC met details over een jaarlijkse beheervergoeding van 0,67%, een definitieve ticker en een plan om HYPE-tokens on-chain in te zetten.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?