Uniswap behaalt procedurele overwinning nu Bancor-octrooien niet voldoen aan geschiktheidstest

Uniswap behaalt procedurele overwinning nu Bancor-octrooien niet voldoen aan geschiktheidstest
Rechtbank oordeelt dat Uniswap AMM-patenten niet kunnen worden beschermd onder Amerikaanse wetgeving

Een federale rechter in New York heeft een rechtszaak wegens octrooischending verworpen die was aangespannen door entiteiten die gelieerd zijn aan Bancor tegen Uniswap, met de uitspraak dat de aangevoerde octrooien betrekking hebben op abstracte ideeën en niet in aanmerking komen voor bescherming onder de Amerikaanse wet.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Rechter John G. Koeltl van het zuidelijke district van New York oordeelde dat de patenten betrekking hebben op het abstracte concept van het berekenen van cryptocurrency wisselkoersen, waardoor ze niet voldoen aan de twee-staps patent ontvankelijkheidstest van het Hooggerechtshof, meldt Cointelegraph.

De rechtbank zei dat het uitwisselen van valuta een fundamentele economische praktijk is en dat het toepassen van prijsformules niet octrooieerbaar wordt simpelweg omdat het draait op blockchain-infrastructuur. De uitspraak geeft Uniswap een procedurele overwinning, hoewel deze niet definitief is. De zaak werd zonder vooroordelen verworpen, waardoor de aanklagers 21 dagen de tijd hebben om een gewijzigde klacht in te dienen. Als er geen herziene aanklacht wordt ingediend, wordt het sepot omgezet in een sepot met vooroordelen, waardoor de claim definitief wordt beëindigd.

Rechtbank oordeelt dat blockchainimplementatie niet genoeg is voor octrooibescherming

De klacht van Bancor beweerde dat Uniswap inbreuk maakte op patenten die betrekking hebben op een "constant product automated market maker" model dat gebruikt wordt op gedecentraliseerde beurzen. Rechter Koeltl bepaalde echter dat het implementeren van dergelijke prijsmechanismen via smart contracts en blockchainnetwerken een abstract idee niet verandert in een octrooieerbare uitvinding.

De beslissing benadrukte dat het beperken van een economisch concept tot een bepaalde technologische omgeving niet voldoet aan de vereisten van het octrooirecht. De rechtbank vond ook geen "uitvindersconcept" dat de octrooien op betekenisvolle wijze zou onderscheiden van reeds lang bestaande financiële principes. Daarnaast oordeelde de rechter dat de klacht geen plausibele bewering van directe inbreuk bevatte. Volgens het memorandum hebben de aanklagers niet voldoende aangetoond hoe de openbaar beschikbare code van Uniswap de specifieke reserveratio-constante bevat die in de patenten wordt beschreven.

Eisers kunnen een gewijzigde aanklacht indienen

Afgezien van de bezwaren met betrekking tot de ontvankelijkheid, verwierp de rechtbank de claims van geïnduceerde en opzettelijke inbreuk, met de aantekening dat de klacht niet aannemelijk maakte dat Uniswap voorkennis had van de octrooien voordat de rechtszaak begon. De verwerping zonder vooroordelen laat de mogelijkheid open dat Bprotocol Foundation en LocalCoin Ltd. hun klacht herzien en opnieuw indienen. Kort na de uitspraak postte Uniswap-oprichter Hayden Adams op X dat "een advocaat me net vertelde dat we gewonnen hadden", wat duidt op vertrouwen in de uitkomst.

Geen van beide partijen gaf direct na de uitspraak officieel commentaar. De zaak benadrukt de voortdurende spanningen over intellectuele eigendomsrechten in de gedecentraliseerde financiële wereld, waar open source protocollen vaak in botsing komen met claims van private innovatie. Of de aanklagers hun aanklacht wijzigen, kan bepalen of het geschil doorgaat of in dit stadium wordt beëindigd.

Onlangs schreven we dat UNI de komende 5 tot 7 handelsdagen naar verwachting zal consolideren binnen de $3,00 - $3,68 range, waarbij een zijwaarts scenario het meest waarschijnlijk is op basis van de huidige wekelijkse indicatoren.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.