Aanklagers vragen de rechtbank om het verzoek van Sam Bankman-Fried voor een nieuw proces af te wijzen.

Traders Union
Alle Nieuws
Crypto-nieuws
Aanklagers betwisten eis nieuw proces FTX

Alle nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Marktstemmen

Brokersnieuws

Nieuws over toezichthouders

Sergey Shendetskyi

12.03.2026

Aanklagers vragen de rechtbank om het verzoek van Sam Bankman-Fried voor een nieuw proces af te wijzen. — Aanklagers verzetten zich tegen nieuw proces Bankman-Fried

De Amerikaanse federale aanklagers hebben zich verzet tegen een poging van voormalig FTX-chef Sam Bankman-Fried om een nieuw proces te krijgen. Volgens de aanklager is de verdediging er niet in geslaagd om bewijs te presenteren dat een heroverweging van het vonnis zou kunnen rechtvaardigen.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Bankman-Fried zit een gevangenisstraf van 25 jaar uit nadat een jury hem in november 2023 schuldig bevond aan zeven aanklachten wegens fraude en samenzwering in verband met de ineenstorting van de cryptocurrency exchange FTX en het misbruik van klantenfondsen, meldde Bloomberg.

Aanklagers vechten argumenten verdediging aan

In februari diende de verdediging van Bankman-Fried een motie in voor een nieuw proces. De aanklager voerde aan dat de voormalige FTX leidinggevenden Ryan Salame en Daniel Chapsky getuigenverklaringen hadden kunnen afleggen die het verhaal van de aanklager over de financiële situatie van de beurs vóór de ineenstorting in twijfel zouden kunnen trekken.

Aanklagers zeiden dat deze beweringen niet voldoen aan de wettelijke standaard voor "nieuw ontdekt bewijs". Volgens hen waren beide potentiële getuigen al bekend bij de verdediging voordat het oorspronkelijke proces begon.

"De beslissing van de verdediging om de getuigen niet op zijn getuigenlijst te zetten of hun getuigenis af te dwingen sluit elke bewering uit dat hun na het proces verkregen meningen nieuw ontdekt zijn," zeiden aanklagers.

De aanklager verwierp ook Bankman-Fried's bewering dat FTX solvabel was. In rechtbankdossiers staat dat de beurs niet de cryptocurrency bezat die het aan klanten had beloofd.

Aanklagers zeiden dat de belangrijkste bewering van de motie - dat FTX solvabel was, dat klanten later volledig werden terugbetaald en dat de vervolging daarom was gebaseerd op valse verklaringen - feitelijk onjuist, juridisch irrelevant en misleidend is. Ze merkten ook op dat, zoals de rechtbank eerder opmerkte, criminele fraude als compleet wordt beschouwd op het moment dat geld wordt verduisterd.

Politiek argument verworpen

In zijn motie voerde Bankman-Fried ook aan dat de zaak tegen hem politiek gemotiveerd was en verband hield met de regering van Joe Biden. Aanklagers verwierpen deze bewering als ongegrond.

"Het verhaal van de beklaagde over de bewapening biedt geen basis voor een nieuw proces," schreven de aanklagers. "De beklaagde was een van de grootste donateurs van de Democratische Partij in 2020 en 2022 ... de suggestie dat hij het doelwit was van vervolging vanwege zijn Democratische politieke activiteiten ... is fantasievol".

De motie wordt beoordeeld in de Amerikaanse arrondissementsrechtbank voor het zuidelijke district van New York. De rechter heeft nog niet beslist of het verzoek voor een nieuw proces doorgaat.

Waarom de zaak nog steeds belangrijk is voor de industrie

De ineenstorting van FTX in 2022 werd een van de grootste crises in de geschiedenis van de cryptocurrency markt. De exchange, die ooit werd beschouwd als een van 's werelds grootste handelsplatforms, vroeg faillissement aan nadat bleek dat fondsen van klanten waren gebruikt voor operaties bij de gelieerde handelsfirma Alameda Research.

Onderzoeken en daaropvolgende rechtszaken hebben de regelgevende druk op cryptobedrijven verhoogd. Na de ineenstorting van FTX begonnen beleidsmakers in de Verenigde Staten en andere landen te praten over strengere regels voor gecentraliseerde beurzen en bewaardiensten.

Eerdere rapporten onthulden ook dat rechtbankdocumenten 12 beïnvloedingstactieken in de media beschreven die Sam Bankman-Fried voorstelde om de publieke opinie te vormen en een presidentieel pardon te verkrijgen. De onthullingen verhevigden het debat over zijn pogingen om de juridische gevolgen van de ineenstorting van FTX te verzachten.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?