De tweet is verwijderd door de auteur.
Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft richtlijnen uitgegeven over hoe de federale effectenwetgeving van toepassing is op bepaalde crypto-activa en crypto-gerelateerde activiteiten. Het document suggereert dat de meeste crypto-activa niet zullen worden geclassificeerd als effecten.
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Een van de belangrijkste prioriteiten voor de nieuwe leiders van de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is het definiëren van digitale activa en het verduidelijken van de verdeling van het regelgevend toezicht. Onder de vorige Amerikaanse regering speelde de SEC de dominante rol in het reguleren van cryptocurrencies. Nu lijkt het initiatief echter te verschuiven naar de CFTC.
SEC-voorzitter Paul Atkins verklaarde dat de vorige regering niet erkende dat de meeste crypto-activa op zichzelf geen effecten zijn en dat investeringscontracten kunnen worden beëindigd. Deze houding leidde tot talrijke rechtszaken en beschuldigingen van ongeregistreerde effectenaanbiedingen, wat resulteerde in stopgezette grootschalige projecten, grote juridische geschillen en operationele beperkingen voor cryptobedrijven in de Verenigde Staten.
Tot de meest opvallende zaken behoorden die waarbij Ripple, Coinbase, Kraken en Binance betrokken waren, waarbij de handel in crypto's werd behandeld als een ongeregistreerde aanbieding van effecten. Andere prominente gevallen zijn Telegram en Block.one, waar de SEC fondsenwerving via ICO's blokkeerde.
Volgens de nieuw gepubliceerde richtlijnen, die worden ondersteund door het leiderschap van de CFTC, "blijft slechts één klasse van crypto-activa onderworpen aan de effectenwetgeving" - namelijk tokenized traditionele effecten.
De volledige richtlijnen zullen worden gepubliceerd op SEC.gov en in het Federal Register. Marktdeelnemers - van innovators en emittenten tot individuele beleggers - worden aangemoedigd om de leidraad door te nemen om de regelgevende jurisdictie tussen de SEC en de CFTC beter te begrijpen.
Op dit moment dient het document als een belangrijke brug tussen jaren van onzekerheid over de regelgeving en de tweepartijdige Clarity Act over marktstructuur, die momenteel in ontwikkeling is bij het Congres en naar verwachting in de nabije toekomst zal worden aangenomen.
De richtlijnen kunnen worden gezien als een belangrijk signaal van een verschuiving in het Amerikaanse regelgevingsbeleid in de richting van meer duidelijkheid en voorspelbaarheid voor de cryptomarkt. De effectieve erkenning dat de meeste crypto-activa geen effecten zijn, vermindert de regelgevingsrisico's voor projecten en investeerders die de afgelopen jaren te maken hebben gehad met agressieve handhaving.
Tegelijkertijd kan de herverdeling van bevoegdheden in de richting van de CFTC duiden op een overgang naar een meer "commodity-based" model van cryptoregulering, waardoor productlanceringen mogelijk worden vereenvoudigd en een grotere institutionele deelname wordt aangemoedigd.
Als закрепed in de komende Clarity Act, zou deze aanpak het langverwachte regelgevende kader kunnen bieden dat nodig is om de groei van de industrie in de Verenigde Staten te versnellen en haar wereldwijde concurrentievermogen te versterken.
Zoals we schreven, SEC en CFTC bereiden een gezamenlijke aanpak voor om de Amerikaanse cryptomarkt te reguleren.