De tweet is verwijderd door de auteur.
Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.
Het komt zelden voor dat "digitale risicoactiva" en "veilige havens" tegelijkertijd stijgen - maar dat is precies wat we nu zien. Bitcoin is gestegen naar bijna $97.000, terwijl goud boven de $4.000 per ounce is gekomen. Betekent dit dat BTC echt de rol van "digitaal goud" begint te spelen? Of is deze gesynchroniseerde rally gewoon het resultaat van dezelfde macro-driver?
Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Als goud sterker wordt, heralloceren investeerders vaak kapitaal naar andere activa - en dit is waar Bitcoin, vaak aangeduid als "digitaal goud", in beeld komt. BTC en goud beginnen macrocorrelaties te vertonen, die de impact weerspiegelen van wereldwijde liquiditeit en kapitaalstromen in een omgeving van lage rentetarieven en een zwakkere dollar. Dit was bijvoorbeeld duidelijk toen goud en BTC synchroon bewogen te midden van een groeiende wereldwijde liquiditeit in 2025 - waarbij goud meer conservatieve investeringsstromen absorbeerde, terwijl Bitcoin meer speculatief en institutioneel kapitaal aantrok.
Tegen deze achtergrond ontstaat er een groeiend argument: Bitcoin stijgt misschien niet gewoon naast goud, maar kan geleidelijk een deel van de beleggingsrol van goud overnemen. Eric Trump, bijvoorbeeld, heeft expliciet verklaard dat winsten en kapitaal uiteindelijk van goud naar BTC zullen vloeien als investeerders Bitcoin gaan zien als een modernere en handigere waardeopslag.
Deze verschuiving wordt niet alleen ondersteund door marktverhalen, maar ook door institutioneel gedrag: groeiende volumes in spot Bitcoin ETF's, een stijgend aandeel langetermijnhouders en toenemende interesse in digitaal goud als inflatiehedge wijzen allemaal op een groeiende rol voor BTC.
Volgens recente analyses wordt Bitcoin door beleggers steeds meer gezien als een gedeeltelijke afdekking tegen monetaire risico's - het soort dat traditioneel wordt afgedekt door goud - zoals geopolitieke onzekerheid of monetaire expansie. Dit maakt BTC niet alleen een speculatief instrument, maar ook onderdeel van strategische portefeuilles in 2025-2026.
Uit een onderzoek van de Olin Business School aan de Washington University in St. Louis bleek echter dat na de goedkeuring van spot ETF's, de correlatie van Bitcoin met goud dichter bij nul stabiliseerde, terwijl de afhankelijkheid van BTC van traditionele activa verschoof naar aandelen en andere dynamische marktfactoren. Dit suggereert dat Bitcoin nog geen volledig equivalent is geworden van goud onder alle marktomstandigheden en dat het zijn eigen aparte prijsgedrag blijft behouden.
Goud zal op zijn beurt waarschijnlijk zijn functie als defensief bedrijfsmiddel behouden, vooral als centrale banken hun reserves blijven verhogen in een instabiele omgeving. Tegelijkertijd houden de markten steeds meer rekening met een scenario waarin kapitaal gedeeltelijk wordt overgeheveld naar Bitcoin, waardoor defensieve strategieën en de voorkeuren van beleggers veranderen.
In een omgeving waar inflatieverwachtingen en monetair beleid investeerders duwen om alternatieven te zoeken voor fiatvaluta's, kunnen beide activa concurreren om kapitaal - maar hun relatie zal afhangen van externe macro-drivers in plaats van directe prijscorrelatie. Als de regelgevende omstandigheden en de ontwikkeling van de infrastructuur de institutionele adoptie van crypto blijven versnellen, zal Bitcoin extra fundamentele redenen krijgen om zijn positie te versterken - en dit kan een belangrijke factor worden achter de divergerende BTC- en goudtrajecten in 2026.
Toch is het belangrijk om te erkennen dat hun relatie noch direct noch universeel is: het wordt meer gedreven door bredere financiële processen dan door een mechanische link in prijsbewegingen. Beleggers moeten BTC en goud zien als afzonderlijke maar complementaire componenten van een gediversifieerde portefeuille, die elk hun functie vervullen in tijden van onzekerheid.