Gal Gadot en het nieuwe Hollywood: Bitcoin, AI en een experiment van 70 miljoen dollar

Gal Gadot en het nieuwe Hollywood: Bitcoin, AI en een experiment van 70 miljoen dollar
De actrice ontpopt zich tot een echte ambassadeur voor technologie.

​Gal Gadot begeeft zich tegelijk in twee van de grootste technologiedebatten. Haar volgende film onderzoekt de mysterieuze oorsprong van Bitcoin en gebruikt AI om een groot deel te creëren van wat het publiek uiteindelijk op het scherm zal zien. 

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

De ster uit Wonder Woman verdedigde onlangs het gebruik van AI in Doug Limans aankomende film Bitcoin, voorheen getiteld Bitcoin: Killing Satoshi. “Ik ben bang voor AI,” zei Gadot, terwijl ze betoogde dat het niet langer realistisch is om de technologie te negeren.

“De trein is vertrokken. Je gaat ermee werken, of je ligt volledig uit de wedstrijd.”

Van Wonder Woman naar Bitcoin

Bitcoin, geregisseerd door Liman, wiens filmografie onder meer The Bourne Identity en Edge of Tomorrow omvat, neemt Gadot mee in een verhaal rond de identiteit van de maker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Gadot speelt oorlogscorrespondent Charlotte “Lotte” Miller, naast Casey Affleck, Pete Davidson en Isla Fisher. Het verhaal draait om de claim van de Australische computerwetenschapper Craig Wright dat hij Satoshi is, een claim die in 2024 door een Britse rechtbank werd verworpen.

Voor Gadot gaat het experiment verder dan het onderwerp van de film. De ongeveer 200 locaties omvatten Antarctica, Antigua en Las Vegas, maar de acteurs reisden er niet naartoe. In plaats daarvan filmden ze slechts 20 dagen in een voormalige autoshowroom in West-Londen, grotendeels tegen grijze schermen, waarna AI werd gebruikt om locaties, decors en belichting te creëren.

AI maakt Gadot bang, maar toch gebruikt ze het

In plaats van een technologie die ze verontrust af te wijzen, zegt Gadot dat ze probeert die te begrijpen. De ongebruikelijke productie gaf haar de kans om te ervaren wat filmen met AI-ondersteuning voor acteurs zelf zou kunnen betekenen.

Zonder conventionele decors en frequente onderbrekingen voor veranderingen in de belichting konden de acteurs soms uren achter elkaar spelen. Gadot vergeleek de ervaring met theater.

“Alles was teruggebracht tot de essentie en het enige wat overbleef, was de performance,” zei ze.

De economie van het experiment is minstens zo opvallend. Producent Ryan Kavanaugh schat dat het conventioneel filmen van Bitcoin op zoveel locaties meer dan 300 miljoen dollar zou hebben gekost. Het gerapporteerde budget ligt rond de 70 miljoen dollar.

Die bedragen blijven een schatting van de producent, en de voltooide film moet nog laten zien of door AI gegenereerde omgevingen de verwachte visuele kwaliteit kunnen leveren. Gadot had zelf nog geen voltooide scène gezien toen ze over het project sprak. “We zullen zien,” zei ze.

Waar Gadot de grens trekt

Haar bereidheid om te experimenteren betekende niet dat ze AI onbeperkte toegang tot haar werk gaf.

Over het contract van Gadot werd zes maanden onderhandeld, terwijl haar advocaten onderzochten hoe de technologie tijdens en na de productie zou kunnen worden gebruikt. Haar belangrijkste voorwaarde was dat AI de wereld om haar heen mocht creëren, maar haar performance niet mocht genereren of aanpassen.

“Ik wilde niet dat AI ook maar iets met mijn performance te maken zou hebben,” zei ze.

De kwestie wordt steeds belangrijker voor performers nu generatieve AI steeds beter wordt in het reproduceren van gezichten, stemmen en bewegingen. Gadot zei dat SAG-AFTRA contact had opgenomen met haar advocaten tijdens het onderzoek naar beschermingsmaatregelen die mogelijk nuttig kunnen zijn voor andere acteurs.

Hoeveel kan AI in Hollywood veranderen?

Studio’s hebben duidelijke redenen om te blijven experimenteren. Als een productie tientallen internationale locaties overtuigend kan nabootsen zonder grote cast- en crewleden over de hele wereld te verplaatsen, kan de economie van ambitieuze filmproducties aanzienlijk veranderen.

Bitcoin biedt één beeld van hoe dat eruit zou kunnen zien. De acteurs, regisseur en performances blijven menselijk, terwijl een groot deel van de fysieke wereld om hen heen digitaal wordt gecreëerd.

Er zit ook een passende symmetrie in het gebruik van AI om een film over Bitcoin te maken. Er zit ook een passende symmetrie in het gebruik van AI om een film over Bitcoin te maken. Beide technologieën zijn snel vanuit de marge doorgedrongen tot sectoren die ze ooit met aanzienlijke scepsis bekeken.

Gadot bevindt zich rechtstreeks midden in dat debat, in plaats van vanaf de zijlijn toe te kijken. Ze is nieuwsgierig genoeg om te experimenteren, bezorgd genoeg om zes maanden uit te trekken om haar performance te beschermen en pragmatisch genoeg om te geloven dat simpelweg weigeren om met AI in zee te gaan niet langer realistisch is.

Gadot heeft nog niet gezien hoe het voltooide experiment eruit zal zien. Voorlopig doet ze precies wat Hollywood volgens haar steeds vaker zal moeten doen: met AI werken en tegelijkertijd bepalen wat de technologie niet mag aanraken.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.