Arnhem-Oost breidt schuldhulp uit na positief resultaat proef met kwetsbare gezinnen
In Arnhem-Oost krijgt een proef waarbij schulden van kwetsbare gezinnen grotendeels worden afgekocht een vervolg na twee jaar begeleiding en schuldhulp. De aanpak wordt uitgebreid naar ten minste honderd extra huishoudens, nadat 21 deelnemende huishoudens schuldenvrij zijn geworden en de druk op gezinnen zichtbaar is afgenomen.
Hoogtepunten
- In 2024 startte Arnhem-Oost een proef in Immerloo II waarbij veertig huishoudens met gemiddeld €32.000 schuld intensieve begeleiding en grotendeels kwijtschelding ontvingen.
- De aanpak hanteerde gemiddeld 34 procent afkoop van schulden, aanzienlijk hoger dan de landelijke richtlijn van 5–10 procent via NVVK in 2024.
- Onderzoek toont aan dat de kosten van schuldafkoop en begeleiding lager zijn dan maatschappelijke baten, met afname zorggebruik, meer arbeidsparticipatie en minder beslagleggingen.
Resultaten van proef in Arnhem-Oost
Zoals NOS Nieuws meldt, is het experiment in 2024 gestart in wijk Immerloo II in Arnhem-Oost, dat in het artikel wordt omschreven als het armste postcodegebied van Nederland. Ongeveer veertig huishoudens, vooral gezinnen met kinderen, deden mee en hadden gemiddeld een schuld van 32.000 euro.De opzet combineert het grotendeels kwijtschelden van schulden met intensieve begeleiding. Volgens directeur Monaïm Benrida van het Nationaal Programma Arnhem-Oost blijkt vooral die persoonlijke ondersteuning doorslaggevend, omdat een deel van de gezinnen het vertrouwen in hulpverlening al was kwijtgeraakt en coaches soms meerdere keren moesten aanbellen voordat hulp werd geaccepteerd.
De Arnhemse methode wijkt af van de landelijke richtlijn van branchevereniging NVVK, die in 2024 is opgesteld. In reguliere schuldhulpverlening wordt doorgaans 5 tot 10 procent van de schulden afgelost, en soms niets, terwijl in de Arnhemse proef gemiddeld 34 procent wordt afgekocht.
Maatschappelijke opbrengst en bredere betekenis
Onderzoekers en betrokkenen stellen dat de proef niet alleen financiële verlichting oplevert, maar ook bredere maatschappelijke winst. Anna Custers, lector Armoede Interventies aan de Hogeschool van Amsterdam, zegt dat gezinnen zonder deze aanpak waarschijnlijk veel later of helemaal geen hulp zouden hebben gekregen, waardoor de kosten voor zorg, uitval en uitkeringen hoger zouden zijn gebleven.Volgens Benrida is er sprake van een positief maatschappelijk rendement, omdat de kosten van schuldafkoop en begeleiding lager zijn dan de maatschappelijke baten. Gezinnen maken minder gebruik van zorg, werken meer en veroorzaken minder kosten door beslagleggingen of afsluitingen, terwijl ook effecten als minder stress, meer waardigheid en een stabielere gezinssituatie worden genoemd.
Tegelijk blijft de langetermijnvraag open. Benrida zegt dat de bestaanszekerheid van gezinnen op termijn bepalend is, omdat huishoudens met een te laag inkomen opnieuw in financiële problemen kunnen komen; daarom kijkt het programma ook naar werk, toeslagen en andere manieren om financiële stabiliteit structureel te verbeteren.
In onze eerdere berichtgeving over de kloof tussen gevoelsinflatie en officiële inflatiecijfers schreven we dat Nederlandse consumenten de prijsstijgingen structureel veel hoger inschatten dan het gemeten cijfer. Die discrepantie nam sinds de energiecrisis van 2022 sterk toe en kan doorwerken in consumptiegedrag, koopkrachtbeleving en het bredere debat over levensduurte.
Laatste Netherlands nieuws
- Forex
- Crypto