Het debat over het crypto-beleid van de SEC draait om code en blockchain-infrastructuur

Het debat over het crypto-beleid van de SEC draait om code en blockchain-infrastructuur
SEC bespreekt cryptoregels

De Amerikaanse toezichthouder op effecten overweegt in hoeverre haar regels van toepassing moeten zijn op cryptomarkten, nu op blockchain gebaseerde systemen de juridische categorieën uitdagen die zijn opgebouwd rond traditionele tussenpersonen. SEC-commissaris Hester Peirce stelt dat de instantie duidelijkere grenzen moet trekken zodat ontwikkelaars en bedrijven kunnen bouwen zonder geconfronteerd te worden met regelgeving die niet past bij gedecentraliseerde technologie.

Hoogtepunten

  • SEC-commissaris Peirce verklaarde dat de instantie gedrag binnen haar mandaat moet reguleren, en niet de blockchain-infrastructuur zelf als een effectenintermediair moet classificeren.
  • Peirce benadrukte de uitdagingen voor de SEC Crypto Task Force, aangezien de bestaande regelgeving gericht is op gecentraliseerde actoren, wat de toepassing op gedecentraliseerde systemen bemoeilijkt.
  • Peirce noemde recente richtlijnen van het personeel over transacties met crypto-activa als effecten en een geplande innovatievrijstelling voor onchain NMS-aandelenhandel als voorbeelden van een geleidelijke, adaptieve reguleringsaanpak.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Peirce schetst regulatoire grenzen voor crypto

Zoals gemeld door de Securities and Exchange Commission, vertelde Peirce op het IC3 Blockchain Camp aan de Princeton University dat de SEC zich moet richten op gedrag dat binnen haar mandaat valt, in plaats van de blockchain-infrastructuur zelf als gereguleerde effectenintermediair te behandelen.

Zij zegt dat de kerntaak van de instantie is om te helpen een juridisch kader te creëren dat duidelijk genoeg is om kostbare onzekerheid te verminderen, maar flexibel genoeg om zich aan te passen aan technologische veranderingen. Peirce spoort deelnemers uit de sector ook aan niet te wachten tot regelgeving elk probleem oplost, maar wijst in plaats daarvan op technische waarborgen, code-audits, standaarden voor sleutelbeheer en meer transparantie rond projectontwerp en gebruikersrisico’s.

Peirce zegt dat een van de belangrijkste uitdagingen voor de Crypto Task Force van de SEC is om te bepalen waar regelgeving van toepassing moet zijn in markten die niet altijd afhankelijk zijn van identificeerbare tussenpersonen. Zij stelt dat het bestaande regelboek van de Commissie is opgebouwd rond brokers, dealers, beurzen en andere gecentraliseerde actoren, waardoor het moeilijk is om die categorieën toe te passen op gedecentraliseerde systemen.

Ze wijst op recente richtlijnen van het personeel over gebruikersinterfaces voor transacties in crypto-effecten en een geplande innovatievrijstelling voor onchain-handel in NMS-aandelen als voorbeelden van een geleidelijke aanpak. Peirce voegt eraan toe dat zij en voorzitter Atkins de Commissie hebben opgeroepen om belangrijke definities, waaronder beurs en broker, opnieuw te bekijken om beter onderscheid te maken tussen activiteiten die gereguleerd moeten worden en activiteiten die dat niet hoeven.

In ons eerdere artikel over de prijsanalyse van Coinbase (COIN) merkten we op dat het aandeel handelde met aanhoudend bearish momentum onder belangrijke voortschrijdende gemiddelden, met de kortetermijnrange rond $160–$175 en verhoogd neerwaarts risico als de steun breekt. We benadrukten ook hoe Coinbase platformuitbreiding en compliance-initiatieven stimuleert via samenwerkingen (waaronder Ethena) en stappen onderneemt om stablecoinreserves af te stemmen op de regelgeving.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.