CFTC trekt schikkingsbeleid in bij handhavingszaken

CFTC trekt schikkingsbeleid in bij handhavingszaken
CFTC-schikkingsregels gewijzigd

De Commodity Futures Trading Commission heeft een lang bestaand beleid ingetrokken dat schikkingen in handhavingszaken verbood wanneer gedaagden de beschuldigingen van de instantie bleven ontkennen. Deze wijziging geeft de toezichthouder meer flexibiliteit bij het oplossen van zaken en kan leiden tot snellere besparingen en een snellere teruggave van geld aan benadeelde beleggers.

Hoogtepunten

  • CFTC heeft haar lang bestaande beleid ingetrokken dat schikkingen met gedaagden die publiekelijk de beschuldigingen ontkennen verbood, waarmee zij zich aansluit bij de schikkingspraktijken van de meeste federale instanties.
  • Met onmiddellijke ingang zal CFTC geen no-deny-bepalingen meer handhaven in eerdere schikkingen, waardoor betrokken gedaagden worden vrijgesteld van eerdere beperkingen op het ontkennen van beschuldigingen.
  • De beleidswijziging behoudt de discretie van de CFTC om feitelijke erkenningen te eisen in schikkingen wanneer dat gepast is, maar biedt meer flexibiliteit bij het afhandelen van handhavingsmaatregelen.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Beleidswijziging verruimt schikkingsmogelijkheden

Zoals aangekondigd door de Commodity Futures Trading Commission, bepaalde de ingetrokken regel in Appendix A bij Deel 10 dat de instantie geen schikkingsvoorstellen zou accepteren als een gedaagde de beschuldigingen in een klacht of administratief bevel bleef ontkennen.

De commissie stelt dat het schrappen van het beleid haar aanpak in lijn brengt met de meeste federale instanties en haar visie weerspiegelt dat dergelijke ontkenningen slechts een minimale invloed op het algemeen belang hebben. Ook zegt zij dat de vorige regel mogelijk de verkeerde indruk wekte dat de instantie zichzelf wilde afschermen van kritiek.

CFTC-voorzitter Michael S. Selig zegt dat de commissie bijna dertig jaar lang heeft geweigerd zaken te schikken, tenzij gedaagden ermee instemden de beschuldigingen van de instantie niet publiekelijk te ontkennen. Volgens hem zorgt het intrekken van het no-deny-beleid ervoor dat de aanpak van de commissie consistent is met die van andere toezichthouders binnen de overheid.

Directeur van de Division of Enforcement David Miller zegt dat deze stap de schikkingspraktijken van de commissie harmoniseert met die van andere instanties en eerlijkere oplossingen in handhavingszaken ondersteunt.

Gevolgen voor handhaving en beleggers

De commissie geeft aan dat zij bestaande no-deny-bepalingen die al in eerdere schikkingen zijn opgenomen, niet langer zal handhaven. Dit betekent dat gedaagden die onder deze bepalingen vallen, na de intrekking van het beleid niet langer aan deze eis hoeven te voldoen.

De wijziging verandert niets aan de discretie van de CFTC om te schikken met gedaagden die weigeren feiten of aansprakelijkheid te erkennen. Ook beperkt het niet de mogelijkheid van de instantie om, wanneer zij dat passend acht, te onderhandelen over erkenningen als onderdeel van een schikking.

Ons eerdere artikel over voorgestelde OMB-wijzigingen in federale regels voor onderzoeksbeurzen legde uit hoe de conceptmaatregelen het politieke toezicht op wetenschapsfinanciering kunnen aanscherpen en onafhankelijke peer review kunnen verzwakken. Ook werden beperkingen uiteengezet die van invloed zijn op projecten gelinkt aan DEI en “genderideologie”, verspreiding en samenwerking, waarbij critici waarschuwen dat deze aanpak de onderzoeks­kwaliteit en het langetermijnleiderschap van de V.S. op wetenschappelijk gebied kan ondermijnen.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.