Najlepsze rynki predykcyjne podobne do Kalshi i Polymarket

Uwaga redakcyjna: Chociaż przestrzegamy ścisłej integralności redakcyjnej, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów. Oto wyjaśnienie, w jaki sposób zarabiamy pieniądze. Żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem.

Najlepsze rynki prognostyczne podobne do Kalshi i Polymarket:

Robinhood Prediction Markets – najlepsze dla użytkowników, którzy chcą kontraktów na wydarzenia zintegrowanych z kontem maklerskim;
ForecastEx – najlepsze dla traderów preferujących tradycyjną infrastrukturę rynków finansowych;
PredictIt – najlepsze dla rynków prognostycznych skupionych na polityce i wyborach;
Manifold Markets – najlepsze do nauki, eksperymentowania i korzystania z rynków prognostycznych tworzonych przez społeczność;
Metaculus – najlepsze do zaawansowanego prognozowania i analizy prawdopodobieństwa, a nie handlu kontraktami na wydarzenia za prawdziwe pieniądze.

Kalshi i Polymarket należą do najbardziej znanych rynków prognostycznych, ale alternatywy obejmują zarówno regulowane giełdy kontraktów na wydarzenia, jak i platformy kryptowalutowe oraz prognostyczne. Najlepsze rynki prognostyczne podobne do Kalshi różnią się wyborem rynków, płynnością, opłatami i dostępnością. Poniżej porównujemy czołowych konkurentów i alternatywy dla Kalshi oraz wyjaśniamy, które opcje najlepiej odpowiadają różnym użytkownikom.

Ostrzeżenie o ryzyku: Wszystkie inwestycje wiążą się z ryzykiem, w tym z możliwością utraty kapitału. Fluktuacje gospodarcze i zmiany rynkowe wpływają na zwroty, a 40-50% inwestorów osiąga wyniki gorsze od benchmarków. Dywersyfikacja pomaga, ale nie eliminuje ryzyka. Inwestuj mądrze i skonsultuj się z profesjonalnym doradcą finansowym.

Rynki prognostyczne podobne do Kalshi: szybkie porównanie

Najlepsze rynki prognostyczne podobne do Kalshi różnią się podejściem do handlu za prawdziwe pieniądze, zakresem rynków i dostępnością. Niektóre są bezpośrednimi konkurentami w zakresie kontraktów na wydarzenia, podczas gdy inne koncentrują się na integracji z rachunkiem maklerskim, polityce, rynkach społecznościowych lub prognozowaniu. Poniższa tabela porównuje czołowe opcje i wskazuje, czym każda platforma różni się od Kalshi.

Porównanie najlepszych rynków prognostycznych podobnych do Kalshi
Platforma	Typ	Najlepsze dla	Kluczowa różnica względem Kalshi
Polymarket	Kryptowalutowy rynek prognostyczny	Szeroki wybór rynków	Większy nacisk na kryptowaluty i szersza gama rynków na wydarzenia
Kalshi	Giełda kontraktów na wydarzenia	Regulowany handel kontraktami na wydarzenia	Punkt odniesienia w porównaniu; obsługuje tradycyjne finansowanie i kryptowaluty
Robinhood Prediction Markets	Kontrakty na wydarzenia zintegrowane z rachunkiem maklerskim	Obecni użytkownicy Robinhood	Kontrakty na wydarzenia w ramach szerszego rachunku maklerskiego
ForecastEx	Regulowana giełda kontraktów na wydarzenia	Uczestnicy tradycyjnych rynków	Dostęp głównie za pośrednictwem infrastruktury maklerskiej
PredictIt	Polityczny rynek prognostyczny	Polityka i wybory	Bardziej wyspecjalizowane, z silnym naciskiem na rynki polityczne
Manifold Markets	Społecznościowa platforma prognostyczna	Nauka i eksperymentowanie	Rynki tworzone przez użytkowników i prognozowanie za wirtualne pieniądze
Metaculus	Platforma prognostyczna	Poważne prognozowanie	Koncentruje się na trafności prognoz, a nie na handlu

Najważniejsze jest to, że nie są to identyczne produkty. Giełdę kontraktów na zdarzenia za prawdziwe pieniądze i społeczność prognostyczną można określić mianem rynków predykcyjnych, ale służą one zupełnie różnym użytkownikom.

1. Polymarket – najlepsza ogólna alternatywa dla Kalshi

Do brokera

Polymarket jest zwykle pierwszą nazwą, którą warto rozważyć podczas poszukiwania rynków predykcyjnych podobnych do Kalshi. Obie platformy opierają się na handlu w oparciu o przewidywania dotyczące przyszłych wyników. Ceny rynkowe zmieniają się, gdy uczestnicy kupują i sprzedają pozycje, zapewniając stale aktualizowany sygnał dotyczący postrzeganego prawdopodobieństwa wystąpienia danego zdarzenia.

Polymarket wyróżnia się szerokim zakresem i szybkością działania swoich rynków. Platforma jest szczególnie kojarzona z dynamicznie zmieniającymi się wydarzeniami z zakresu polityki, gospodarki, technologii, kryptowalut, sportu, geopolityki i kultury popularnej.

To sprawia, że platforma jest atrakcyjna dla użytkowników, którzy uważają, że bardziej tradycyjna platforma kontraktów na zdarzenia nie obejmuje wystarczającej liczby tematów. Polymarket ma też wyraźnie kryptonatywną strukturę. Dla użytkowników, którzy już swobodnie korzystają z aktywów cyfrowych i usług opartych na blockchainie, może to być naturalne. Dla osób szukających konwencjonalnej platformy finansowej może to oznaczać dodatkową złożoność.

Polymarket może Ci odpowiadać, jeśli:

priorytetem jest różnorodność rynków;
śledzisz dynamicznie rozwijające się wiadomości i wydarzenia polityczne;
swobodnie korzystasz z infrastruktury kryptowalutowej;
chcesz korzystać z aktywnego ekosystemu rynków predykcyjnych.

Dla użytkowników porównujących alternatywy dla Kalshi (podobne rynki predykcyjne) Polymarket jest prawdopodobnie najbliższym konkurentem o szerokim zakresie rynków, ale nie jest automatycznie najlepszą opcją dla każdej lokalizacji ani typu tradera.

2. Kalshi – najlepsze doświadczenie z regulowaną giełdą

Kalshi pozostaje punktem odniesienia dla użytkowników poszukujących konkretnie kontraktów na zdarzenia w ramach bardziej konwencjonalnej struktury amerykańskiego rynku finansowego.

Rynki zazwyczaj koncentrują się wokół jasno określonych pytań z z góry ustalonymi warunkami rozliczenia. Zamiast kupować instrument bazowy, użytkownicy zajmują pozycję w kwestii tego, czy określony wynik wystąpi.

Ta struktura sprawia, że produkt jest stosunkowo intuicyjny: zrozum zdarzenie, zasady rozliczenia i zdecyduj, czy cena rynkowa odzwierciedla prawdopodobieństwo, z którym się zgadzasz.

Kalshi obejmuje wiele kategorii, zamiast specjalizować się w jednym temacie. W zależności od aktualnej dostępności użytkownicy mogą znaleźć rynki związane z gospodarką, wskaźnikami finansowymi, polityką, sportem, pogodą i innymi mierzalnymi zdarzeniami.

Kalshi może Ci odpowiadać, jeśli:

struktura regulacyjna jest ważna;
preferujesz produkty finansowe oparte na dolarze;
chcesz korzystać z dedykowanego interfejsu kontraktów na zdarzenia;
cenisz jasno określone kryteria rozliczenia.

Dla osób porównujących rynki predykcyjne podobne do Polymarket Kalshi reprezentuje inne podejście do tej samej szerokiej koncepcji, a nie prostą kopię Polymarket.

3. Rynki predykcyjne Robinhood – najlepsze dla wygody korzystania z usług maklerskich

Robinhood stosuje inne podejście. Zamiast wymagać od użytkowników traktowania rynków predykcyjnych jako całkowicie odrębnej aktywności, integruje kontrakty na zdarzenia z szerszą aplikacją finansową. Może to być dużą zaletą dla osób, które już korzystają z rachunku maklerskiego i nie chcą zarządzać kolejną niezależną platformą.

Korzystanie z platformy będzie prawdopodobnie bardziej znajome dla użytkowników rynku akcji lub innych rynków finansowych. Zamiast poruszać się po kryptonatywnym ekosystemie, mogą uzyskać dostęp do kwalifikujących się kontraktów na zdarzenia obok innych produktów finansowych.

Robinhood może Ci odpowiadać, jeśli:

już korzystasz z platformy;
wygoda jest ważniejsza niż interfejs przeznaczony wyłącznie dla rynków predykcyjnych;
preferujesz konwencjonalną infrastrukturę finansową;
chcesz mieć inwestycje i kontrakty na zdarzenia w jednym miejscu.

Wśród usług podobnych do rynków predykcyjnych Kalshi szczególnie interesujące są produkty zintegrowane z domami maklerskimi, ponieważ konkurują wygodą, a nie tylko próbą oferowania większej liczby rynków.

6. Manifold Markets – najlepsze do nauki i eksperymentowania

Do brokera

Handel za prawdziwe pieniądze nie jest konieczny, aby przekonać się, jak działają rynki predykcyjne. Manifold Markets znacznie mocniej koncentruje się na rynkach tworzonych przez społeczność i eksperymentowaniu. Daje to użytkownikom możliwość poznawania koncepcji prognozowania bez traktowania każdego pytania jako transakcji finansowej. Może to być szczególnie przydatne dla początkujących.

Śledząc rynki w czasie, użytkownicy mogą zobaczyć, jak prawdopodobieństwa reagują na nowe informacje, jak inni uczestnicy interpretują dowody oraz jak trudno może być przekształcić niejasne pytanie w rynek z jasno określonym sposobem rozstrzygnięcia.

Pytania tworzone przez społeczność mogą również obejmować tematy, które rzadko pojawiłyby się na regulowanej giełdzie finansowej.

Manifold Markets może Ci odpowiadać, jeśli:

dopiero zaczynasz przygodę z rynkami predykcyjnymi;
chcesz poćwiczyć przed rozważeniem produktów opartych na prawdziwych pieniądzach;
interesują Cię nietypowe pytania tworzone przez społeczność;
prognozowanie jest dla Ciebie równie ważne jak handel.

Manifold Markets nie powinien być traktowany jako bezpośredni substytut giełdy działającej za prawdziwe pieniądze, ale może być jedną z najbardziej użytecznych usług podobnych do rynków predykcyjnych Kalshi do nauki mechanizmów stojących za prognozowaniem opartym na rynku.

5. ForecastEx – najlepsze dla tradycyjnych uczestników rynku

ForecastEx to kolejna alternatywa dla użytkowników zainteresowanych kontraktami na zdarzenia za pośrednictwem bardziej tradycyjnej infrastruktury rynków finansowych. W porównaniu z aplikacjami predykcyjnymi skierowanymi przede wszystkim do konsumentów ten typ platformy jest bardziej naturalnie dopasowany do użytkowników domów maklerskich i instrumentów pochodnych.

Osoba szukająca platform podobnych do rynków predykcyjnych Kalshi może zakładać, że każdy konkurent oferuje zasadniczo tę samą aplikację z innymi zdarzeniami. W praktyce model dostępu może być jedną z największych różnic.

Środowisko zorientowane na usługi maklerskie może być atrakcyjne dla użytkowników już zaznajomionych z rynkami finansowymi, podczas gdy początkujący mogą preferować prostotę dedykowanej platformy konsumenckiej.

ForecastEx może Ci odpowiadać, jeśli:

znasz już instrumenty pochodne lub produkty maklerskie;
preferujesz tradycyjną infrastrukturę finansową;
kontrakty na zdarzenia są częścią szerszej strategii handlowej;
nie potrzebujesz doświadczenia o silnie społecznościowym lub kryptowalutowym charakterze.

6. PredictIt – najlepsze do polityki

PredictIt to znacznie bardziej wyspecjalizowana alternatywa. Zamiast próbować obejmować każdą możliwą kategorię, jest przede wszystkim kojarzony z politycznymi rynkami predykcyjnymi.

To węższe ukierunkowanie może być zaletą, jeśli polityka jest dokładnie tym, czym chcesz handlować lub co chcesz śledzić. Rynki wyborcze mogą agregować opinie uczestników reagujących na sondaże, debaty, poparcie udzielane kandydatom, dane gospodarcze, skandale i najnowsze wiadomości.

Dla osoby zainteresowanej głównie polityką wyspecjalizowana platforma może być zatem bardziej użyteczna niż większa giełda wypełniona niepowiązanymi kontraktami. Z drugiej strony użytkownicy, którzy chcą śledzić sport, gospodarkę, technologię, rozrywkę i inne kategorie, prawdopodobnie uznają PredictIt za zbyt ograniczony jako swoją jedyną platformę.

PredictIt może Ci odpowiadać, jeśli:

polityka jest Twoim głównym zainteresowaniem;
uważnie śledzisz wybory;
preferujesz skoncentrowany katalog rynków;
nie potrzebujesz setek niepowiązanych kategorii zdarzeń.

To jeden z bardziej wyspecjalizowanych konkurentów Kalshi wśród podobnych rynków predykcyjnych, a nie pełnoprawny zamiennik.

7. Metaculus – najlepsze do zaawansowanego prognozowania

Metaculus stosuje inne podejście niż konwencjonalne rynki predykcyjne. Zamiast kupować i sprzedawać kontrakty na zdarzenia, użytkownicy szacują prawdopodobieństwo przyszłych wyników i śledzą skuteczność swoich prognoz w czasie. Platforma mocno koncentruje się na złożonych pytaniach, w których myślenie probabilistyczne może być szczególnie przydatne.

Rynki i pytania prognostyczne często obejmują naukę, technologię, sztuczną inteligencję, geopolitykę, ekonomię oraz długoterminowe globalne zmiany. Użytkownicy mogą aktualizować swoje prognozy w miarę pojawiania się nowych informacji i porównywać je z szacunkami społeczności.

Metaculus może Ci odpowiadać, jeśli:

chcesz poprawić swoje umiejętności prognozowania;
interesuje Cię nauka, technologia, AI lub geopolityka;
śledzenie trafności prognoz ma dla Ciebie większe znaczenie niż handel;
wolisz analizę opartą na prawdopodobieństwach bez pozycji na realne pieniądze.

Metaculus nie jest bezpośrednią alternatywą dla Kalshi, ponieważ nie zapewnia takiego samego doświadczenia handlu kontraktami na wydarzenia. Może jednak być użyteczną alternatywą dla użytkowników, którzy szukają rynków predykcyjnych podobnych do Kalshi głównie po to, aby analizować prawdopodobieństwa i rozwijać umiejętności prognozowania.

Jak wybrać rynek predykcyjny podobny do Kalshi

Porównując rynki predykcyjne podobne do Kalshi, skup się na praktycznych czynnikach wpływających na dostęp, koszty i warunki handlu. Skorzystaj z poniższych kroków, aby zawęzić wybór.

Krok 1. Sprawdź dostępność i regulacje

Najpierw upewnij się, że platforma jest dostępna w Twoim kraju, i sprawdź jej status regulacyjny. Dostęp do rynków predykcyjnych może różnić się w zależności od jurysdykcji i rodzaju produktu, dlatego przed otwarciem konta zweryfikuj uprawnienia, wymogi dotyczące tożsamości oraz lokalne ograniczenia.

Krok 2. Wybierz odpowiedni typ platformy

Zdecyduj, czy potrzebujesz regulowanej giełdy kontraktów na wydarzenia, kryptowalutowego rynku predykcyjnego, usługi zintegrowanej z rachunkiem maklerskim czy platformy prognostycznej. Najlepsze platformy podobne do rynków predykcyjnych Kalshi zależą od tego, czy priorytetem jest dla Ciebie handel za realne pieniądze, dostęp do kryptowalut, wygoda czy prognozowanie.

Krok 3. Porównaj dostępne rynki

Sprawdź, czy platforma regularnie oferuje wydarzenia, którymi faktycznie chcesz handlować, takie jak polityka, sport, gospodarka, kryptowaluty, technologia lub rozrywka. Duża liczba rynków jest mniej ważna niż aktywne kontrakty w preferowanych przez Ciebie kategoriach.

Krok 4. Oceń płynność

Porównaj aktywność handlową, spready bid-ask i dostępne ceny na kilku typowych rynkach. Wyższa płynność zazwyczaj ułatwia efektywne otwieranie i zamykanie pozycji, natomiast rynki o niskiej płynności mogą prowadzić do szerszych spreadów i mniej korzystnej realizacji zleceń.

Krok 5. Oblicz całkowite koszty handlu

Nie ograniczaj się do reklamowanych prowizji — uwzględnij spready, opłaty transakcyjne, wpłaty, wypłaty, przewalutowanie oraz, w stosownych przypadkach, opłaty blockchain. Porównując usługi podobne do rynków predykcyjnych Kalshi, pamiętaj, że platforma z najniższą deklarowaną opłatą nie zawsze jest najtańsza w użyciu.

Krok 6. Przeczytaj zasady rozliczenia

Sprawdź dokładnie, co decyduje o wyniku Tak lub Nie, jakie źródło jest wykorzystywane do rozstrzygnięcia oraz co się dzieje, jeśli wydarzenie zostanie przełożone, odwołane lub zakwestionowane. Nigdy nie handluj wyłącznie na podstawie tytułu rynku, ponieważ podobne kontrakty mogą mieć różne kryteria rozliczenia.

Krok 7. Sprawdź wpłaty i wypłaty

Porównaj obsługiwane waluty, metody płatności, minimalne wpłaty, limity wypłat, czas przetwarzania i opłaty. Usługi natywne dla kryptowalut mogą również wymagać portfela lub stablecoinów, co dodaje dodatkowe kroki dla użytkowników przyzwyczajonych do tradycyjnych platform finansowych.

Krok 8. Przetestuj użyteczność i bezpieczeństwo

Przed zaangażowaniem znacznych środków sprawdź, jak przejrzyście platforma prezentuje ceny, prawdopodobieństwa, płynność, potencjalne wypłaty, otwarte pozycje i zasady kontraktów. Poszukaj też podstawowych zabezpieczeń konta, takich jak uwierzytelnianie dwuskładnikowe oraz przejrzyste procedury wypłat i weryfikacji.

Który rodzaj alternatywy dla Kalshi jest dla Ciebie odpowiedni?

Zamiast szukać jednej uniwersalnie „najlepszej” platformy, dopasuj usługę do swojego celu.

Najbliższa szeroka alternatywa dla Kalshi: zacznij od Polymarket.
Regulowana giełda kontraktów na wydarzenia: samo Kalshi pozostaje punktem odniesienia do porównań.
Integracja z rachunkiem maklerskim: Robinhood jest jedną z najwygodniejszych opcji.
Tradycyjna infrastruktura rynku finansowego: rozważ ForecastEx.
Rynki polityczne: PredictIt oferuje bardziej wyspecjalizowane doświadczenie.
Nauka mechaniki rynków predykcyjnych: Manifold jest lepszym wyborem niż bezpośrednie przejście do handlu za realne pieniądze.
Poważne prognozowanie prawdopodobieństw: Metaculus oferuje narzędzia i pytania zaprojektowane z myślą o prognozowaniu, a nie o pozycjach finansowych.

Takie podejście jest bardziej użyteczne niż zwykłe uszeregowanie konkurentów Kalshi lub podobnych rynków predykcyjnych od pierwszego do siódmego miejsca, ponieważ platformy te nie konkurują dokładnie w tych samych obszarach.

Skup się na swojej przewadze prognostycznej, a nie na liczbie rynków

Nie wybierałbym rynku predykcyjnego na podstawie liczby oferowanych kontraktów. Lepszym podejściem jest zidentyfikowanie niewielkiej grupy wydarzeń, które dobrze rozumiesz, a następnie sprawdzenie, która platforma zapewnia najlepsze warunki do handlu nimi. Rynek ze wskazywanym prawdopodobieństwem 60% jest na przykład atrakcyjny tylko wtedy, gdy uważam, że rzeczywiste prawdopodobieństwo znacząco się różni, i mogę otworzyć pozycję po rozsądnej cenie.

Polecam również traktować rynki predykcyjne jako rynki informacji, a nie po prostu kolejną formę zakładów. Prawdziwa przewaga wynika z wypracowania powtarzalnego procesu: określ własne prawdopodobieństwo przed spojrzeniem na cenę rynkową, zidentyfikuj informacje, które mogłyby zmienić Twoją ocenę, i unikaj otwierania pozycji, gdy nie masz wyraźnej przewagi informacyjnej lub analitycznej.

Początkującym radzę zacząć od niewielkich kwot i prowadzić rejestr prognoz, uwzględniający prawdopodobieństwo przypisane przed otwarciem pozycji oraz stojące za nim uzasadnienie. Ułatwia to odróżnienie dobrej analizy od szczęśliwego wyniku. Platformy takie jak Manifold Markets i Metaculus mogą być również przydatne w rozwijaniu tej dyscypliny, zanim kontrakty na wydarzenia za realne pieniądze staną się istotną częścią Twojej aktywności tradingowej.

Wniosek

Wybierając najlepszy rynek prognostyczny podobny do Kalshi, kluczowe jest dopasowanie platformy do własnych celów i doświadczenia, a nie kierowanie się wyłącznie liczbą dostępnych rynków. Dla szerokiego spektrum kategorii i dynamicznych rynków warto rozważyć Polymarket, natomiast użytkownicy ceniący bezpieczeństwo i regulacje powinni pozostać przy klasycznym Kalshi. Dla nauki i rozwoju własnych umiejętności prognozowania świetną opcją będą Manifold Markets lub Metaculus, które pozwalają na eksperymentowanie bez ryzyka finansowego. Najważniejszą przewagą na rynkach predykcyjnych jest umiejętność analitycznego myślenia i konsekwentnego stosowania własnej metodologii, bo prawdziwy sukces zależy nie od ilości rynków, lecz od jakości decyzji.

Najczęściej zadawane pytania

Jakie opłaty i koszty należy uwzględnić, wybierając najlepsze rynki predykcyjne podobne do Kalshi i Polymarket?

Wybierając rynki predykcyjne podobne do Kalshi i Polymarket, należy uwzględnić nie tylko prowizje, ale także spready bid-ask, opłaty transakcyjne, koszty wpłat i wypłat, przewalutowanie oraz – w przypadku platform kryptowalutowych – opłaty związane z blockchainem. Całkowity koszt korzystania z platformy może się znacząco różnić w zależności od sposobu handlu i wybranej metody płatności.

Czym różnią się typy wydarzeń dostępnych na różnych rynkach predykcyjnych podobnych do Kalshi i Polymarket?

Rynki predykcyjne podobne do Kalshi i Polymarket różnią się zakresem dostępnych wydarzeń: niektóre specjalizują się w polityce, inne oferują szeroką gamę tematów jak gospodarka, sport, kryptowaluty czy technologia. Platformy społecznościowe pozwalają tworzyć niestandardowe pytania, podczas gdy giełdy regulowane koncentrują się na jasno określonych i mierzalnych wydarzeniach.

Na co zwrócić uwagę przy wyborze sposobu wpłat i wypłat na rynkach predykcyjnych podobnych do Kalshi i Polymarket?

Podczas wyboru rynku predykcyjnego należy sprawdzić obsługiwane waluty, minimalne kwoty wpłat i wypłat, rodzaje metod płatności, czas przetwarzania oraz ewentualne opłaty dodatkowe. Rynki kryptowalutowe mogą wymagać korzystania z portfeli cyfrowych lub stablecoinów, co stanowi dodatkowy krok dla osób przyzwyczajonych do tradycyjnych usług finansowych.

Jakie znaczenie mają kryteria rozliczenia na rynkach predykcyjnych podobnych do Kalshi i Polymarket?

Kryteria rozliczenia określają sposób ustalania wyniku zakładu (Tak/Nie) oraz źródło rozstrzygnięcia wydarzenia. Ważne jest, aby szczegółowo zapoznać się z tymi zasadami, ponieważ podobne pytania mogą mieć różne warunki rozliczenia, co wpływa na bezpieczeństwo i przejrzystość inwestycji.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?

Najlepsze wybory i analizy redakcji

19 godziny temu Pavlo Kot

Cena awarii: pięć najdroższych przestojów usług cyfrowych

#OpenAI #Amazon #Delta Air Lines

1 dzień temu Eugene Komchuk

CEO HashKey: Azja stawia na tokenizację aktywów

#AI #HashKey #crypto

1 dzień temu Dmytro Kharkov

Rosnący dług i wyższe rentowności: kluczowe sygnały dla traderów

#U.S. Treasury Department #AI #Rates #S&P 500

1 dzień temu Anastasiia Chabaniuk

Od giełd do banków: jak Hiszpania zmienia swój rynek kryptowalut

#Spain #Cryptoreg #crypto

2 dni temu Ksenia Gerey

Kryptowalutowy paradoks Argentyny: rynek rośnie mimo ograniczeń dla banków

#crypto #Bitcoin

2 dni temu Eugene Komchuk

CryptoQuant: bessy na Bitcoinie stają się coraz łagodniejsze

#crypto #AI #ETF #Bitcoin

Wszystkie wiadomości

Zespół, który pracował nad tym artykułem

Aleksandra Chaikina jest współpracownikiem Traders Union od 2021 roku. Z ponad 15-letnim doświadczeniem w copywritingu i ponad 5-letnim skupieniem na treściach finansowych, specjalizuje się w tworzeniu szczegółowych przewodników, analiz i recenzji porównawczych w różnych sektorach, w tym kryptowalutach, Forex, strategiach inwestycyjnych i technologiach finansowych.

Poznaj nasze zasady redakcyjne

Bonus do 50% od depozytu – zwiększ swój kapitał handlowy.
Ponad 1 000 instrumentów – handluj na rynku forex, indeksach, akcjach i ETFs.
Licencjonowany przez czterech regulatorów – handluj bezpiecznie pod zaufanym nadzorem.
Konkurencyjne warunki – spready od 0,1 pipsa i dźwignia do 1:500.