EBC wskazuje na zagrożenia związane z AI dla stabilności finansowej strefy euro
Piętnaście lat po utworzeniu Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego w odpowiedzi na światowy kryzys finansowy rozwój sztucznej inteligencji wystawia na próbę ogólnosystemowe podejście Europy do nadzoru finansowego. Technologia ta jest już szeroko wykorzystywana w finansach: niemal dziewięć na dziesięć istotnych banków ze strefy euro korzysta z generatywnej AI, a wiele firm inwestycyjnych planuje zwiększyć nakłady.
Najważniejsze
- EBC ostrzega, że rosnące wykorzystanie AI w finansach strefy euro stwarza nowe wyzwania dla monitorowania makroostrożnościowego i ryzyka systemowe, ponieważ agenci AI zyskują autonomię.
- EBC podkreśla, że agenci wykorzystujący AI w handlu rynkowym, odporności cybernetycznej i geopolityce mogą stwarzać złożone, wzajemnie oddziałujące ryzyka, które są trudne do wykrycia lub kontrolowania przez ludzkich nadzorców.
- EBC wzywa europejskie organy do wzmocnienia monitoringu w celu zarządzania nasilonym ryzykiem efektów rozlania, w miarę jak AI staje się coraz bardziej integralną częścią bankowości i rynków kapitałowych.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Ryzyka systemowe wynikające z rosnącego wykorzystania AI
Jak podaje EBC, coraz szersze wykorzystanie sztucznej inteligencji w finansach stwarza nowe wyzwania dla monitorowania makroostrożnościowego w całej strefie euro. W wystąpieniu podczas dziesiątej dorocznej konferencji Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego bank centralny wskazuje, że AI może pomóc firmom szybciej analizować duże ilości danych, poprawiać ocenę ryzyka i zwiększać produktywność.Jednocześnie EBC podkreśla, że większość obecnych zastosowań nadal cechuje się ograniczoną autonomią, podczas gdy nowsi agenci AI zaczynają działać z większą swobodą. Ta zmiana może umożliwić takim systemom opracowywanie strategii handlowych lub identyfikowanie słabości infrastruktury, od której zależy handel, co może prowadzić do rezultatów niezamierzonych przez ludzkich nadzorców lub przez nich niewykrytych.
Zagrożenia dla handlu, cyberbezpieczeństwa i geopolityki
EBC wskazuje trzy obszary wymagające szczególnej uwagi wraz z pogłębianiem się wdrażania AI w sektorze finansowym. W handlu rynkowym agenci AI mogą realizować cele w nieoczekiwany sposób; w obszarze odporności cybernetycznej atak na wspólną technologię może jednocześnie zakłócić działalność kilku firm; a w geopolityce napięcia międzynarodowe mogą zwiększać ryzyko cyberataków i prowadzić do ograniczeń dotyczących zaawansowanych modeli wykorzystywanych w obronności.Bank centralny podkreśla, że zagrożeń tych nie należy rozpatrywać w izolacji, ponieważ mogą one wzajemnie na siebie oddziaływać i potęgować się w całym systemie finansowym. Możliwość wystąpienia takich efektów rozlania wzmacnia argumenty za starannym i kompleksowym monitoringiem prowadzonym przez europejskie organy, w miarę jak AI coraz mocniej zakorzenia się w bankowości i na rynkach kapitałowych.
W naszym wcześniejszym artykule przeanalizowaliśmy, w jaki sposób agenci AI mogą podważyć tradycyjne poleganie banków i ubezpieczycieli na inercji klientów, umożliwiając stałe monitorowanie oraz niemal bezproblemowe przechodzenie między rachunkami i produktami. Zauważyliśmy, że ta „zautomatyzowana uwaga” może obniżać marże na depozytach i innych produktach długoterminowych, zmuszając firmy do bardziej agresywnej konkurencji pod względem oprocentowania, obsługi i przejrzystości.