Fundacja Ethereum sprzeciwia się wycofaniu sieci po włamaniu do Bybit

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości kryptowalutowe
Fundacja Ethereum sprzeciwia się wycofaniu sieci

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Waluty

Głosy rynku

Wiadomości regulatorów

Mikhail Vnuchkov

24.02.2025

Fundacja Ethereum sprzeciwia się wycofaniu sieci po włamaniu do Bybit — Tim Beiko z Ethereum odrzuca wycofanie blockchaina po włamaniu do Bybit.

Główny programista Ethereum Foundation, Tim Beiko, odrzucił wezwania do wycofania blockchaina po niedawnym włamaniu do Bybit, nazywając ten pomysł niepraktycznym i niewykonalnym.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

W swoim szczegółowym poście na X przedstawił, dlaczego odwrócenie transakcji w celu odzyskania skradzionych środków byłoby niemożliwe, biorąc pod uwagę obecną złożoność sieci.

Historyczne precedensy i złożoność sieci

Beiko zwrócił uwagę, że wycofywanie transakcji blockchain ma precedens tylko w bardzo szczególnych okolicznościach. Przywołał wczesny incydent Bitcoina z 2010 roku - kiedy Satoshi Nakamoto interweniował w celu unieważnienia transakcji - oraz podobną, ograniczoną interwencję podczas włamania DAO na Ethereum w 2016 roku, która ostatecznie doprowadziła do hard forka i powstania Ethereum Classic. Podkreślił jednak, że warunki podczas tych wydarzeń były diametralnie różne. Wolumen obrotu Bitcoinem był wówczas minimalny, a incydent DAO obejmował zabezpieczenie awaryjne, które zamroziło wypłaty w jednej zdecentralizowanej aplikacji.

W przeciwieństwie do tego, niedawne włamanie do Bybit obejmowało skompromitowany interfejs portfela z wieloma podpisami, w którym powiernik nieświadomie zatwierdził złośliwą transakcję. W przeciwieństwie do przypadku DAO, haker rozpoczął już transfer skradzionych środków, uruchamiając reakcję łańcuchową, która, jak ostrzega Beiko, może prowadzić do ciągłego scenariusza kotka i myszki w przypadku próby wycofania.

Ryzyko związane z połączonym ekosystemem

Beiko wyjaśnił ponadto, że sieć Ethereum jest obecnie zbyt połączona - obejmując liczne mosty, zdecentralizowane protokoły finansowe i różne rozwiązania warstwy drugiej - aby jakakolwiek "nieregularna zmiana stanu" mogła zostać wykonana bez ryzyka katastrofalnych skutków ubocznych w całym ekosystemie. Argumentował, że wycofanie się zakłóciłoby niezliczone systemy zależne, podważając stabilność i bezpieczeństwo, które zostały zbudowane przez lata rozwoju.

Odrzucając propozycję wycofania, Beiko podkreśla znaczenie utrzymania integralności protokołu i unikania interwencji, które mogłyby zdestabilizować sieć. Ponieważ branża kryptowalut nadal ocenia strategie odzyskiwania danych w następstwie głośnych exploitów, warstwowa i wzajemnie połączona architektura Ethereum pozostaje kluczowym czynnikiem w opieraniu się drastycznym środkom, takim jak wycofywanie sieci.

Niedawno pisaliśmy, że w serii prowokacyjnych postów na X, kilka prominentnych postaci w społeczności kryptowalutowej wezwało do wycofania blockchaina Ethereum, aby odwrócić skutki masowego włamania o wartości 1,4 miliarda dolarów na giełdę Bybit.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?