Ustawa CLARITY spotyka się z oporem w związku z konfliktem między bankami a DeFi.

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości kryptowalutowe
Ustawa o przejrzystości napotyka na sprzeciw

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Głosy rynku

Wiadomości brokerów

Wiadomości regulatorów

Yaroslav Dmytrenko

17.01.2026

Ustawa CLARITY spotyka się z oporem w związku z konfliktem między bankami a DeFi. — Kongres USA opóźnia ustawę CLARITY w związku z debatą na temat rynku aktywów cyfrowych

Przyjęcie ustawy o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych (CLARITY Act) w Kongresie USA zostało opóźnione, ponieważ ustawodawcy przyznają, że jej wpływ na rynki aktywów cyfrowych jest globalny i wymaga starannego rozważenia interesów uczestników rynku finansowego.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Po tym, jak ustawa CLARITY Act nie przeszła 15 stycznia i została odroczona do końca miesiąca w wyniku sprzeciwu ze strony Coinbase, nawet dla neutralnych obserwatorów stało się jasne, że ustawa staje się narzędziem w intensywnej walce o kontrolę nad zyskami między tradycyjnymi bankami a zdecentralizowanymi protokołami finansowymi (DeFi).

Ze względu na przepisy zaostrzające zasady dotyczące nagród w postaci stablecoinów, krytycy - w tym emitenci stablecoinów i instytucjonalne platformy DeFi - ostrzegali, że ustawa grozi eksportem działalności kredytowej opartej na blockchainie za granicę, zamiast poprawiać jej bezpieczeństwo w Stanach Zjednoczonych.

Dyrektor generalny Coinbase , Brian Armstrong, stwierdził, że lepiej jest mieć "brak ustawy niż złą ustawę", podczas gdy dyrektor ds. prawnych Variant Fund, Jake Chervinsky, powiedział, że CLARITY jest rodzajem ustawodawstwa, które "będzie żyło przez 100 lat", dodając: "Możemy poświęcić tyle czasu, ile potrzeba, aby zrobić to dobrze".

Podczas czwartkowego wezwania do omówienia wyników firmy za czwarty kwartał 2025 r., dyrektor generalny Goldman Sachs David Solomon powiedział, że wielu pracowników Goldmana jest "niezwykle skoncentrowanych" na kwestiach takich jak ustawa CLARITY w Kongresie ze względu na jej potencjalny wpływ na tokenizację i stablecoiny.

"Opierając się na wydarzeniach z ostatnich 24 godzin, ta ustawa wciąż ma przed sobą długą drogę, zanim stanie się prawem" - powiedział Solomon, dodając, że uważa reformy za ważne.

Poważne kwestie wymagają starannego rozważenia

Wcześniej donoszono, że niektóre bankowe grupy lobbingowe naciskały na wprowadzenie przepisów zakazujących oprocentowanych stablecoinów, argumentując, że takie produkty mogą spowodować odpływ depozytów z tradycyjnych banków. Później jednak pojawiły się propozycje pośrednie, które zezwalałyby na pewne formy rekompensaty za korzystanie ze zdeponowanych aktywów.

W najnowszym projekcie ustawy, przedstawionym przez komisję bankową przed opóźnieniem, ustawodawcy wskazali, że rozważają zakazanie pasywnego dochodu z sald stablecoinów, jednocześnie nie wykluczając w pełni nagród związanych z korzystaniem z tych cyfrowych aktywów.

Obecnie nie zaplanowano żadnej nowej dyskusji na temat projektu ustawy przez komisję bankową. Oczekuje się jednak, że 27 stycznia Senacka Komisja Rolnictwa dokona przeglądu własnej wersji ustawy o strukturze rynku aktywów cyfrowych.

Niektórzy liderzy branży spodziewają się, że miną tygodnie, a nawet miesiące, zanim komisja bankowa ponownie zajmie się ustawą CLARITY, ponieważ Kongres musi również uchwalić kolejną ustawę o finansowaniu rządu do końca stycznia, aby uniknąć kolejnego zamknięcia.

Jak pisaliśmy w Crypto Week: Amerykańska Izba rozważy kluczowe ustawy GENIUS i CLARITY

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?