Amerykańskie banki przygotowują się do zakwestionowania nowych przepisów dotyczących licencjonowania kryptowalut.

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości kryptowalutowe
Banki sprzeciwiają się licencjom OCC

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Waluty

Głosy rynku

Wiadomości regulatorów

Sergey Shendetskyi

10.03.2026

Amerykańskie banki przygotowują się do zakwestionowania nowych przepisów dotyczących licencjonowania kryptowalut. — Banki kwestionują politykę OCC

W amerykańskim sektorze bankowym pojawia się nowy spór dotyczący zasad licencjonowania kryptowalut i firm fintech. Główne banki obawiają się, że ostatnie decyzje regulatora finansowego mogą zmienić warunki konkurencji na rynku.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Kwestia koncentruje się na polityce amerykańskiego Urzędu Kontrolera Waluty (OCC), który uprościł proces uzyskiwania krajowych bankowych kart powierniczych dla firm działających w sektorze kryptowalut i płatności, donosi The Guardian.

Banki omawiają możliwy pozew

Według źródeł publikacji, Bank Policy Institute (BPI), który reprezentuje około 40 największych banków w kraju, rozważa podjęcie kroków prawnych przeciwko OCC. Organizacja obejmuje liderów największych grup finansowych, takich jak JPMorgan, Goldman Sachs i Citigroup.

Źródłem sporu jest rozszerzony dostęp firm kryptowalutowych i fintechowych do krajowych kart powierniczych. Status ten umożliwia firmom prowadzenie działalności w całych Stanach Zjednoczonych bez konieczności uzyskiwania oddzielnych licencji w każdym stanie.

Stowarzyszenia bankowe twierdzą, że takie podejście stawia tradycyjne banki w niekorzystnej sytuacji. Ich zdaniem firmy kryptowalutowe mogą oferować usługi finansowe bez podlegania tym samym wymogom nadzorczym, które mają zastosowanie do sektora bankowego.

W październiku BPI wezwało OCC do odrzucenia wniosków o krajowe karty powiernicze od Circle, Ripple i platformy płatniczej Wise. W tym czasie przedstawiciele sektora bankowego ostrzegali, że "umożliwienie firmom wyboru łagodniejszego podejścia regulacyjnego przy jednoczesnym oferowaniu produktów bankowych może zatrzeć prawne granice tego, co oznacza bycie" bankiem ", zwiększyć ryzyko systemowe i podważyć zaufanie do samego statutu banku krajowego".

Zainteresowanie firm kryptowalutowych takimi licencjami wyraźnie wzrosło. Pod koniec 2025 r. Paxos, Fidelity, Ripple, BitGo i Circle otrzymały warunkową zgodę OCC na utworzenie krajowych banków powierniczych w Stanach Zjednoczonych. W lutym 2026 r. Crypto.com również otrzymał warunkową zgodę OCC na utworzenie krajowego banku powierniczego.

Ostateczna decyzja o złożeniu pozwu nie została jeszcze podjęta. BPI odmówiło publicznego komentarza na temat ewentualnych działań prawnych.

Stanowe organy regulacyjne dołączają do krytyki

Krytyka nowych zasad nie ogranicza się do największych banków. Inne grupy branżowe również przyłączyły się do debaty.

Konferencja Nadzorców Banków Stanowych, która reprezentuje organy nadzoru finansowego ze wszystkich 50 stanów USA, stwierdziła, że uproszczony dostęp firm kryptowalutowych do federalnych statutów może prowadzić do "osłabienia konkurencji, ochrony konsumentów i stabilności finansowej".

Podobne stanowisko zajmuje Independent Community Bankers of America (ICBA), która reprezentuje około 50 000 regionalnych instytucji finansowych. Organizacja argumentuje, że proponowane ramy licencjonowania mogą stworzyć "znaczącą lukę w fundamentalnej zasadzie regulacji bankowości".

Co kryje się za sporem o licencje

Konflikt między bankami a regulatorem wskazuje na szersze zmiany w sektorze finansowym. Firmy kryptowalutowe i fintechowe coraz częściej starają się uzyskać dostęp do infrastruktury bankowej i licencji.

Dla tych firm krajowy statut powierniczy otwiera drzwi do prowadzenia działalności w całych Stanach Zjednoczonych, oferowania usług płatniczych i współpracy z głównymi klientami instytucjonalnymi. W ostatnich latach wiele projektów kryptowalutowych realizowało podobną strategię, starając się zbliżyć do tradycyjnego systemu finansowego.

Dla banków kwestia ta ma charakter strategiczny. Obawiają się one, że nowi uczestnicy rynku mogą oferować podobne usługi, działając jednocześnie w ramach łagodniejszych wymogów regulacyjnych. W rezultacie debata na temat licencji OCC może stać się ważnym precedensem dla branży i określić, w jaki sposób firmy kryptowalutowe zostaną zintegrowane z amerykańskim systemem finansowym w nadchodzących latach.

Czytaj też: Payoneer składa wniosek do OCC o uruchomienie PAYO Digital Bank dla stablecoinów

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?