Podsumowanie rynku kryptowalut: Bitcoin spadł poniżej 68 500 USD w związku z utrzymującym się ryzykiem wojny z Iranem

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Bitcoin spada poniżej 68 500

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Wiadomości finansowe

Waluty

Surowce

Banki centralne

Olga Shendetskaya

27.03.2026

Podsumowanie rynku kryptowalut: Bitcoin spadł poniżej 68 500 USD w związku z utrzymującym się ryzykiem wojny z Iranem — Spadki na rynku kryptowalut w obliczu ryzyka wojny i skrajnego strachu

Rynek kryptowalut kończy tydzień na minusie, podążając za ruchami globalnych giełd w obliczu najnowszych sprzecznych sygnałów dotyczących konfliktu między Stanami Zjednoczonymi, Izraelem i Iranem. Bitcoin spadł poniżej 68 500 USD, a inwestorzy przenieśli swoją uwagę z nadziei na deeskalację na ocenę ryzyka geopolitycznego i jego wpływu na ceny ropy, apetyt na ryzyko i przepływy kapitału.

Najważniejsze

BTC i ETH spadają, ponieważ inwestorzy wycofują się z ryzyka, a napięcia geopolityczne utrzymują się.
Indeks strachu i chciwości na poziomie 13 wskazuje na wyjątkowo ostrożne nastroje rynkowe.
Zainteresowanie Bitcoin ETF pozostaje kluczowym wskaźnikiem ukrytego popytu instytucjonalnego.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Zgodnie z dostarczonymi danymi, Bitcoin był notowany na poziomie 68 567 USD, tracąc 2,8% w ciągu 24 godzin, podczas gdy Ethereum było notowane na poziomie około 2 058 USD, spadając o 3,8% w ciągu jednego dnia. Indeks strachu i chciwości wynosi 13, co odpowiada strefie skrajnego strachu, sygnalizując utrzymującą się presję na nastroje rynkowe.

Geopolityka nadal ciąży na aktywach kryptowalutowych

Przyczyną tego spadku jest przedłużenie przez prezydenta Trumpa terminu ewentualnego porozumienia z Iranem, ale jednocześnie pojawiły się doniesienia, że Teheran odrzuca warunki USA, a ryzyko dalszej eskalacji pozostaje wysokie. Bitcoin w czwartek spadł poniżej 69 000 USD, a Barrons oszacował jego dzienny spadek na około 2,8%, łącząc go z rosnącymi napięciami geopolitycznymi i wycofywaniem się inwestorów z ryzykownych aktywów.

Słabość zaobserwowano również poza rynkiem kryptowalut. Akcje azjatyckie i amerykańskie znajdowały się pod presją, ponieważ inwestorzy nadal postrzegali konflikt na Bliskim Wschodzie jako czynnik, który może jednocześnie podnieść ceny ropy, zwiększyć oczekiwania inflacyjne i zmniejszyć popyt na ryzyko. W takich warunkach kryptowaluty ponownie stają się bardziej częścią szerokiego scenariusza ograniczania ryzyka niż bezpieczną przystanią.

Pomimo spadku cen, popyt instytucjonalny pozostaje

Jednak oznaki bardziej stabilnego popytu pozostają pod powierzchnią. Pomimo podwyższonej zmienności spowodowanej wojną, Bitcoin osiągał czasami lepsze wyniki niż akcje, a zainteresowanie instytucjonalne ekspozycją na kryptowaluty nadal rosło. Innym kluczowym wskaźnikiem dla rynku są fundusze ETF Bitcoin w USA, dane, które Farside Investors publikuje codziennie i które inwestorzy wykorzystują jako miernik trwałego popytu ze strony głównych graczy.

Ta rozbieżność między słabym krótkoterminowym ruchem cenowym a ciągłym zainteresowaniem instytucjonalnym pomaga wyjaśnić, dlaczego kapitalizacja rynkowa utrzymuje się powyżej kluczowych poziomów technicznych pomimo ogólnego spadku głównych monet.

Co napędza nastroje rynkowe?

Bitcoin na poziomie około 68,6 tys. USD, Ethereum na poziomie 2,06 tys. USD, prawie 3% spadek BTC w ciągu 24 godzin oraz indeks strachu i chciwości na poziomie 13. Łącznie pokazuje to, że uczestnicy rynku nie spodziewają się szybkiego rozwiązania konfliktu i nadal ograniczają ryzyko, pomimo ciągłego zainteresowania funduszami ETF i pewnych sygnałów akumulacji.

Dopóki wojna pozostaje nierozwiązana, rynek kryptowalut prawdopodobnie będzie nadal poruszał się w synchronizacji z ropą naftową, akcjami i ogólnymi nastrojami makro.

We wcześniejszym raporcie zauważyliśmy, że amerykański kryptowalutowy car David Sacks odchodzi w obliczu przeciągających się debat legislacyjnych.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?