Arbitrum blokuje ponad 30 000 ETH skradzionych z Kelp DAO

Wszystkie wiadomości

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Głosy rynku

Wiadomości brokerów

Wiadomości regulatorów

Olga Shendetskaya

21.04.2026

Arbitrum blokuje ponad 30 000 ETH skradzionych z Kelp DAO — Arbitrum blokuje fundusze z głównego exploita DeFi

Rada Bezpieczeństwa Arbitrum zamroziła 30 766 ETH o wartości około 71 milionów dolarów związanych z exploitem Kelp DAO o wartości 292 milionów dolarów, jednym z największych hacków DeFi w 2026 roku. Środki zostały przeniesione do portfela kontrolowanego przez system zarządzania siecią, potencjalnie umożliwiając odzyskanie około jednej czwartej skradzionych aktywów.

Najważniejsze

Arbitrum zamroziło 30 766 ETH (~71 mln USD) powiązanych z exploitem Kelp DAO o wartości 292 mln USD.
Decyzja została zatwierdzona przez Radę Bezpieczeństwa w głosowaniu 9-12.
Środki zostały przeniesione do portfela kontrolowanego przez zarząd, otwierając drzwi do potencjalnego odzyskania około jednej czwartej skradzionej kwoty.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Szybkie działanie systemu zarządzania

Transfer został zakończony 20 kwietnia o godzinie 23:26 ET. Zamrożone ETH nie znajduje się już pod kontrolą pierwotnego adresu hakera i może zostać przeniesione tylko w drodze późniejszego głosowania w systemie zarządzania.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Posunięcie to eskaluje trwający spór między Kelp DAO a LayerZero, dostawcą mostów zaangażowanym w exploit, o odpowiedzialność za naruszenie i sposób podziału pozostałych strat.

Griff Green, członek Rady Bezpieczeństwa Arbitrum, napisał na X, że decyzja nie została podjęta pochopnie. "Odbyły się niezliczone godziny debaty technicznej, praktycznej, etycznej i politycznej" - powiedział. Dziewięciu z 12 członków rady głosowało za zamrożeniem

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Kontrowersyjny środek

Arbitrum, rozwiązanie skalowania warstwy 2 zbudowane na Ethereum, przetwarza transakcje taniej i wydajniej niż główny łańcuch. W swoim oświadczeniu projekt podkreślił, że rada działała z udziałem organów ścigania i ważyła swoją odpowiedzialność za ochronę integralności społeczności Arbitrum bez wpływu na zwykłych użytkowników lub aplikacje.

Zamrażanie aktywów na blockchainie pozostaje wysoce kontrowersyjną praktyką w kryptowalutach. Krytycy twierdzą, że takie interwencje są sprzeczne z podstawowymi zasadami decentralizacji i niezmienności transakcji, podczas gdy zwolennicy twierdzą, że może to zwiększyć bezpieczeństwo i pomóc w odzyskaniu środków dla ofiar w wyjątkowych przypadkach.

Implikacje dla DeFi i decentralizacji

Szybka reakcja organu zarządzającego Arbitrum stanowi jedną z najbardziej znaczących interwencji po poważnym exploicie DeFi. Rodzi to ważne pytania dotyczące równowagi między ideałem "kod jest prawem" a praktyczną potrzebą reagowania na poważne incydenty związane z bezpieczeństwem.

Dla szerszego ekosystemu DeFi działanie to stanowi znaczący precedens: pokazuje, że zdecentralizowane struktury zarządzania mogą szybko działać w celu ochrony użytkowników, ale także podsyca obawy dotyczące potencjału zwiększonej scentralizowanej kontroli nawet w ramach projektów, które szczycą się brakiem uprawnień i niezmiennością.

Informowaliśmy również, że Grupa Lazarus była powiązana z największym exploitem DeFi z 2026 roku.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?