Urzędnicy SEC domagają się jaśniejszych zasad przechowywania aktywów kryptograficznych

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
SEC wezwała do wyjaśnienia zasad dotyczących aktywów kryptograficznych

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Kryptowaluty

Wiadomości finansowe

Waluty

Głosy rynku

Regulatorzy

Banki centralne

Andrey Mastykin

27.04.2025

Urzędnicy SEC domagają się jaśniejszych zasad przechowywania aktywów kryptograficznych — SEC oczekuje pilnych reform w zakresie przechowywania kryptowalut

Czołowi urzędnicy amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zebrali się 25 kwietnia w Waszyngtonie na trzecim okrągłym stole Crypto Task Force, aby omówić rosnące obawy związane z przechowywaniem aktywów kryptograficznych.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Komisarze Mark T. Uyeda, Caroline A. Crenshaw, Hester M. Peirce i przewodniczący Paul Atkins wzięli udział w dyskusji, koncentrując się na pilnej potrzebie jasności regulacyjnej, zgodnie z Bitcoin.com News.

Wezwanie Marka Uyedy do reform

Komisarz Mark Uyeda wezwał do reform, które pozwoliłyby zarejestrowanym doradcom inwestycyjnym na korzystanie z państwowych spółek powierniczych o ograniczonym przeznaczeniu jako wykwalifikowanych powierników. Podkreślił, że stanowisko poprzedniej administracji - uznające "większość aktywów kryptograficznych" za fundusze lub papiery wartościowe - spowodowało zamieszanie i zmusiło doradców do ograniczenia możliwości inwestycyjnych klientów. Uyeda zwrócił uwagę, że nie wszystkie aktywa kryptograficzne są papierami wartościowymi i wezwał SEC do wyjaśnienia, czy niektóre zasoby kryptowalut powinny być klasyfikowane jako "fundusze" zgodnie z zasadą przechowywania. Podkreślił również potrzebę ustanowienia konkurencyjnej i zgodnej z prawem infrastruktury powierniczej.

Nacisk Caroline Crenshaw na ochronę inwestorów

Komisarz Caroline Crenshaw w swoich uwagach podkreśliła znaczenie utrzymania silnej ochrony inwestorów. Porównała przechowywanie aktywów do zaufania linii lotniczej z bagażem osobistym i zakwestionowała, czy podwójny system regulacyjny dla aktywów tradycyjnych i kryptowalutowych może utrzymać te same wysokie standardy bezpieczeństwa. Crenshaw podkreśliła zagrożenia związane z blockchainem, takie jak luki w inteligentnych kontraktach i zagrożenia hakerskie, ostrzegając, że osłabienie standardów może zwiększyć ryzyko dla inwestorów i całego systemu finansowego, szczególnie w przypadku niewypłacalności powiernika.

Apel Hester Peirce o elastyczne regulacje

Tymczasem komisarz Hester Peirce opowiedziała się za bardziej elastycznym i przemyślanym podejściem do regulacji, które uwzględnia unikalny charakter technologii blockchain. Zauważyła, że wykwalifikowani powiernicy są odpowiedni dla niektórych aktywów kryptograficznych, ale w innych przypadkach bezpieczniejszą alternatywą może być samodzielne przechowywanie. Peirce skrytykowała obecne stanowisko SEC, porównując je do gry "podłoga to lawa", w której uczestnicy muszą odgadnąć drogę przez luki regulacyjne. Zaproponowała zbudowanie "chodników nad lawą" poprzez opracowanie jasnych, adaptacyjnych zasad, które sprzyjają zarówno ochronie inwestorów, jak i innowacjom technologicznym.

"Nadszedł czas, abyśmy znaleźli sposób na zakończenie tej gry. Musimy włączyć światła i zbudować chodniki nad dołem lawy" - powiedziała Peirce.

Peirce podkreślił również, że zdecentralizowane systemy blockchain zapewniają inwestorom nowy poziom kontroli i bezpieczeństwa oraz podkreślił, że regulacje muszą ewoluować wraz z technologią, a nie dążyć do jej ograniczenia.

Okrągły stół zakończył się rosnącym konsensusem: przechowywanie aktywów kryptograficznych pilnie wymaga ram regulacyjnych, które równoważą ochronę inwestorów z elastycznością technologiczną - a czas na ich stworzenie się kończy.

Warto przypomnieć, że wcześniej Paul Atkins, nowo mianowany przewodniczący SEC, zobowiązał się do wprowadzenia szeroko zakrojonych zmian w przepisach dotyczących kryptowalut, mających na celu odwrócenie tego, co określił jako wieloletni proces, który tłumił innowacje.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?