Strategy oskarża MSCI o próbę wypchnięcia firm bitcoinowych z indeksów

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Pavlo Kot

01.09.2026

Strategy oskarża MSCI o próbę wypchnięcia firm bitcoinowych z indeksów — Strategy kwestionuje zasady indeksowania Bitcoina przez MSCI

Strategy formalnie sprzeciwiła się propozycji MSCI, która mogłaby skutkować usunięciem firm posiadających duże rezerwy aktywów cyfrowych z globalnych indeksów. Największy korporacyjny posiadacz Bitcoina nazwał tę inicjatywę „dyskryminującą, arbitralną i błędną” oraz wezwał MSCI do jej wycofania.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Stanowisko firmy zostało przedstawione w liście podpisanym przez przewodniczącego rady Strategy Michaela Saylora oraz prezesa Phonga Le. Strategy twierdzi, że nowe kryteria de facto wymierzone są w spółki wykorzystujące aktywa cyfrowe jako rezerwy skarbowe.

Wyświetl post na X Ładowanie...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

MSCI przyjmuje uwagi do propozycji do 30 września i spodziewa się ogłosić ostateczną decyzję do 16 października. Jeśli zostanie zatwierdzona, nowe zasady wejdą w życie w grudniu.

Kryteria MSCI jako zagrożenie dla firm DAT

W sierpniu MSCI zaproponowało dodatkową weryfikację dla spółek, których aktywa operacyjne stanowią mniej niż 50% wszystkich aktywów. Takie podmioty byłyby oceniane według pięciu dodatkowych wskaźników finansowych, a spełnienie co najmniej czterech z nich mogłoby skutkować wykluczeniem z indeksów.

Inicjatywa jest następstwem przeglądu przez MSCI w 2025 roku podejścia do spółek posiadających rezerwy aktywów cyfrowych. W styczniu 2026 roku dostawca indeksów wycofał się z pierwotnej propozycji wykluczenia takich firm po krytyce branży, ale zdecydował się opracować nowe kryteria.

Symulacja proponowanego modelu z maja wykazała, że Strategy, Metaplanet oraz posiadacz aktywów uranowych Yellow Cake mogą zostać natychmiast usunięci z MSCI Global Investable Market Indexes. SharpLink został umieszczony na liście obserwacyjnej do dalszej analizy.

Strategy twierdzi, że nowe kryteria jedynie formalizują podstawę do ograniczenia obecności firm DAT w indeksach. Według spółki, pojęcia „aktywa operacyjne” i „nieoperacyjne” nie są jasno zdefiniowane w ramach US GAAP, MSSF ani obowiązujących testów prawa papierów wartościowych.

Strategy wzywa do spójnych zasad dla wszystkich klas aktywów

Firma sprzeciwiła się również klasyfikacji Bitcoina. MSCI traktuje go jako aktywo nieoperacyjne, podczas gdy Strategy wykazuje swoje zasoby Bitcoina jako część segmentu operacyjnego i ujmuje związane z nimi zyski i straty w kosztach operacyjnych.

Strategy argumentuje także, że proponowane podejście mogłoby nie obejmować innych firm o dużych aktywach, takich jak fundusze inwestycyjne nieruchomości, spółki leśne czy firmy infrastruktury energetycznej. Tymczasem firmy DAT byłyby głównym celem nowych kryteriów.

Jeśli MSCI wdroży nowe zasady, Strategy domaga się, by miały one zastosowanie wyłącznie do sprawozdań finansowych publikowanych po formalnym zatwierdzeniu metodologii. Spółka wezwała także dostawcę indeksów do ustanowienia obiektywnych kryteriów rozróżniających aktywa operacyjne i nieoperacyjne oraz wyjaśnienia potrzeby nowego systemu weryfikacji.

Tymczasem Strategy nadal powiększa swoje rezerwy Bitcoina. 31 sierpnia firma ogłosiła zakup kolejnych 4603 BTC za około 369,7 mln USD po średniej cenie 80 318 USD za monetę.

Po tej transakcji całkowite zasoby Strategy osiągnęły 845 050 BTC. Firma pozostaje największym notowanym na giełdzie korporacyjnym posiadaczem Bitcoina i kontynuuje akumulację aktywa niezależnie od debaty na temat potencjalnego usunięcia firm DAT z indeksów MSCI.

Wcześniej informowaliśmy, że akcje Strategy znalazły się pod presją sprzedażową mimo optymistycznych wypowiedzi Michaela Saylora na temat Bitcoina i strategii firmy. Kurs akcji pozostaje ściśle powiązany z ruchami kryptowaluty oraz nastrojami inwestorów wobec modelu akumulacji BTC.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?