Sam Bankman-Fried zwraca się do Sądu Najwyższego USA o rozpatrzenie wyroku skazującego

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Sam Bankman-Fried zwraca się do Sądu Najwyższego USA

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Eugene Komchuk

11.09.2026

Sam Bankman-Fried zwraca się do Sądu Najwyższego USA o rozpatrzenie wyroku skazującego — Założyciel FTX nie porzucił nadziei na odzyskanie wolności.

Współzałożyciel FTX Sam Bankman-Fried złożył do Sądu Najwyższego USA wniosek o uchylenie wyroku skazującego za oszustwa. Domaga się również anulowania nakazu konfiskaty w wysokości 11 mld USD.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Jak podaje The Block, Bankman-Fried odbywa karę 25 lat pozbawienia wolności. Ława przysięgłych uznała go za winnego siedmiu zarzutów, w tym oszustwa, spisku i prania pieniędzy. Prokuratorzy twierdzili, że były szef FTX zorganizował wielomiliardowy proceder, w ramach którego środki klientów były wykorzystywane bez ich zgody, a inwestorom i kredytodawcom przekazywano fałszywe informacje.

We wniosku do Sądu Najwyższego obrona argumentowała, że podczas procesu Bankman-Friedowi uniemożliwiono przedstawienie dowodów wskazujących, że FTX i powiązana z nią firma tradingowa Alameda Research były jedynie tymczasowo niewypłacalne i dysponowały wystarczającymi aktywami, aby ostatecznie w pełni spłacić klientów i inwestorów.

Jego prawnicy podkreślili, że dostępne były wystarczające aktywa, a klienci ostatecznie otrzymali zwrot środków, wraz ze znacznymi odsetkami.

Bankman-Fried kwestionuje również nakaz konfiskaty w wysokości 11 mld USD. Twierdzi, że kwota ta narusza ósmą poprawkę do Konstytucji USA, która zakazuje nakładania nadmiernych grzywien.

Nie jest to pierwsza apelacja założyciela FTX

W czerwcu trzyosobowy skład Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu podtrzymał wyrok skazujący. Sąd oparł się na wydanym w 2025 roku orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie Kousisis przeciwko Stanom Zjednoczonym.

W tamtej sprawie Sąd Najwyższy orzekł, że dane zachowanie może zostać uznane za oszustwo elektroniczne, nawet jeśli oskarżony nie zamierzał wyrządzić ofiarom żadnej straty ekonomicznej netto. Orzeczenie to skutecznie uniemożliwiło Bankman-Friedowi oparcie obrony na argumencie, że klienci ostatecznie nie ponieśli strat finansowych.

Jego prawnicy zwracają się teraz do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie, czy w sprawach dotyczących oszustwa polegającego na wprowadzeniu w błąd sądy mogą uwzględniać dowody wskazujące, czy ofiary faktycznie poniosły straty finansowe.

Obrona wskazuje na sprzeczność podczas procesu

Obrona Bankmana-Frieda twierdzi, że sąd pierwszej instancji zastosował niesprawiedliwe podejście do materiału dowodowego. Prokuratorzy mogli twierdzić, że klienci FTX ponieśli ogromne straty, podczas gdy obronie zabroniono wykazania, że środki klientów zostały później zwrócone.

Jego prawnicy argumentują, że takie dowody powinny być dostępne dla obu stron albo całkowicie wyłączone z postępowania.

Oczekuje się, że Sąd Najwyższy USA zdecyduje później w 2026 roku, czy rozpatrzy sprawę Bankmana-Frieda.

Wcześniej Sam Bankman-Fried powiedział, że chce stworzyć system tokenów po wyjściu z więzienia.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?