Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
THORChain odrzucił żądanie Bitget dotyczące zablokowania adresów powiązanych z włamaniem na giełdę o wartości około 388 mln USD. Protokół powołał się na swoją zdecentralizowaną architekturę niewymagającą zezwoleń, podczas gdy jeden z adresów oznaczonych przez Bitget przeprowadził następnie swap XRP na Bitcoin.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Spór rozpoczął się po tym, jak CEO Bitget, Gracy Chen, wezwała THORChain do zaprzestania obsługi znanych adresów powiązanych z atakującym. Według giełdy podczas ataku z 24 września na adresy kontrolowane przez hakera przetransferowano około 387,5 mln USD.
Wyświetl post na X Ładowanie...
27 września o 3:14 czasu ET jeden z adresów z listy Bitget wysłał 9 999 XRP w celu dokonania swapu za pośrednictwem THORChain. Dane Midgard pokazują, że transakcja wymiany XRP na Bitcoin została pomyślnie zrealizowana po prośbie Chen i odpowiedzi protokołu.
THORChain stwierdził, że protokół jest zdecentralizowany i nie wymaga zezwoleń, podobnie jak sieci Bitcoin, Ethereum i BNB Chain. Zespół postawił pytanie, jaką odpowiedzialność powinny ponosić same blockchainy podczas przetwarzania transakcji obejmujących wcześniej skradzione aktywa.
Chen odrzuciła ten argument. Stwierdziła, że decentralizacja jest zasadą projektowania systemów, ale nie powinna służyć jako uzasadnienie przetwarzania środków, o których wiadomo, że zostały skradzione. Jej prośba dotyczyła konkretnych adresów powiązanych z atakiem.
Wcześniej platforma MistTrack firmy SlowMist poinformowała, że śledzi aktywa powiązane z włamaniem do Bitget, które trafiają do THORChain w celu swapów i późniejszego przemieszczania między blockchainami. Serwis zaznaczył, że odpowiednie adresy były już publicznie dostępne.
Założyciel i CEO OKX, Star Xu, również włączył się do debaty. Podważył porównanie THORChain z Bitcoinem, wskazując, że walidatorzy protokołu wspólnie kontrolują aktywa przechowywane w skarbcach za pośrednictwem systemu podpisów progowych. Według Xu rozproszenie kontroli między wieloma uczestnikami nie eliminuje samego pośrednika.
Dokumentacja THORChain przewiduje mechanizmy wstrzymywania swapów dla określonej sieci, zawieszania transakcji wychodzących lub całkowitego zatrzymywania handlu między połączonymi blockchainami. Węzły mogą głosować nad zmianą odpowiednich parametrów za pośrednictwem systemu Mimir.
Mechanizmy te różnią się jednak od żądania Bitget dotyczącego blokowania pojedynczych adresów. Zawieszenie operacji z określonym blockchainem dotknęłoby wszystkich jego użytkowników, a nie tylko portfele powiązane z włamaniem.
Tymczasem Bitget rozpoczął stopniowe przywracanie wypłat po ataku z 24 września. Giełda najpierw przywraca wypłaty Bitcoinów, a następnie oczekiwane jest udostępnienie pozostałych aktywów.
Firma opublikowała również zaktualizowaną listę adresów atakującego i zaoferowała nagrodę za pomoc w odzyskaniu aktywów. Nagroda wynosi 5% odpowiednich środków, które zostały skutecznie zamrożone lub odzyskane.
Wcześniej informowaliśmy, że atakujący przeniósł XRP o wartości około 83 mln USD poza mechanizmy zamrażania Ripple. Transfery stanowiły część przemieszczania aktywów po włamaniu do Bitget.