Kto chce bitcoiny Satoshiego Nakamoto i dlaczego jest to ryzykowne

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wybór redakcji
Kto chce bitcoiny Satoshiego Nakamoto?

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Eugene Komchuk

04.05.2026

Kto chce bitcoiny Satoshiego Nakamoto i dlaczego jest to ryzykowne — Co zamierzają zrobić z monetami Satoshiego?

W społeczności Bitcoin ponownie rozgorzały spory dotyczące bitcoinów Satoshiego Nakamoto. Niektórzy uważają, że monety te mogą w przyszłości stać się problemem dla sieci, podczas gdy inni są przekonani, że jakakolwiek ingerencja w ich losy zniweczy samą ideę Bitcoina. Wyjaśniamy, kto chce odblokować aktywa twórcy pierwszej kryptowaluty i dlaczego nie należy tego robić.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Dlaczego monety Satoshiego ponownie stały się przedmiotem debaty

Satoshi Nakamoto, twórca Bitcoina, może posiadać około 1,1 miliona BTC. Nie jest to jeden portfel, ale wiele wczesnych adresów, które pojawiły się w pierwszych latach istnienia sieci. Wiele z nich zawiera 50 BTC — była to nagroda za wydobycie bloku w 2009 roku.

Według Arkham Intelligence są to aktywa warte dziesiątki miliardów dolarów, które nigdy nie zostały przeniesione. Każdy ruch z tych adresów natychmiast stałby się wydarzeniem dla całego rynku: inwestorzy zaczęliby oczekiwać sprzedaży, analitycy szukaliby śladów Satoshiego, a członkowie społeczności spieraliby się o to, co to oznacza dla Bitcoina.

Szacunki dotyczące 1,1 miliona BTC nie wynikają z domysłów. W 2013 roku badacz Sergio Demian Lerner opisał tzw. wzór Patoshi — charakterystyczny „odcisk palca” we wczesnym wydobywaniu Bitcoinów. Korzystając z tego wzoru, zidentyfikował grupę bloków, które prawdopodobnie zostały wydobyte przez jednego górnika. Wielu uważa, że tym górnikiem był Satoshi Nakamoto.

Monety te ponownie znalazły się w centrum uwagi z kilku powodów. Pierwszym z nich jest rozwój komputerów kwantowych. Niektóre stare adresy Bitcoin mogą stać się w przyszłości bardziej podatne na ataki, jeśli komputery kwantowe nauczą się łamać dzisiejszą kryptografię. Drugim powodem są nowe projekty i forki, które proponują własne sposoby rozstrzygnięcia losu monet Satoshiego. Przyjrzyjmy się każdemu z nich bardziej szczegółowo.

Od zagrożenia kwantowego do eCash

W kwietniu grupa programistów pod przewodnictwem Jamesona Loppa zaproponowała BIP-361 — plan przejścia Bitcoina na ochronę postkwantową. Zgodnie z tą propozycją stare, podatne na ataki adresy zostałyby najpierw zamknięte dla nowych przelewów, a następnie skutecznie wyłączone. W praktyce oznaczałoby to zamrożenie monet, które nie zostałyby na czas przeniesione na nowe adresy.

Wyświetl post na X Ładowanie...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Monety Satoshiego mogłyby znaleźć się w tej sytuacji. Nie były one przenoszone od najwcześniejszych lat istnienia Bitcoina, więc nikt nie wie, czy właściciel nadal ma dostęp do kluczy, ani czy będzie w stanie przenieść aktywa na nowe adresy. Zwolennicy BIP-361 twierdzą, że jest to konieczne dla ochrony sieci: jeśli komputery kwantowe będą w stanie złamać stare szyfry, takie adresy mogą stać się celem ataków.

Innym kontrowersyjnym przykładem jest hard fork eCash zaproponowany przez programistę Bitcoina Paula Sztorca. Chce on uruchomić nową sieć w sierpniu 2026 r. i przyznać posiadaczom BTC nowe monety eCash w stosunku 1:1. Jednak w przypadku monet, które prawdopodobnie należą do Satoshiego, zaproponował inną zasadę: z około 1,1 miliona eCash, 600 000 zostałoby przyznane Satoshiemu, a kolejne 500 000 zostałoby przeznaczone na rozwój nowego ekosystemu.

Wyświetl post na X Ładowanie...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Sztorc twierdzi, że nikt nie przejmie prawdziwych bitcoinów Satoshiego, ponieważ chodzi tu wyłącznie o dystrybucję monet w nowym łańcuchu bloków.

Dlaczego nie należy ruszać monet Satoshiego

Głównym argumentem przeciwko jakimkolwiek działaniom dotyczącym monet Satoshiego są prawa własności. Bitcoin nie ma administratora, który mógłby zamrozić portfel, spisać monety na straty lub zdecydować, że właściciel „nie korzystał z nich zbyt długo”. Jeśli dana osoba posiada klucze prywatne, monety należą do niej. Jeśli nie ma kluczy, nikt nie powinien uzyskać prawa do zarządzania tymi aktywami w imieniu właściciela.

Dlatego wielu członków społeczności zdecydowanie sprzeciwia się takim pomysłom. Na przykład szef działu badań Galaxy Digital, Alex Thorn, twierdzi, że wśród programistów i zwolenników Bitcoina panuje wspólna zasada: nie należy ruszać monet Satoshiego. Według niego problem dotyczy nie tylko bezpieczeństwa, ale także faktu, że ingerencja w te aktywa zaszkodziłaby Bitcoinowi jako neutralnej sieci monetarnej.

Wyświetl post na X Ładowanie...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Niebezpieczeństwo tkwi również w precedensie. Dzisiaj można powiedzieć, że monety Satoshiego są zbyt stare, zbyt duże lub zbyt niebezpieczne dla rynku. Jutro te same argumenty można by zastosować do innych portfeli: zagubionych, nieaktywnych, dużych lub po prostu niewygodnych dla części społeczności. W takim przypadku Bitcoin zacząłby przypominać tradycyjny system finansowy, w którym dostęp do pieniędzy zależy nie tylko od kluczy, ale także od decyzji innych osób.

Nie można ignorować zagrożenia kwantowego. Można jednak mu zaradzić bez przymusowej interwencji: poprzez nowe typy adresów, narzędzia postkwantowe oraz dobrowolne przenoszenie środków przez aktywnych użytkowników, giełdy i powierników. Jeśli sieć zacznie naruszać prawa własności w imię bezpieczeństwa, ryzykuje utratę tego, po co właśnie Bitcoin został stworzony.

To jest sedno sporu. Dla niektórych monety Satoshiego są potencjalnym problemem technicznym, który należy rozwiązać z wyprzedzeniem. Dla innych są one sprawdzianem podstawowej zasady Bitcoina. Dlatego dla wielu entuzjastów Bitcoina monety te powinny pozostać tam, gdzie były przez ostatnie 15 lat — głęboko w łańcuchu bloków.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?

Bonus do 50% od depozytu – zwiększ swój kapitał handlowy.
Ponad 1 000 instrumentów – handluj na rynku forex, indeksach, akcjach i ETFs.
Licencjonowany przez czterech regulatorów – handluj bezpiecznie pod zaufanym nadzorem.
Konkurencyjne warunki – spready od 0,1 pipsa i dźwignia do 1:500.