Wydobycie Bitcoina staje się bardziej ekologiczne, ale debata się nie skończyła

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wybór redakcji
Wydobycie Bitcoina staje się bardziej ekologiczne

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Anastasiia Chabaniuk

1 godzinę temu

Wydobycie Bitcoina staje się bardziej ekologiczne, ale debata się nie skończyła — Bitcoin a środowisko

Wydobycie Bitcoina od dawna symbolizuje problemy środowiskowe kryptowalut. Dziś branża jest w coraz większym stopniu zasilana energią niskoemisyjną, mimo że zużywa więcej energii niż kiedykolwiek wcześniej. Ta zmiana modyfikuje narrację, ale nie kończy dyskusji.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Bitcoin się nie zmienił. Zmieniła się branża.

Ślad środowiskowy wydobycia Bitcoina znów znalazł się w centrum uwagi po nowych badaniach Cambridge Centre for Alternative Finance, z których wynika, że energia wodna wyprzedziła gaz ziemny jako największe źródło energii elektrycznej w sieci. Według raportu, energia niskoemisyjna stanowi obecnie 59,4% miksu energetycznego Bitcoina.

Ustalenia te wiążą się z ważnym zastrzeżeniem. Roczne zużycie energii elektrycznej wzrosło do około 190 TWh, co oznacza, że branża zużywa więcej mocy niż kiedykolwiek, nawet gdy jej źródła energii stają się czystsze.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Liczby te oznaczają znaczącą zmianę dla branży, która do niedawna była definiowana niemal wyłącznie przez swój ślad środowiskowy.

Największy problem wizerunkowy branży

Nie zawsze tak wyglądała ta rozmowa.

Przez lata wydobycie Bitcoina było jednym z największych wyzwań public relations w świecie kryptowalut. Grupy ekologiczne argumentowały, że zużycie energii elektrycznej przez sieć czyni ją niezgodną z globalnymi celami klimatycznymi. Rządy debatowały nad ograniczeniami, inwestorzy kwestionowali jej zrównoważony rozwój, a nagłówki regularnie porównywały zużycie energii przez Bitcoin do zużycia całych państw.

Krytyka sięgnęła szczytu w 2022 roku, kiedy Greenpeace USA, wspierany przez współzałożyciela Ripple, Chrisa Larsena, zainicjował kampanię „Change the Code, Not the Climate”, wzywając Bitcoina do porzucenia energochłonnego mechanizmu konsensusu Proof-of-Work.

Ethereum ostatecznie dokonało tej transformacji. Bitcoin nigdy tego nie zrobił.

Podążanie za ekonomią, nie ideologią

Górnicy Bitcoina nie są nagradzani za korzystanie z odnawialnych źródeł energii. Są nagradzani za znalezienie najtańszej energii elektrycznej.

Energia pozostaje największym kosztem operacyjnym branży, spychając górników w stronę regionów, gdzie energia jest obfita i niedroga. Coraz częściej oznacza to energię wodną, geotermalną, nadwyżki z wiatru i słońca lub energię elektryczną, która w przeciwnym razie mogłaby zostać niewykorzystana.

„Głównym źródłem energii dla wydobycia Bitcoina jest energia wodna” – napisał badacz zrównoważonego rozwoju Daniel Batten, komentując ustalenia z Cambridge.

Jednym z najwyraźniejszych przykładów jest Bhutan. To himalajskie państwo po cichu rozwinęło wspierane przez państwo wydobycie Bitcoina, zasilane głównie nadwyżkami energii wodnej, zamieniając nadmiar prądu w dodatkowe źródło dochodu zamiast eksportować go w całości za granicę. Podobne trendy pojawiają się w krajach takich jak Etiopia, gdzie tania energia hydroelektryczna przyciągnęła rosnące inwestycje w wydobycie.

Zmieniający się miks energetyczny branży wydaje się być napędzany w równym stopniu przez ekonomię, co przez ambicje środowiskowe.

Inny biznes po halvingu

Mining stał się również znacznie trudniejszym biznesem. Halving Bitcoina w 2024 roku zmniejszył nagrody za bloki o połowę, ograniczając marże zysku w całej branży. Rosnąca trudność sieci, wydajniejszy sprzęt i rosnąca konkurencja zmusiły górników do obniżania kosztów wszędzie tam, gdzie to możliwe.

Niektóre firmy, w tym Core Scientific, Hive Digital i Hut 8, rozszerzyły swoją działalność o AI i obliczenia o wysokiej wydajności, aby zdywersyfikować przychody. Inne nadal koncentrują się na tym, co zawsze było najważniejsze: zabezpieczeniu tańszej energii elektrycznej.

W miarę zacieśniania się marż, dostęp do taniej energii stał się jedną z największych przewag konkurencyjnych w branży.

Debata się nie skończyła

Nie wszyscy postrzegają zmieniający się miks energetyczny jako dowód na to, że problemy środowiskowe Bitcoina są rozwiązywane.

Alex de Vries, założyciel Digiconomist i jeden z najbardziej znanych krytyków wydobycia Bitcoina, twierdzi, że poprawa w pozyskiwaniu energii elektrycznej nie powinna odwracać uwagi od rosnącego zapotrzebowania sieci na energię i szerszych kosztów środowiskowych, w tym odpadów elektronicznych. Kwestionuje on również, czy twierdzenia, że mining wspiera energię odnawialną, są poparte wystarczającymi niezależnymi dowodami.

Greenpeace wysuwa podobne argumenty, utrzymując, że sama czystsza energia elektryczna nie eliminuje wpływu na środowisko branży, której całkowite zużycie energii elektrycznej stale rośnie.

Zwolennicy oferują inną perspektywę. Argumentują oni, że wydobycie Bitcoina coraz częściej funkcjonuje jako elastyczny konsument energii elektrycznej, zdolny do absorbowania nadwyżek generacji ze źródeł odnawialnych i redukcji zużycia w okresach szczytowego zapotrzebowania. Teksas stał się jednym z najbardziej znanych przykładów, gdzie górnicy uczestniczą w programach odpowiedzi na zapotrzebowanie (demand response), mających na celu stabilizację stanowej sieci energetycznej.

Inna rozmowa

Kilka lat temu duża część dyskusji koncentrowała się na tym, czy wpływ Bitcoina na środowisko można zmniejszyć jedynie poprzez zmianę samego protokołu.

To się nigdy nie stało.

Zamiast tego branża dostosowała się do niego. Firmy wydobywcze zmieniły miejsca swojej działalności, sposób pozyskiwania energii elektrycznej i sposób, w jaki konkurują w coraz trudniejszym biznesie. To, czy te zmiany wystarczą, by zadowolić krytyków, pozostaje kwestią otwartą, ale dyskusja wokół wydobycia Bitcoina nie jest już taka sama jak zaledwie kilka lat temu.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?