Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
OPEC+ podniosła swój wrześniowy cel produkcyjny o 188 000 baryłek dziennie, ale te wyższe limity pozostają teoretyczne, ponieważ cieśnina Ormuz nadal jest ograniczona z powodu trwającego konfliktu. Oligopolistyczny charakter grupy pozwala na skoordynowane decyzje dotyczące wydobycia, jednak fizyczne zakłócenia w transporcie pokazują granice tej kontroli. Dlaczego więc oficjalne podwyżki limitów mają niewielkie znaczenie dla rzeczywistej podaży ropy i cen?
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Według własnych danych OPEC ogólna produkcja grupy gwałtownie spadła po rozpoczęciu wojny z Iranem. Wydobycie, które wcześniej zbliżało się do 43 mln baryłek dziennie, spadło w ostatnich okresach do połowy 30 mln. W lipcu nastąpiło częściowe odbicie, gdy niektórzy producenci z Zatoki przywrócili wolumeny podczas tymczasowego złagodzenia napięć. Jednak w sierpniu przepływy ponownie znalazły się pod presją z powodu odnowionych zagrożeń dla żeglugi i ataków. Analitycy jasno wskazali na tę lukę. Jorge Leon z Rystad Energy zauważył po wrześniowej decyzji, że „dzisiejsza decyzja niewiele zmienia w krótkim terminie, ponieważ cieśnina Ormuz pozostaje ograniczona. Rzeczywisty wpływ na rynek nastąpi, gdy wznowione zostaną normalne przepływy eksportowe.”
Wyświetl post na X Ładowanie...
Giovanni Staunovo z UBS wyraził podobną opinię. Według niego wielu członków nie jest w stanie osiągnąć swoich oficjalnych celów z powodu spadku zdolności produkcyjnych i problemów eksportowych. Podnoszenie limitów staje się więc mniej istotne w takich warunkach. Arabia Saudyjska dobrze ilustruje tę sytuację. Jej oficjalny przydział wzrósł do około 10,4 mln baryłek dziennie po kolejnych podwyżkach. Jednak faktyczna produkcja często była niższa o miliony baryłek, ponieważ tankowce nie mogły niezawodnie opuszczać Zatoki. Irak, Kuwejt i inni producenci napotykają podobne ograniczenia fizyczne. Rosja i Kazachstan, mniej zależne od Ormuzu, mają własne ograniczenia wynikające z sankcji i problemów infrastrukturalnych.
Najnowsze statystyki dotyczące tankowców pomagają zrozumieć problem. Przepływ statków towarowych przez Ormuz pozostaje znacznie poniżej historycznych średnich. Co więcej, dzienne liczby spadają nawet do jednocyfrowych wartości. Goldman Sachs szacuje eksport z Zatoki na 15–16 mln baryłek dziennie. To o 7–8 mln baryłek mniej niż przed wojną, mimo pewnego odbicia od marcowego minimum. Alternatywne trasy, w tym saudyjska przez Morze Czerwone, nie rozwiązują problemu z powodu lokalnych zakłóceń. Ceny ropy odzwierciedlają ostatnią niestabilność, a OPEC+ nie jest obecnie w stanie skutecznie kontrolować sytuacji.
Wyświetl post na X Ładowanie...
Cena Brent wahała się w tym roku od połowy 80 do ponad 100 dolarów i w dużej mierze zależy od najnowszych sygnałów dyplomatycznych i planów wojskowych. Wrześniowa podwyżka limitu nie wpłynęła poważnie na ceny, ponieważ traderzy skupiają się na baryłkach, które faktycznie trafiają na rynek. Oficjalne cele i decyzje polityczne odgrywają więc w tym zakresie tylko drugorzędną rolę. OPEC+ nadal utrzymuje około 2 mln baryłek dziennie wcześniejszych cięć, które mogą zostać zrealizowane do końca 2026 roku. Grupa planuje wstrzymać dalsze miesięczne podwyżki po wrześniu. Przeprowadzi przegląd produkcji i zdolności, aby określić podejście do limitów na 2027 rok. Ta przerwa ma sens, ponieważ dodawanie kolejnych „papierowych baryłek” wydaje się nieskuteczną strategią.
OPEC, a w konsekwencji OPEC+, to przykład klasycznego oligopolu. Oznacza to, że niewielka grupa producentów koordynuje wydobycie, aby wpływać na ceny poprzez ograniczanie podaży na rynku. Nie konkurują ze sobą niezależnie, lecz ustalają wspólne limity. W ten sposób mogą zarówno realizować cele polityczne, jak i maksymalizować łączny zysk. Taka struktura zaburza efektywną alokację zasobów, ponieważ zarówno ilość, jak i ceny stają się nieoptymalne. OPEC+ w większości przypadków sztucznie zawyża ceny i transferuje bogactwo od krajów konsumenckich do producentów. Tzw. „jazda na gapę” częściowo zakłóca te plany, gdy niektórzy członkowie próbują przekraczać limity przy wysokich cenach lub dostarczać mniej ropy, gdy cele stają się nierealne.
Wyświetl post na X Ładowanie...
Obecny kryzys w Ormuz pokazuje praktyczne ograniczenia oligopolu. Koordynacja jest możliwa, gdy kartel kontroluje produkcję i logistykę. Gdy główny szlak żeglugowy zostaje zakłócony przez wojnę, grupa może nie być w stanie skutecznie regulować podaży. Podnoszenie limitów staje się sygnałem politycznym, ale nie prowadzi do realnych efektów rynkowych. Oligopol zachowuje formalną władzę na papierze, ale ograniczenia fizyczne i szoki geopolityczne nabierają większego znaczenia w 2026 roku. Dlatego uczestnicy rynku uważnie śledzą dostępność tankowców i rozwój sytuacji militarnej, ponieważ to one są kluczowe w średnim terminie.
Mechanizm kształtowania cen może się zmienić, jeśli trwałe porozumienie pozwoli ponownie otworzyć Ormuz i zapewni inwestorom poczucie bezpieczeństwa. Producenci z Zatoki mogliby w takich warunkach przekuć wyższe limity w realny eksport. Arabia Saudyjska i jej sąsiedzi dysponują znaczną rezerwą mocy produkcyjnych. Utrzymane otwarcie mogłoby więc uwolnić kilka milionów baryłek dziennie w ciągu kolejnych tygodni lub miesięcy. Rynek mógłby na to zareagować wzrostem cen. To tłumaczy, dlaczego OPEC+ pozostaje ostrożny, ponieważ gwałtowny spadek cen nadal jest niepożądany dla kartelu.
Wyświetl post na X Ładowanie...
Dokończenie inicjatyw dobrowolnych cięć z 2023 roku utrzymuje formalną politykę grupy na właściwym torze. Nie zmusza więc członków do obiecywania wolumenów, których obecnie nie są w stanie dostarczyć. Zachowuje też elastyczność grupy na wypadek zewnętrznych szoków. Ten sam komunikat, który ogłosił wrześniową podwyżkę, potwierdził potrzebę monitorowania warunków rynkowych. Istotna jest także rola Chin, ponieważ największy importer ropy z Bliskiego Wschodu dostosował swoją strategię zakupową. W szczególności Pekin zwiększał strategiczne rezerwy podczas zakłóceń. Każda ewentualna normalizacja przepływów przez Ormuz spowodowałaby odbudowę chińskiego popytu na gatunki z Zatoki.
Wrześniowa korekta to najnowszy przykład, jak OPEC+ zarządza wizerunkiem równie starannie, co wolumenami. Podnoszenie limitów odzwierciedla koncentrację grupy na stabilności rynku oraz realizację wielomiesięcznego planu. Jednak ograniczenia logistyczne pozostają kluczowym czynnikiem zakłócającym w 2026 roku. Dopóki ruch tankowców przez cieśninę Ormuz nie wróci do historycznych średnich, dodatkowe 188 000 baryłek dziennie nie wpłynie na faktyczną podaż i cenę na rynku.
Wyświetl post na X Ładowanie...
Eksperci i inwestorzy uważnie śledzą, które statki mogą opuścić Zatokę, a które nie. Planowana przerwa po wrześniu oznacza, że dalsze podwyżki limitów zmienią jeszcze mniej, dopóki łańcuch dostaw się nie unormuje. Prawdziwy test dla oligopolu na rynku ropy nastąpi, gdy ograniczenia żeglugowe zostaną zniesione. Wtedy wyższe oficjalne limity mogą przełożyć się na dodatkową podaż. Obecny kryzys dobrze ilustruje problemy oligopolu i nawet przedstawiciele OPEC+ muszą uznać swoje ograniczenia.