Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Brazylia po raz pierwszy zajęła pierwsze miejsce w globalnym rankingu adopcji kryptowalut Chainalysis, wyprzedzając USA oraz ubiegłorocznego lidera, Indie. Kraj osiągnął ten wynik mimo że kapitalizacja rynku kryptowalut zmniejszyła się w ciągu roku mniej więcej o połowę. O zwycięstwie Brazylii nie przesądziła jednak wielkość rynku, lecz zupełnie inny czynnik.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
W nowym indeksie Chainalysis Brazylia nie zajęła pierwszego miejsca w żadnej pojedynczej kategorii. Znalazła się natomiast w pierwszej czwórce we wszystkich czterech pomiarach: była druga w transferach transgranicznych, trzecia pod względem napływu środków do usług kryptowalutowych, trzecia w krajowych transferach P2P i czwarta pod względem sald on-chain.
Wyświetl post na X Ładowanie...
W ciągu 12 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2026 r. brazylijska gospodarka kryptowalutowa osiągnęła wartość 252,5 mld USD. Dla porównania USA zajęły pierwsze miejsce zarówno pod względem napływu środków do usług, jak i sald, ale dopiero 11. miejsce w transferach transgranicznych oraz 20. w krajowej aktywności P2P. To nie wystarczyło do zdobycia pierwszego miejsca w klasyfikacji ogólnej.
Kluczową rolę odegrała nowa metodologia Chainalysis. Firma ocenia 117 krajów według czterech wskaźników, koryguje wyniki o siłę nabywczą, a następnie skaluje je do przedziału od 0 do 1. Wynik końcowy obliczany jest jako średnia geometryczna, dlatego mocny rezultat w jednej kategorii nie może w pełni zrekompensować słabych wyników w pozostałych.
Rok temu ranking wyglądał zupełnie inaczej. W 2025 r. Indie zajęły pierwsze miejsce drugi rok z rzędu, USA były drugie, a Brazylia dopiero piąta. Za nimi znalazły się Pakistan, Wietnam i Nigeria.
Wyświetl post na X Ładowanie...
W nowym rankingu Indie spadły na szóste miejsce. Kraj nadal osiągał dobre wyniki w głównych przepływach, zajmując drugie miejsce pod względem napływu środków do usług kryptowalutowych i trzecie pod względem sald on-chain. Słabiej wypadł w krajowych transferach P2P i aktywności transgranicznej, gdzie w obu kategoriach zajął 16. miejsce.
Nigeria, Japonia i Korea Południowa wyprzedziły Indie w 2026 r. Nigeria zajęła trzecie miejsce w klasyfikacji ogólnej, plasując się na pierwszym miejscu zarówno w krajowych transferach P2P, jak i przepływach transgranicznych. Japonia była czwarta, a Korea Południowa piąta.
Zmienił się również obraz regionalny. W ubiegłorocznym raporcie głównym motorem wzrostu była Azja: wolumen transakcji kryptowalutowych w regionie Azji i Pacyfiku wzrósł rok do roku o 69%, z 1,4 bln USD do 2,36 bln USD. W 2026 r., w warunkach szerszego spadku, Ameryka Łacińska poszła pod prąd i zwiększyła swoją gospodarkę kryptowalutową o 9,8%.
W ciągu roku kapitalizacja rynku kryptowalut zmniejszyła się mniej więcej o połowę, ale aktywność użytkowników zmieniła się znacznie mniej. Według Chainalysis globalna gospodarka kryptowalutowa skurczyła się zaledwie o 1,6% i utrzymała się w pobliżu 9,4 bln USD.
Jednym z powodów były stablecoiny. Są one coraz częściej wykorzystywane nie tylko do tradingu, lecz także do codziennych transferów, takich jak płatności dla dostawców, wysyłanie pieniędzy za granicę czy przechowywanie oszczędności w dolarach. Transfery stablecoinów transgraniczne wzrosły w ciągu roku o 77,5% i przekroczyły 220 mld USD. Średnia transakcja opiewała na około 3 000 USD.
Trend był jeszcze silniejszy w przypadku bezpośrednich transferów między użytkownikami w tym samym kraju. Ich wolumen wzrósł ponad czterokrotnie, a stablecoiny odpowiadają obecnie za 96% takiej aktywności. Jednocześnie aktywność na giełdach, platformach DeFi i w innych usługach kryptowalutowych spadła.
Stablecoiny okazały się również bardziej odporne jako środek przechowywania wartości. Podczas gdy wartość innych aktywów kryptowalutowych gwałtownie spadła, salda stablecoinów pozostały zasadniczo bez zmian. W rezultacie do czerwca stanowiły 22,5% wszystkich sald kryptowalut śledzonych przez Chainalysis.
Ranking pokazuje, że niektóre kraje w większym stopniu opierają się na transferach, podczas gdy inne są silniejsze w tradingu lub przechowywaniu aktywów. Chiny zajęły na przykład dopiero 12. miejsce w klasyfikacji ogólnej, ale były drugie na świecie pod względem krajowych transferów P2P. Meksyk zajął 11. miejsce ogółem, lecz znalazł się w pierwszej piątce pod względem aktywności transgranicznej.
Ten sam wzorzec widać w innych krajach. Republika Południowej Afryki zajęła dziewiąte miejsce ogółem, ale awansowała na czwarte w transferach P2P i trzecie w aktywności transgranicznej. Niemcy były 13. w klasyfikacji ogólnej, a jednocześnie znalazły się w pierwszej piątce krajów pod względem ilości aktywów kryptowalutowych przechowywanych on-chain.
Tajlandia zajęła ósme miejsce dzięki mocnym wynikom w zakresie sald i transferów P2P. Wielka Brytania uplasowała się dopiero na 17. miejscu ogółem, mimo że była szósta na świecie pod względem napływu środków do usług kryptowalutowych. Jej wyniki były znacznie słabsze w transferach krajowych i transgranicznych.
Największa zmiana w 2026 r. polega na tym, że kryptowaluty stają się mniej zależne od wzrostu cen. Mimo że kapitalizacja rynku zmniejszyła się mniej więcej o połowę, transfery, płatności i przechowywanie aktywów utrzymały ogólną aktywność blisko wcześniejszych poziomów.
To właśnie w tym otoczeniu Brazylia wysunęła się na czoło. Jej wynik pokazuje, że największy rynek niekoniecznie zajmuje pierwsze miejsce — ważniejsze są dobre rezultaty w wielu zastosowaniach, od transferów P2P po płatności międzynarodowe i przechowywanie aktywów.