CEO Polygon: Istnieje już więcej blockchainów, niż świat potrzebuje

​Entuzjazm wokół blockchaina dawno wygasł, a branża kryptowalut coraz bardziej koncentruje się na praktycznych zastosowaniach tej technologii. Zamiast śmiałych obietnic rynek analizuje to, co już działa. W wywiadzie dla Traders Union CEO Polygon Labs, Marc Boiron, wyjaśnił, dlaczego świat nie potrzebuje już kolejnych blockchainów, jak stablecoiny zmieniają płatności oraz jaką rolę AI może odegrać w tej transformacji.

Blockchain wyszedł poza erę entuzjazmu

Około 10 lat temu blockchain przedstawiano jako uniwersalne rozwiązanie dla niemal każdej branży. Niektóre firmy dodawały nawet słowo „blockchain” do swoich nazw, próbując przyciągnąć inwestorów.

Od tego czasu znaczna część szumu wokół tej fali ucichła, a rynek znacznie lepiej odróżnia działające produkty od atrakcyjnych opowieści.

„Firmy, które dodały blockchain do swoich nazw, szukały krótkoterminowych wzrostów, sprzedając pewną narrację, a te, które działają do dziś, koncentrowały się na długoterminowej wartości, w tym na zastosowaniach takich jak płatności”.

Boiron uważa stablecoiny za najbardziej użyteczny rezultat, jaki branża dotąd osiągnęła. Jego zdaniem to właśnie w płatnościach praktyczna wartość blockchaina jest obecnie najbardziej widoczna.

„Gdy opadł entuzjazm, pozostał system rozliczeniowy, który może przesyłać dolara przez internet tak, jak e-mail, o dowolnej porze i przy bardzo niskim koszcie”.

Memecoiny nie definiują rynku

Nawet po zaostrzeniu regulacji rynek kryptowalut pozostaje miejscem, w którym nowe tokeny mogą pojawiać się niemal natychmiast. Platformy takie jak Pump.fun umożliwiają uruchomienie setek memecoinów w krótkim czasie.

Boiron nie uważa, że jest to dowód na to, iż branża kryptowalut nie dojrzała. Porównuje takie projekty do stron spamowych z początków internetu: ich istnienie nie powstrzymało rozwoju bardziej użytecznych usług.

„Zawsze można było zarejestrować stronę internetową w kilka minut i nikt nie traktował stron spamowych jako dowodu na to, że internet nigdy nie dorósł”.

Jego zdaniem proste i spekulacyjne produkty często przyciągają użytkowników we wczesnych etapach rozwoju nowej technologii. Z czasem jednak bardziej praktyczne zastosowania odpowiadają za coraz większą część istotnej aktywności gospodarczej.

„W 2017 roku ludzie obstawiali, że whitepaper przerodzą się w coś realnego, ale dziś istnieją konkretne zastosowania napędzające wartość, takie jak przepływ pieniędzy on-chain”.

Rynek nie potrzebuje kolejnych blockchainów

Polygon coraz bardziej koncentruje się na płatnościach i stablecoinach, zamiast rozbudowywać infrastrukturę blockchainową. Boiron uważa, że rynek osiągnął punkt, w którym samo dodawanie kolejnych sieci niewiele zmienia.

„Blockchainów jest już więcej, niż świat potrzebuje, podczas gdy przesłanie dolara przez granicę nadal zajmuje dni i kosztuje zdecydowanie za dużo”.

Jak twierdzi, zapotrzebowanie na lepsze płatności istniało na długo przed powstaniem rynku kryptowalut. Głównym wyzwaniem nie jest dziś samo przesyłanie tokena, lecz połączenie pieniędzy on-chain z tradycyjnym systemem bankowym.

Właśnie taką rolę Polygon widzi dla Open Money Stack — infrastruktury zaprojektowanej w celu połączenia portfeli, zgodności regulacyjnej, publicznych blockchainów i połączeń z systemem bankowym opartym na walutach fiat.

„Przesłanie tokena jest łatwe, ale przesłanie tokena w formie pieniędzy on-chain, w sposób użyteczny podczas interakcji z tradycyjnymi pieniędzmi, jest trudne”.

Dlaczego Polygon chce przejąć Coinme

Na początku 2026 roku Polygon Labs uzgodnił przejęcie amerykańskiej firmy Coinme. Transakcja nadal oczekuje na zgodę organów regulacyjnych, dlatego Boiron ocenia ją przede wszystkim pod kątem przyszłego potencjału.

Największym atutem Coinme są licencje oraz dostęp do tradycyjnego amerykańskiego systemu finansowego. Boiron twierdzi, że technologię można zbudować stosunkowo szybko, natomiast uzyskanie zezwoleń niezbędnych do obsługi pieniędzy klientów trwa znacznie dłużej.

„Lepszy kod można napisać w kilka miesięcy, ale na zdobycie licencji pozwalających obsługiwać cudze dolary potrzeba lat”.

Dla Polygonu transakcja oznacza przede wszystkim, że tej infrastruktury nie trzeba będzie budować od podstaw. Firma będzie mogła połączyć własną technologię blockchain z istniejącymi połączeniami Coinme z systemem bankowym.

„Każda płatność on-chain musi ostatecznie trafić na czyjeś konto bankowe, a Coinme przez lata budował licencjonowane połączenia z amerykańskim systemem finansowym”.

Tokenizacja zaczyna się od pieniędzy

Tokenizacja akcji, obligacji i nieruchomości stała się jednym z najczęściej omawianych tematów w branży. Boiron uważa jednak, że rynek będzie rozwijał się stopniowo, a sama tokenizacja nie tworzy automatycznie popytu na dany aktyw.

„Umieszczenie budynku na blockchainie nie tworzy w praktyce ani jednego nowego nabywcy tego budynku, ale niektóre aktywa, takie jak akcje, mogą otworzyć dostęp do nich nabywcom z nowych rynków, którzy w przeciwnym razie nie mieliby takiej możliwości”.

W przypadku niektórych aktywów, takich jak akcje, tokenizacja może zwiększyć dostęp inwestorów z krajów i regionów, w których tradycyjne rynki wciąż są trudno dostępne.

Boiron uważa, że pieniądz przeszedł już pierwszy etap tokenizacji za sprawą stablecoinów. Kolejny krok może obejmować instrumenty, w przypadku których szczególne znaczenie mają szybkie rozliczenia i możliwość wykorzystania aktywów jako zabezpieczenia.

„Stablecoiny i tokenizowane fundusze rynku pieniężnego sprawdzają się, ponieważ instytucje potrzebują gotówki i zabezpieczeń, które mogą się przemieszczać o każdej porze, a tokenizowane papiery wartościowe stają się znacznie bardziej użyteczne, gdy mogą być rozliczane jednocześnie z tokenizowanymi dolarami.”

Blockchain powinien stać się niewidoczny dla użytkowników

Skomplikowane portfele, różne sieci i opłaty transakcyjne wciąż należą do głównych przeszkód na drodze do masowej adopcji kryptowalut. Boiron uważa jednak, że użytkownicy nie powinni być zmuszeni do rozumienia tej infrastruktury.

Wskazuje na analogię do systemu bankowego, w którym większość osób nie wie, jak faktycznie przemieszczają się płatności między bankami.

„Nikt nie myśli o systemie ACH, gdy płaci czynsz, i nikt nie powinien myśleć o blockchainie, gdy wysyła pieniądze do domu.”

Zdaniem Boirona ta sama zasada powinna obowiązywać w przypadku technologii blockchain wykorzystywanej w znanych użytkownikom usługach finansowych.

„Najlepsze doświadczenie związane z płatnościami blockchain będzie wyglądać jak zwykła aplikacja bankowa, ponieważ w większości przypadków właśnie nią będzie.”

Boiron porównuje to do internetu: miliardy ludzi korzystają z poczty elektronicznej i robią zakupy online, nie rozumiejąc protokołów, dzięki którym te usługi działają.

Bitcoin i stablecoiny pełnią różne funkcje

Bitcoin jest często opisywany jako przyszła forma pieniądza, ale w praktyce obecnie znacznie częściej służy jako magazyn wartości. Boiron uważa, że ta funkcja została już w dużej mierze ugruntowana.

„Bitcoin to aktywo, które ludzie przechowują, i jest dziś znany jako cyfrowe złoto. Stablecoiny to pieniądz, który ludzie przesyłają.”

Główną słabością Bitcoina jako narzędzia płatniczego jest zmienność. Wartość zakupu może gwałtownie zmienić się w krótkim czasie, dlatego w codziennych wydatkach użytkownicy zazwyczaj preferują aktywa powiązane z dolarem lub euro.

Stablecoiny są natomiast już szczególnie przydatne w miejscach, w których tradycyjne przelewy transgraniczne wciąż są drogie lub powolne.

„Pieniądz blockchainowy jest już codziennym pieniądzem dla freelancera w Lagos, któremu płaci klient z Londynu, a reszta świata dotrze do tego rozwiązania za pośrednictwem używanych już banków, gdy zaczną one wdrażać infrastrukturę stablecoinów do swoich produktów.”

Jego zdaniem kolejny etap nie będzie polegał na masowym przechodzeniu ludzi do samodzielnych portfeli kryptowalutowych, lecz na tym, że same banki zaczną wykorzystywać stablecoiny w ramach swoich istniejących produktów.

Agenci AI mogą przejść na stablecoiny

Kolejnym obszarem, w którym blockchain może znaleźć praktyczne zastosowanie, są agenci AI. Takie systemy już potrafią samodzielnie płacić za usługi, moc obliczeniową i dane, podczas gdy tradycyjna infrastruktura płatnicza została zbudowana przede wszystkim z myślą o ludziach.

Boiron uważa, że może to stać się nowym źródłem popytu na stablecoiny.

„Najtrwalsza konwergencja nastąpi w płatnościach, a stablecoiny staną się pieniądzem, którego agenci AI będą używać do przeprowadzania transakcji.”

Agenci AI mogą przeprowadzać ogromną liczbę transakcji przez całą dobę, podczas gdy sieci kartowe często opierają się na rozliczeniach zbiorczych i zostały zaprojektowane z myślą o typowych wzorcach zakupowych ludzi.

„Agent, który przez całą dobę płaci za moc obliczeniową i dane, potrzebuje środków zawsze dostępnych oraz płatności realizowanych w czasie rzeczywistym, a stablecoiny zapewniają jedno i drugie.”

Jednocześnie Boiron nie uważa, że każda firma kryptowalutowa dodająca AI do swojego produktu tworzy coś rzeczywiście nowego. Dostrzega podobieństwa do poprzedniej fali zainteresowania blockchainem.

„Jeśli chodzi o firmy kryptowalutowe dodające AI, wiele z nich przyłącza je do swoich nazw tak, jak wcześniej inne przyłączały blockchain, a wartość trafi do tych, które rzeczywiście muszą przesyłać pieniądze.”

Ostatecznie Boiron uważa, że kolejny etap rozwoju blockchaina nie będzie polegał na tworzeniu większej liczby sieci, lecz na tym, jak płynnie technologia ta stanie się częścią znanych usług finansowych. Jego zdaniem płatności, stablecoiny i transakcje realizowane przez agentów AI to obszary, w których ta transformacja już się rozpoczyna.