Argentyna zakazuje działalności Polymarket z powodu obaw dotyczących nielegalnych zakładów
Argentyńskie władze ograniczyły dostęp do platformy Polymarket, która specjalizuje się w rynkach predykcyjnych. Decyzja ta została podjęta na szczeblu krajowym i odzwierciedla szerszy nacisk na zaostrzenie nadzoru nad usługami, w których użytkownicy skutecznie obstawiają różne wydarzenia - od wyników politycznych po wskaźniki ekonomiczne.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Rynki predykcyjne od dawna działają poza jasnymi ramami regulacyjnymi. Jednak, jak zauważa CoinGape, rosnące zainteresowanie użytkowników i rosnące wolumeny transakcji skłaniają władze do bliższego przyjrzenia się temu sektorowi.
Powody wprowadzenia zakazu
Według lokalnych władz działalność Polymarket w dużej mierze przypomina zakłady bukmacherskie online, a firmie brakowało wymaganej licencji. Dodatkowe obawy wzbudziły doniesienia, że dostęp do usługi mogli mieć nieletni.
Kluczową przyczyną był incydent związany z prognozami inflacji. Władze twierdzą, że platforma podała lutową inflację Argentyny na poziomie 2,9% przed oficjalną publikacją danych, a następnie skorygowała tę wartość na krótko przed publikacją. Wzbudziło to obawy o potencjalną manipulację lub wykorzystanie niepublicznych informacji.
W związku z tym sąd w Buenos Aires nakazał regulatorowi ENACOM współpracę z dostawcami internetu w celu ograniczenia dostępu do usługi. Jednocześnie nakazano Google i Apple usunięcie aplikacji Polymarket z ich lokalnych sklepów z aplikacjami.
Dochodzenie wykazało, że platforma skutecznie działała jako usługa bukmacherska pod przykrywką narzędzia analitycznego. Stało się to podstawą do wprowadzenia pełnego zakazu.
Rosnąca presja na rynki predykcyjne
Argentyna stała się drugim krajem w Ameryce Łacińskiej po Kolumbii, który ograniczył dostęp do takich usług. Władze wcześniej przeanalizowały podobne platformy, w tym Kalshi, co wskazuje na szerszą ponowną ocenę rynków predykcyjnych.
Uwaga skierowana na Polymarket wzrosła również po uruchomieniu kontrowersyjnych rynków związanych z wydarzeniami geopolitycznymi. W szczególności platforma zamknęła rynek, który pozwalał użytkownikom obstawiać prawdopodobieństwo użycia broni jądrowej, wywołując krytykę w związku z napięciami między USA a Iranem.
Sytuacja ta podkreśla, w jaki sposób organy regulacyjne wyznaczają wyraźniejszą granicę między narzędziami analitycznymi a usługami hazardowymi. Dla platform w tej przestrzeni może to oznaczać dostosowanie ich modeli - od uzyskania licencji po restrukturyzację działalności.
Rosnące zainteresowanie zarówno ze strony użytkowników, jak i inwestorów, nadal stawia ten sektor w centrum uwagi. W rezultacie przyszłe decyzje regulacyjne mogą mieć wpływ nie tylko na poszczególne platformy, ale na cały segment, w tym jego powiązania z branżą kryptowalut.
Wcześniejsze doniesienia wskazywały, że podobne środki są rozważane w Stanach Zjednoczonych. W stanie Utah ustawodawcy analizują projekt ustawy HB243, która ma na celu zmianę przepisów dotyczących hazardu. Propozycja klasyfikuje zakłady na określone wydarzenia w grze jako hazard, skutecznie umieszczając takie platformy w tej samej kategorii co bukmacherzy. Jeśli zostanie przyjęty, może ograniczyć dostęp do Polymarket i Kalshi w stanie i zwiększyć presję na szerszy sektor rynku prognoz.